我也只會用PHOTOSHOP，走的更遠 ...... :on_14::on_14::on_14:

那個真的是飛碟 :on_54:

在我家上空附近盤旋了好久 :on_72:

這次好不容易拍下來了~~~ :on_87::on_87::on_87:

---------------------------

活跳跳不會失眠的

他非常得意能拍到這樣的照片~~ :on_14::on_14:

怎麼可能會失眠

那些點不是我的眼睛能看到的

傷腦筋也沒用嘛

:on_14::on_14::on_14:

來自美國幫的夫婦檔 雙簧唱得真好 ~~:on_79:

來賓請起立 掌聲鼓掌 拍.. 拍.. 拍.. ~~:on_02::on_02::on_02:



:on_14::on_14::on_14:

跳跳大，不會因為這樣不敢戴眼鏡吧 :on_14::on_14::on_14:

以下這三張是我今天在豐原考試的時候手機往考場外面與電腦桌面那註明文字隨便拍的,另外一張是離我家不遠的道路上面隨便拍的

請問高手們，那些所謂的「熱噪」要如何消除？不用軟體修而是經由硬體手段的一勞永逸請賜教，謝謝﹗

噪點產生，一般都發生在長時間曝光或是把相機設在高ISO拍照的情況下

硬體去克服的方式，我記得nikon D3 是用2000萬畫素的感光元件，降級成1200萬畫素使用（手邊一時找不到詳細文章），可以減少一些噪點發生。代價就是單價非常高的機身。



解決辦法？這部分我想各家CCD/CMOS製造廠商，也是努力在想辦法解決問題中，這幾年看來的確都有進步。
至於其他詳細作法，也是要請版上高手解答了。



（有回答等於沒回答，這樣騙金幣有點心虛）:on_52::on_52:

CCD/CMOS噪點尚未解決之前 ~
只能像某相機廠 利用相機內部軟體用抹平方式
降低畫質 提高ISO的可用性~

這與我們一般用軟體將相片噪點模糊化 再提高反差一樣 也是不錯的辦法 ~
除非以最大畫素來看 否則一般螢幕很難看出其中的畫質差異性 ~~

想要完全沒噪點的相機 還得等上一陣子 就算有相機廠也不會馬上推出
他們還想經營下去 不會很快斷自己的後路 ~~

:on_14::on_87:

剛致電給以前服務的 Nikon Camera Canada 的 Quality Assurance Department 的總工程師 Johnston，他說要降躁就要更精密的感光單元，在單位面積中的感光單位越多，熱躁越少，價格越貴，3,500~5,000加幣的數位相機機身，以目前的科技而言是最輕微的；他建議若要求得好畫質，最好還是用傳統的單眼反光相機，數位相機還是有不少的地方需要更高的科技來克服，現在離傳統的相機還有一段相當的距離。


他建議若要 E-mail 相片的話，DC 就夠用了，但若是要拍些高質素，尤其是想放大的照片，用傳統相機最為理想，缺點是沖洗費用高些，無法像 DC 可以直接在電腦上看或隨時檢驗重拍。


最高檔的 DC 較能擺脫 熱躁， 說到底，還是一分錢，一分貨。

你是說老花嗎?? :on_14:

========================

他一直有帶近視眼鏡

近視只有一百多度 眼鏡確有三, 四付~~

飽讀詩書之士，這是天生的副產品。:on_14::on_14::on_14:

俗話說 ....
近世進士盡是近視 :on_14:

自己開樓自己加減要灌水 :on_14: :on_14: :on_14:

屋頂上曬太陽的貓（不知道是不是阿貓 :on_44:）

3p大 買了新相機 還這麼低調....

:on_14::on_14::on_79::on_79: