史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   傻瓜相機攝影召喚帖 (http://forum.slime.com.tw/thread237903.html)

K22514 2010-05-22 11:36 PM

一般來說稍為過曝比曝光不足較好處理 ~

K22514 2010-05-22 11:43 PM

引用:

作者: uplander (文章 2242979)
上上上張(三連拍 之二)
這張有點奇怪,荷葉對焦清楚,但是荷花細節反而看不清楚
(是我的monitor 太差嗎?)還是相機自動對焦的問題?






這張是快門先決
q老手動對焦真準
取景也美
荷花稍微過曝我覺得是OK,這樣感覺更柔美

:on_02::on_02::on_53::on_53::on_45::on_45:

上一張對焦在下方的半片荷葉上 ~~

右邊深色荷葉背面只是反光低 較為清楚而已~

沙崗人OO 2010-05-23 12:12 AM

那天去爬大坑五號步道~小弟不太懂拍照技巧~但覺得有幾張看起來還蠻順眼的照片就PO上來分享一下^^
http://img84.imageshack.us/img84/4669/1008785.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/9096/1008817.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/4286/1008813.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/1/1008873.jpg

quasar 2010-05-23 10:31 AM

沙崗人愛爬山??來台北吧!?:on_14::on_14:
==========
氣象預報今日台北100%下雨
一早近郊故宮旁 至德園走一趟
天很陰 花形很大 但是邊邊有捲曲
反正學習嘛!就給他亂按
各種曝光模式都試
下面這張故意設iso800 av mode
f5.6 1/400 110mm
http://img85.imageshack.us/img85/6260/1538iso800.jpg

uplander 2010-05-23 12:06 PM

q老改成局部測光了
但是好像有一點點曝光不足


http://img109.imageshack.us/img109/7215/clipboard01ll.jpg

我的習慣會改一下色階

:on_65::on_65:

quasar 2010-05-23 12:52 PM

分區測光 iso100 跟400
http://img227.imageshack.us/img227/2849/1497iso100.jpg

http://img7.imageshack.us/img7/5913/1500iso400.jpg

quasar 2010-05-23 01:05 PM

下圖拍了八張 iso250 我電腦比較亮 還好
其他各種測光有比這亮或不足的
今天太陰 感覺粒子有點粗 (雜訊)?
http://img266.imageshack.us/img266/9966/1509.jpg

沙崗人OO 2010-05-23 01:42 PM

引用:

作者: quasar (文章 2243017)
沙崗人愛爬山??來台北吧!?:on_14::on_14:

沒有特別愛拉!!
是同學約我 我剛好又有空才會跟他們一起去爬 ^^

K22514 2010-05-24 09:55 PM

q老 怎麼就貼這幾張 ~?

暗槓 這樣不行ㄛ~:on_84:


:on_14:

quasar 2010-05-24 11:08 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2243136)
q老 怎麼就貼這幾張 ~?

暗槓 這樣不行ㄛ~:on_84:


:on_14:

累啦~~ 其實也沒拍幾張...回家就下大雨了
像下面這張 ...
很遠拉進來 拉到底
就覺得解析力不夠
腳架加快門線 直幅(相機會下垂 哈哈)
av f5.6 1/100 ISO125
個人覺得拍不滿意 下戲下整 ...
(拍荷花好像需要一門砲70-200mm F2.8 IS USM):on_51:
:on_52:
http://img443.imageshack.us/img443/9575/1472.jpg
以上貼各張 有改進之處要講啊!! 拜託啦!! :on_14:
(看了某站的作品 真的不敢貼上來:on_74:)

uplander 2010-05-24 11:49 PM

相機會低頭

表示三腳架上面的雲台不夠力了(應該要升級了)
:on_14::on_14:


q老改成點測光以後,感覺準多了

但是看起來對焦跑了,是使用自動對焦嗎?

還是風大三腳架不夠力會晃動?快門1/100秒還是不夠快?
:on_47::on_47:

K22514 2010-05-25 08:02 AM

http://img29.imageshack.us/img29/8764/1472f.jpg

後製 ~ 後製 ~


FE-S 18-200 好像只能手動對焦 ~:on_22:

quasar 2010-05-25 09:24 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2243183)

後製 ~ 後製 ~
EF-S 18-200 好像只能手動對焦 ~:on_22:

K老後製真好!!
我很喜歡這張淡雅的顏色~~
下次用RAW拍拍看
我這隻有 IS
圖見 聖X網站 K老常去那家
一本書部分圖文提到
http://img717.imageshack.us/img717/521/15544.jpg
(想必K老從那兒搬了不少L鏡:on_14:)
=================
跟以前一樣 除了縮圖適合IMAGESHACK空間之外
都沒修飾
最後貼這張記得著地點是泥土地 自動對焦
好像是半按快門線 對焦花朵
等一下似乎有下垂一些 按下快門
所以是腳架問題囉??

順便肖想一下 ...:on_52:如果腳架重量在1.5公斤以下盡量低
能載重3公斤
高度150CM 左右 連雲台(我的身材合用吧?)
小朋友15張左右以下 有哪些選擇?? :on_14:
如不方便的話 用EMAIL

K22514 2010-05-25 10:09 AM

引用:

作者: quasar (文章 2243189)
K老後製真好!!
我很喜歡這張淡雅的顏色~~
下次用RAW拍拍看
我這隻有 IS
圖見 聖X網站 K老常去那家
一本書部分圖文提到
http://img717.imageshack.us/img717/521/15544.jpg
(想必K老從那兒搬了不少L鏡:on_14:)
=================
跟以前一樣 除了縮圖適合IMAGESHACK空間之外
都沒修飾
最後貼這張記得著地點是泥土地 自動對焦
好像是半按快門線 對焦花朵
等一下似乎有下垂一些 按下快門
所以是腳架問題囉??

順便肖想一下 ...:on_52:如果腳架重量在1.5公斤以下盡量低
能載重3公斤
高度150CM 左右 連雲台(我的身材合用吧?)
小朋友15張左右以下 有哪些選擇?? :on_14:
如不方便的話 用EMAIL

有開is功能 半按快門確認對焦沒問題 就要全按下拍照
不能等待 否則is功能會歸零 第二次半按快門雖然會再啟動is
但有可能導致焦點會跑掉 自動對焦也不保證準焦 還是要確認一下

尤其夜拍曝光時間長 要關閉is功能 影像才不會下垂拉長線 ~

is功能是有時間性的限制 記得是兩秒以內


腳架我只用日製sxxk 3.8張青ㄚ叢而已~:on_51:

現代高級腳架都沒用過 以前老機絲都早已清光 ~ :on_22:

quasar 2010-05-25 10:16 AM

感謝K老解說~
如果要背腳架12小時
相信省一公斤 體力就省很多了!:on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:51 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1