史萊姆論壇 - 傻瓜相機攝影召喚帖

史萊姆論壇

第237頁，共335頁

237

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)

- - 傻瓜相機攝影召喚帖 (http://forum.slime.com.tw/thread237903.html)

quasar

2010-06-30 09:01 AM

有知道這在哪裡嗎?

http://img121.imageshack.us/img121/2870/2420169150.jpg

我跟內人都聯想到某件事 ...所以構圖故意左方較窄 ...:on_14:

K22514

2010-06-30 09:05 AM

引用:

作者: quasar (文章 2247492)

老人家背輕腳架總重約1.4公斤 "特"....價品:on_52:
抱歉~~MARK還沒拿下哩...
那天拍的人不多竟然也有年輕人用這支 ...

http://img19.imageshack.us/img19/1515/241012.jpg

只要1650 ?

:cvbhb084::cvbhb084::cvbhb084:

quasar

2010-06-30 09:08 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2247495)

只要1650 ?

:cvbhb084::cvbhb084::cvbhb084:

:on_52::on_52:這張圖有後製 :on_52::on_52::on_52:
上面那顆饅頭就3000哩 :on_52:

K22514

2010-06-30 09:27 AM

引用:

作者: quasar (文章 2247494)

有知道這在哪裡嗎?

http://img121.imageshack.us/img121/2870/2420169150.jpg

我跟內人都聯想到某件事 ...所以構圖故意左方較窄 ...:on_14:

http://img88.imageshack.us/img88/5204/24201691502.jpg

色彩太濃些 ~

石碑上就有說明啦 ~

:on_14:

quasar

2010-06-30 09:56 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2247498)

http://img37.imageshack.us/img37/3675/24201691501.jpg

色彩太濃些 ~

石碑上就有說明啦 ~

:on_14:

:on_14:
原圖未修

http://img149.imageshack.us/img149/272/2420so.jpg

花蓮遠雄海洋樂園往南幾百公尺處

qdenise

2010-06-30 02:01 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2247495)

只要1650 ?

:cvbhb084::cvbhb084::cvbhb084:

麻煩k阿公幫小Q買一支(這時候要叫阿公)

:on_55::on_55::on_55:

要有新架架了耶:on_49::on_49::on_49::on_49:

K22514

2010-06-30 02:46 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2247508)

麻煩k阿公幫小Q買一支(這時候要叫阿公)

:on_55::on_55::on_55:

要有新架架了耶:on_49::on_49::on_49::on_49:

挖冽~~

q老騙大人騙很大 ~~:on_51:

這件事轉給 q老全權處理我閃一邊 ~~ :on_14:

Living

2010-07-01 12:32 AM

害我花時間上台灣網站找這個傳說中的NT$1650小腳腳
搞了半天是叔公在唬爛我們

這年頭, 有圖也不一定有真相了

:on_43::on_43:

uplander

2010-07-01 12:38 AM

引用:

作者: Living (文章 2247565)

害我花時間上台灣網站找這個傳說中的NT$1650小腳腳
搞了半天是叔公在唬爛我們

這年頭, 有圖也不一定有真相了

:on_43::on_43:

q老選擇的搭配很聰明的

看的出來花了很多時間上網作研究

相機+鏡頭+閃光燈重量不超過五公斤的可以追隨q老的腳步

:on_14::on_14::on_79::on_79:

(雲台購買時要注意一下大小，腳架反折收藏時才可以收納)

quasar

2010-07-01 01:12 AM

引用:

作者: Living

害我花時間上台灣網站找這個傳說中的NT$1650小腳腳
搞了半天是叔公在唬爛我們
這年頭, 有圖也不一定有真相了

有點良心不安~:on_52:~不過...
憑k老見多識廣
應該是沒騙到k老~(我買後有PM給他了)
如果q某今天是20多歲膝蓋正常的小夥子
又何必燒錢.... 背2公斤半的上山也不是難事
=======
店老闆問我是旅遊用的
直接拿一重800克(連雲台)的給我 2000元
S**K 牌
他跟我說如果我拍照時不離開相機腳架
說這樣就適合旅遊了
話是沒錯
我總是想一次搞定
再問他 .. 拍荷花該買哪支
他指著說...那隻
我拿起來重3公斤很粗重 ...
我在那掙扎了好久
畢竟S**K那隻手一壓上面
腳就會動 (我也怕突然間大風吹或腳不小心絆到
那災情就慘重了)

我買這支很穩我這樣組合
理論上可負重
8 & (6-0.42) 取最小值=5.58公斤的相機鏡頭
依阿普大的說法掛3公斤的相機鏡頭足足有餘
以後我應該可以不必再買腳架了!
放40L登山背包內也不太佔空間
==========
不是炫耀 ...只是閒閒聊聊有這回事而已
勸....善:on_52:沒啦!!是善知識~~:on_14:
各位莫怪

uplander

2010-07-01 01:21 AM

腳架的世界裡

要輕要穩又要好攜帶

就是要燒錢
:on_43::on_43:

不過痛一下可以用一輩子
:on_79::on_79:

錢到用時方嫌少
腳架用時方知不夠好
:on_52::on_52:

Living

2010-07-01 02:09 AM

引用:

作者: uplander (文章 2247570)

腳架的世界裡

要輕要穩又要好攜帶

就是要燒錢
:on_43::on_43:

不過痛一下可以用一輩子
:on_79::on_79:

錢到用時方嫌少
腳架用時方知不夠好
:on_52::on_52:

我們現在是"腳架用時方知還沒買"
:on_64::on_64:

Living

2010-07-01 02:12 AM

引用:

作者: quasar (文章 2247569)

有點良心不安~:on_52:~不過...
憑k老見多識廣
應該是沒騙到k老~(我買後有PM給他了)
如果q某今天是20多歲膝蓋正常的小夥子
又何必燒錢.... 背2公斤半的上山也不是難事
=======
店老闆問我是旅遊用的
直接拿一重800克(連雲台)的給我 2000元
S**K 牌
他跟我說如果我拍照時不離開相機腳架
說這樣就適合旅遊了
話是沒錯
我總是想一次搞定
再問他 .. 拍荷花該買哪支
他指著說...那隻
我拿起來重3公斤很粗重 ...
我在那掙扎了好久
畢竟S**K那隻手一壓上面
腳就會動 (我也怕突然間大風吹或腳不小心絆到
那災情就慘重了)

我買這支很穩我這樣組合
理論上可負重
8 & (6-0.42) 取最小值=5.58公斤的相機鏡頭
依阿普大的說法掛3公斤的相機鏡頭足足有餘
以後我應該可以不必再買腳架了!
放40L登山背包內也不太佔空間
==========
不是炫耀 ...只是閒閒聊聊有這回事而已
勸....善:on_52:沒啦!!是善知識~~:on_14:
各位莫怪

Q公公的選擇是正確的, 前一陣子去一趟紐約
走在街頭, 幾度想把背包給扔進垃圾桶裡

辛苦撐完一個多星期的行程, 回家還沒有"抓龍"服務
:on_43::on_43:

quasar

2010-07-01 07:27 AM

引用:

作者: Living (文章 2247575)

我們現在是"腳架用時方知還沒買"
:on_64::on_64:

我用手持高速連拍2~3張
拍出來發覺會有些微角度差異
用腳架就不會了

k老手很穩 1/30秒廣角到中望遠手持
用不用腳架應該都沒差:on_14:

Living

2010-07-03 03:28 AM

引用:

作者: quasar (文章 2247584)

我用手持高速連拍2~3張
拍出來發覺會有些微角度差異
用腳架就不會了

k老手很穩 1/30秒廣角到中望遠手持
用不用腳架應該都沒差:on_14:

以K老的年齡, 照說持久不到1/30秒才對
這一定是關節硬化的結果
:on_52::on_52:

所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:06 PM。

第237頁，共335頁

237

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *

SEO by vBSEO 3.6.1