太陽雨中的彩虹


金蟬脫殼

今天下午有遇到彩虹

但是沒帶相機

:on_43::on_43:

你們都有看到彩虹唷

真好~好幸福唷!!:on_41::on_41:

我們家淹水三公分....本來以為會在客廳裡看到彩虹

結果...唉.....

:on_01::on_01::on_01:

我聽說了

乖唷

除濕機繼續開著吧

剛剛回到家, 抓起相機再試一次閃電

總算這次拍到比較像閃電的東西了

:on_75::on_75:

閃電很漂亮，也很可怕.... :on_44::on_44::on_44:

有人很得意的玩起了新玩具

還好 閃電很遠~~ :on_07::on_07::on_07:

構圖與時機抓的很不錯，現場氣氛猶如油畫，美呀﹗

對了，照片上發現天空有兩點和一長方形（橫置）的小瑕疵，若是掃描自傳統相機照片那就沒什麼關係；但倘是數位相機的作品，那麼就請行家分享一下如何避免？那該不算是數位相機所謂的噪音（noise）吧？

煩請指教﹗

好美唷


好想追著閃電攝影唷:on_55::on_55:

其實想過要追著龍捲風
偶麻麻的想法是
好禮佳在台灣沒那東西:on_01:

這麼專業的問題要問跳跳大是怎麼拍的嚕，記得好像有些相機時間要長一點就會有熱躁點，不過我眼睛沒那麼挑（謎之音：明明看不出來），所以我會給他PS掉就好了 :on_14:

慘了, 看半天還是看不到g大說的地方

我眼睛是不是老花呀

:on_52::on_52:

看大圖還是看不出來

可能是我的monitor太爛了

:on_52::on_52:

up大跟我都有理由可以敗家了

:on_14::on_14:

請問用哪套軟體的工具可以把圖上的斑點畫個圈的？我從 ACDSee 上找不到﹗

http://forum.slime.com.tw/thread242881.html#post2100130

這軟體左邊鉛筆點下去
就可以畫了


試試吧!!


我也很認真在找點點耶:on_22::on_22:

別忘了還有我也要敗家了 :on_14::on_14:

上面是兩個亮點 下方是水平方行亮點
不知是否遠方光點 或是CCD的問題~

可以另拍幾張較少光線的夜景 來檢查看看 ~~

早就說 monitor 要買HD高畫質地 ~
你們就不相信 ~~:on_22:

趁機勸敗一下 ~~:on_79:

:on_14:

阿公眼力真好:on_02::on_02:

果然是超強的G大與K大，一開始我只有看見左下那個點....

................. CCD雜點 ............ :on_12::on_12::on_12: 有人要準備以此換相機了

感謝 Cara 的熱心幫忙﹗剛找到以前 K 大建議的 PhotoCap 4.31，現已 PM 給 L 大了；一併感謝 K 大，原先我看到圖很漂亮，可剎那間以為看到了飛碟，但無技術可以馬上指出，真慚愧。

我想 L 大新買的相機若有其他照片如斯，那麼就符合了退貨的原則了。

但願這只是偶發事件，否則 Living 大可要失眠了﹗

請溫 K 大您那些圓是否用 PhotoCap 拉出來的？我找不到只好用畫的（好醜呀﹗），能否賜教一下，謝謝﹗

報告 g大
是用XP裡的小畫家 ~~:on_52:

天呀﹗

我竟然捨近求遠........:on_74::on_74::on_74:

我也只會用PHOTOSHOP，走的更遠 ...... :on_14::on_14::on_14:

那個真的是飛碟 :on_54:

在我家上空附近盤旋了好久 :on_72:

這次好不容易拍下來了~~~ :on_87::on_87::on_87:

---------------------------

活跳跳不會失眠的

他非常得意能拍到這樣的照片~~ :on_14::on_14:

怎麼可能會失眠

那些點不是我的眼睛能看到的

傷腦筋也沒用嘛

:on_14::on_14::on_14:

來自美國幫的夫婦檔 雙簧唱得真好 ~~:on_79:

來賓請起立 掌聲鼓掌 拍.. 拍.. 拍.. ~~:on_02::on_02::on_02:



:on_14::on_14::on_14:

跳跳大，不會因為這樣不敢戴眼鏡吧 :on_14::on_14::on_14:

以下這三張是我今天在豐原考試的時候手機往考場外面與電腦桌面那註明文字隨便拍的,另外一張是離我家不遠的道路上面隨便拍的

請問高手們，那些所謂的「熱噪」要如何消除？不用軟體修而是經由硬體手段的一勞永逸請賜教，謝謝﹗

噪點產生，一般都發生在長時間曝光或是把相機設在高ISO拍照的情況下

硬體去克服的方式，我記得nikon D3 是用2000萬畫素的感光元件，降級成1200萬畫素使用（手邊一時找不到詳細文章），可以減少一些噪點發生。代價就是單價非常高的機身。



解決辦法？這部分我想各家CCD/CMOS製造廠商，也是努力在想辦法解決問題中，這幾年看來的確都有進步。
至於其他詳細作法，也是要請版上高手解答了。



（有回答等於沒回答，這樣騙金幣有點心虛）:on_52::on_52:

CCD/CMOS噪點尚未解決之前 ~
只能像某相機廠 利用相機內部軟體用抹平方式
降低畫質 提高ISO的可用性~

這與我們一般用軟體將相片噪點模糊化 再提高反差一樣 也是不錯的辦法 ~
除非以最大畫素來看 否則一般螢幕很難看出其中的畫質差異性 ~~

想要完全沒噪點的相機 還得等上一陣子 就算有相機廠也不會馬上推出
他們還想經營下去 不會很快斷自己的後路 ~~

:on_14::on_87:

剛致電給以前服務的 Nikon Camera Canada 的 Quality Assurance Department 的總工程師 Johnston，他說要降躁就要更精密的感光單元，在單位面積中的感光單位越多，熱躁越少，價格越貴，3,500~5,000加幣的數位相機機身，以目前的科技而言是最輕微的；他建議若要求得好畫質，最好還是用傳統的單眼反光相機，數位相機還是有不少的地方需要更高的科技來克服，現在離傳統的相機還有一段相當的距離。


他建議若要 E-mail 相片的話，DC 就夠用了，但若是要拍些高質素，尤其是想放大的照片，用傳統相機最為理想，缺點是沖洗費用高些，無法像 DC 可以直接在電腦上看或隨時檢驗重拍。


最高檔的 DC 較能擺脫 熱躁， 說到底，還是一分錢，一分貨。

你是說老花嗎?? :on_14:

========================

他一直有帶近視眼鏡

近視只有一百多度 眼鏡確有三, 四付~~

飽讀詩書之士，這是天生的副產品。:on_14::on_14::on_14:

俗話說 ....
近世進士盡是近視 :on_14:

自己開樓自己加減要灌水 :on_14: :on_14: :on_14:

屋頂上曬太陽的貓（不知道是不是阿貓 :on_44:）

3p大 買了新相機 還這麼低調....

:on_14::on_14::on_79::on_79: