史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   民抗議、警粗暴 綠委痛哭批馬:丟臉! (http://forum.slime.com.tw/thread238367.html)

grc45 2008-11-07 12:55 PM

丟排泄物是野蠻、不文明的行為,台灣真的是丟臉丟到家了﹗這就是他們所標榜的民主、進步?簡直連禽獸都不如﹗

elna 2008-11-07 02:38 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2053582)
我認為陳雲林很謹慎,這次來完全未碰觸到政治,他的離境陳詞客觀、中肯,成熟老練、鏗鏘有力,雖簡短,但面面俱到,站在荊棘滿佈置的歷史的十字路口,他的修養和表現十分難能可貴。


相較於昔日的中共作風,他的風度和處理方式,可圈可點。只要是善意的,不怕少,只怕不做,值此千載難逢的好時機,乘風啟航,個人樂觀其成。

老大,陳雲林的表現方式還算中庸啦,沒有特別優秀
你會覺得可圈可點,是因為我們這邊表現給他太遜了,比較之下陳雲林的表現就很好,因為他沒有機會秀不好的部分啊
相比於王姓某人帶隊打人的行為,張銘清先生也很有智慧啊,對岸的官員其實大概都不會差到哪,不然哪可能派出來丟面子,雖然已經不是官,張老先生好歹也曾經是官嘛

Dingding 2008-11-10 10:30 AM

各位大大身邊如果有親友想抗議中共的
請來找MILK報名
MILK說他很樂意出來回機票錢,送想抗議的人去北京抗議,這樣中共真的會聽到我們的聲音

當然,如果沒有要回來,回程機票錢請記得退回來...

猜謎人 2008-11-10 11:03 AM

這次的圍城衝突有幾點不吐不快︰
1.你說要和為國家主權,為什麼不能舉國旗?可是,你看看是怎麼掛國旗的,把國旗倒掛,連國家都不認同了,那是捍衛什麼主權?
2.午夜鬧場的不是你們的人,那抓起來你們沒意見吧?
3.執法過當,紅杉軍人會比你少嗎?看看人家是怎麼抗議的
4.學生的訴求,前朝怎麼不去抗議?現在才想到喔?警察的人權你怎麼忽略了?反對抗議人民的自由權呢?你們有依法抗議嗎?
5.兩岸的協定哪一項是對我們沒好處的?

grc45 2008-11-10 12:11 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2055074)
這次的圍城衝突有幾點不吐不快︰
1.你說要捍衛國家主權,為什麼不能舉國旗?可是,你看看是怎麼掛國旗的,把國旗倒掛,連國家都不認同了,那是捍衛什麼主權?
2.午夜鬧場的不是你們的人,那抓起來你們沒意見吧?
3.執法過當,紅杉軍人會比你少嗎?看看人家是怎麼抗議的
4.學生的訴求,前朝怎麼不去抗議?現在才想到喔?警察的人權你怎麼忽略了?反對抗議人民的自由權呢?你們有依法抗議嗎?
5.兩岸的協定哪一項是對我們沒好處的?

問得很經典﹗

1.他們平常都不認同這個國家,國旗也都不要了,還違憲的要獨立於中華民國之外,他們這次的惡行是別有用心的,時機、地點、人馬都是有組織,有預謀的行動,手法相當的老練,絕非偶發事件;我懷疑背後的黑手,是不是那個狗急跳牆的傢伙所煽動支持的?

2.暴徒不是他們的人?請擔保的負責人,把自己的辯護證據呈上﹗無法掌控局面的人,算什麼負責人?無法制止該有的風險,就不要大放厥詞﹗

3.紅衫軍是中立的﹗他們無政治利益的瓜葛,不會,也不肖於用下三濫的手段,來為自己的政治利益鋪路。

4.學生向來是最好利用的廉價工具,隨便煽動一下,天真的他們就會為『正義』當砲灰,就算絕子絕孫,拋頭顱,灑熱血,他們也會為別人所佈局的『理想』,作陰謀家的文明打手。

5.兩岸協定唯一沒好處的是,反對黨從此失去了,在政治上興風作浪的衝浪板、無法再搭民粹的旋風,乘長風破萬里浪,撈盡不費吹灰之力、勞民傷財的便宜。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:07 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1