命喪水溝蓋 竟因富裕僅判賠43萬
 

更新日期:2008/11/10 00:14

　　一條命又值多少錢呢？一名二十八歲的曾姓男子，兩年前騎車撞上水溝蓋，整個人滑倒摔在快慢車道中間，被大型曳引車當場壓死，父母替兒子討回公道，申請國賠，沒想到法官竟然說：曾家家境富裕，不缺錢，一條生命，只判賠四十三萬。

　　即使已經過了兩年的時間，曾媽媽一想到寶貝兒子，還是滿臉淚水，回憶兩年前獨生子騎車回家，就在新莊新樹路被水溝蓋凹洞絆倒，重心不穩摔在車道上，遭到後方大型曳引車當場輾死，但過了兩年，致死的水溝蓋凹洞還是沒補好，路面落差至少五公分，法官卻仍然認為是死者車速過快，必須自負七成責任。

　　更讓曾爸爸曾媽媽氣憤的是，官竟然還以曾家財產公告現值作為判決根據，認為曾家家境富裕不缺錢，所以兒子的一條命，在法律的衡量後，價值四十三萬六千塊。一條命，還有二十八年的照顧養育，竟然廉價的只值四十三萬，曾媽媽氣得當場拍桌，堅持一定要上訴，不為錢，只想為兒子討回公道。（記者戴君恬、葉子杰報導）
本則新聞由華視新聞提供 2008/11/10

http://news.msn.com.tw/news1040320.aspx

我們的法官真的是........很天真嗎??
他們是不懂法律嗎??

家裡很有錢...所以少賠點
這真的是鼓勵大家去撞死有錢人嗎???

沒學法律的都知道法律之前人人平等
學了法律才會知道原來法律之前身價不同會有不同的結果
那窮人可以賠多點嗎??
好像也沒啦!!
反正很窮了!!!本來就不值錢的命..可能多陪呢
說來說去...就是被撞死了...是你命不好啦!!!!

天阿~真的是很無言!!
那哪天郭台銘在路上跌倒~
是不是反而還要賠個幾百幾千萬給政府呢??
不關人家家境如何~好不容易把個孩子拉拔長大....
:on_61:

政府應該打70大板，死者打30大板...

道路路面不平是台灣馬路的"特色"，重新鋪設過的肯定OK要是經過施工肯定完蛋...

雖然它可能騎的快，可是道路不平政府主管機關沒責任嗎?

今天要是死的是某之子的兒子、千金，某官員、民代的孩子你看他還敢不敢說

"你家不缺錢".........



路都鋪不平還敢講獨立..先學鋪馬路吧!~

台灣的馬路很神奇勒

一年都可以翻修個好幾次

每次下大雨，路邊就會坑坑洞洞

然後過幾天就開始修補

幾個月之後下陣雨，馬路又坑坑洞洞

然後又出現修補工程，如此一直循環著

難道不能夠一次把馬路鋪好嗎?

我常走的鄉道......去年總共補了65次....我都有在算

我媽說活像人家衣服補丁....破了又補....:on_69:

現在有些法官是很厲害的唸書機器。
大學或研究所畢業就考上律師、司法官。然後受完司法官訓練跟擔任見習法官後，不到30歲。
就可以在公堂之上判決。
我就曾接觸過這樣的人...總覺得..她人生最大的歷練應該是考試唸書的心得。然後研究法條跟鑽研法理...至於社會歷練跟人情世故...能有多少呢？
所以奇怪的判決也就不奇怪了。

馬路一般都是埋管線挖壞的。
一條馬路底下有自來水、台電、瓦斯、寬頻、油管、下水道雨污水等等管線。
一條管線就一個公司跟機關。然後就很多人手孔蓋。
當要舖道路時，都會要求配合埋管或降低人手孔。
而且根據各縣市的道路管理條例，馬路舖築完成後2年內不得申請挖掘。但又會加旦書民生跟軍事用途得特案辦理。
好笑的是..哪一條管線不是民生用途？
而且當舖築道路時，各管線單位不一定有預算可以配合埋管。
一旦有了預算，道路早就舖築好。而不讓他挖..問題又產生了..居民用電無法提供、水管水壓不足..無法改善..因為道路管理機關不給挖...
然後為了民生..只好允許挖掘..之後..道路就亂七八糟了。
惡性循環一直下去..台灣的馬路除了高速公路..很少有完整的時期。

個人認為應該立法懲罰這些亂判的法官,
就好像之前的襲胸事件等等,
應該建立如教師或醫師的制度,
如有不適任的情形,應予以解除其法官的資格,以資懲罰.

官方說法是柏油路都是這樣的
當然也可以說不然養工處及預算要如何消化呢

其實都是偷工減料的原因吧
路基做的不扎實
填入的石料都用土方來取代
下雨後就容易坑坑洞洞

以前我家門前的路
一下雨就出現一個坑
補上了柏油...還是一下雨就凹了下去
終於有天先填了石頭再補上柏油
從此才沒下雨就出現一個坑洞了

說到偷工減料
又有人要說那是工程標案的制度問題
反正說來話長....坑洞永遠是坑洞