史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   這咖專家﹐難道不該被處份嗎﹖ (http://forum.slime.com.tw/thread239009.html)

barrielee 2008-11-16 11:06 AM

這咖專家﹐難道不該被處份嗎﹖
 
這咖專家﹐難道不該被處份嗎﹖ 瀏覽1225|回應6|推薦8

2008/11/16 00:06:38


朱成志在萬寶周刊第七七七期發表文章使用錯誤數據﹐因而被金管會處份暫停執業一個月。朱成志自己承認使用錯誤數據。其錯誤數據如下﹕

文中指出﹕台積電在7/23﹐7/29﹐及9/2均被外資借卷放空﹐合計達86529張。實際應該是5229張。

文中指出﹕聯發科﹐鴻海等被借卷放空1100張到3000張﹔實際是完全沒有被外資借卷放空。


文中指出﹕台積電在7/23股價跌幅為5.1%。實際跌幅是0.52%。

平日股民仰仗這些所謂的專家提供訊息﹐以決定投資選擇。這種錯誤資料﹐誤導股民﹐朱成志應該在萬寶周刊上公開解釋。自由時報質疑金管會對朱成志的處份是因為他的一句“笨總統”。並提出以下論點﹕


http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/19hdt.html

值得注意的是,金管會過去對於投顧分析師引用錯誤數據,並未如此鄭重其事處分,尤其是馬英九當選總統後,包括朱成志在內的多名投信投顧分析師一致看好後市台股萬點以上,結果台股自今年五二O後一路狂跌,未見金管會以「誤導市場」為由對這些分析師開鍘處罰。

自由時報舉的例子是分析師對股票行情的預測﹐預測不可能一定正確。這跟朱成志使用錯誤數據的情況完全不同。連蘋果與橘子都分不清楚的自由時報﹐在報導這條新聞時﹐嚴重的扭曲事實﹐誤導讀者。這種做法﹐是在故意製造輿論混亂﹐完全枉顧新聞道德。


自由時報應該問問股民﹐股票跌幅5.1%與跌幅0.52%是同一回事嗎﹖這咖專家﹐難道不該被處份嗎﹖

http://blog.udn.com/tsaiusa/2388039

--------------------------------------------------------------------


又特顯一件事,綠媒只要找到一點洞可鑽就可以大作文章

媒體人黃創夏曾發文說,隨便在搜索引擎打上"笨總統 黃創夏"都會出現百筆以上的資訊,怎麼不見處罰他?

YaYa07 2008-11-16 11:45 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2057630)
股票跌幅5.1%與跌幅0.52%是同一回事嗎﹖

在某些有心人眼中..當然是一樣的..都是下跌啦!!..怎會是不同一回事呢??

在台灣很多事都是帶著有色眼鏡去看的
這已是很平常的事了!!!

反正隨便胡說亂講...往往還會成為亂世英雄的被很多民眾崇拜
時勢造英雄..這句話在這個時候看來是很諷刺的

以前在公司有個同事只要自己的構想都會很努力的去促成
當時讓我很感概..以前認為有志者事竟成是件好事
那時讓我發覺原來一個人堅持貫徹自己的理念有時是很可怕與可惡的

人心亂了才會出現這些顛倒是非的事情吧!!!
上樑不正下樑歪
按古人的經驗來看...這是上位者的品德不好而造成社會風氣敗壞的後果

選賢與選能...有時還真的很難從一時的得失來判斷
有能力者好像能創造出成就來
旦往往也都是敗壞良好品德的開始

台灣亂了!!!世界又何嘗不亂呢???
太平的日子太久了吧!!!

a471 2008-11-16 12:26 PM

這是台灣的悲哀....特定沒有使用顏色過濾器來報導新聞,對他不利的就會用墨鏡掩飾,

能挑到對手瑕疵的就使用顯微鏡去報導......


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:48 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1