史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   政商交賊 苦了小民 (http://forum.slime.com.tw/thread239734.html)

YaYa07 2008-12-01 08:38 AM

政商交賊 苦了小民
 
更新日期:2008/12/01 05:23

「總統開口要捐錢,誰敢不給?給完了總統,院長(行政院)也要募款,要不要給個面子?後面還有黨呢!」這是一位企業世家第二代的感嘆,過去國民黨執政是如此,民進黨執政後更變本加厲,要錢的還多了一個第一夫人,這一切都源自「民不與官鬥」的觀念。

企業界該怎麼辦?正常的賺錢速度哪趕得上政界要錢的速度,但是政商之間狼狽為奸,上下其手,以填補彼此間需錢孔急的無底洞,犧牲的自然是政府的施政品質與企業小股東的權益。

民進黨執政八年,金融改革成了第一家庭搜括財富的最佳法門,中信金插旗兆豐金一役,中信辜家透過海外交易、資產買賣等方式,對扁家奉獻超過五億元以上的獻金。

政府原本的責任是維持自由市場的正常機制,以及對還有救的企業提供紓困。但前總統陳水扁執政八年以來,以目前偵辦浮現案件為例,請求政府協助紓困的台泥辜家要付錢,不用官股支持合併案的元大馬家也要給錢,企業爭取金控經營權,卻需要透過玉山官邸拿才能拿到入場門票,扁家讓一切原本可以合法的事都變成非法與不名譽。

未來特偵組後續的辦案進度,勢必還有更多知名企業的獻金醜聞將一一浮上檯面,但當前正值全球經濟不景氣,國內失業率正節節上升,這些企業的小股東與員工該何去何從?

政府應該是協助企業發展,壯大台灣的角色,而不是透過管制、特許等行政權,一方面平日官威十足,把企業當賊懷疑,但到了選舉,又要向企業募款,甚至將行政權當成斂財的工具。

執政已半年的馬英九總統,該好好思考如何重建台灣的政商倫理,切斷商界企圖靠政界護航以牟利、壯大的野心,也要導正政界動輒以行政權擾民的陋習,讓政商之間變得陽光而健康,企業界不再無所措其手足,台灣也才能更有競爭力。

本則新聞由中時電子報提供 2008/12/01

http://news.msn.com.tw/news1069766.aspx

總統開口要捐錢,誰敢不給?
政黨開口要捐錢,誰敢不給?
過去國民黨執政是如此,民進黨執政後更變本加厲

問題是現在只是將問題拋出來
並沒有人要解決這個問題
以前如此...以後還是會如此
政治獻金的規定根本是狗屁

敢不給..就處處封殺你
置入性行銷...就是公開的拑制手段
只是人民有感覺嗎??沒有
只對藍綠有興趣...其他的都是假的

抓了阿扁...判了阿珍...又如何
以後還是會有樣學樣
總統要錢...敢不給嗎??
給了能不要好處討回來嗎???
那人民豈不永遠都是冤大頭!!

tissotkc 2008-12-01 10:58 AM

我覺得最可笑的是到現在還有人說國民黨時代也是這樣搞~
為何他們沒事~阿扁就要被辦~
但他們有想過當初阿扁執政時為何不辦一辦?!?!
還是說阿扁說了動搖國本就是這樣動搖的?

barrielee 2008-12-01 04:36 PM

引用:

作者: tissotkc (文章 2064454)
我覺得最可笑的是到現在還有人說國民黨時代也是這樣搞~
為何他們沒事~阿扁就要被辦~
但他們有想過當初阿扁執政時為何不辦一辦?!?!
還是說阿扁說了動搖國本就是這樣動搖的?

他不辦是要拿來威脅國民黨人

基本上我們國家是沒有執政與在野黨之分

永遠只有"有案在身的政治人物",成為當權者掌控的工具

馬英九是老實人不會運用這種技巧,如果敢操縱司法不要說自家的立委,連民進黨有案的立委也不敢唱反調!

ps:之前有位台大心理學教授黃光國常上電視批評民進黨,他本人親口說出過去扁政府不爽他天天罵陳水扁,還找相關單位去查他多年來向政府申請的研究經費,看能否找出有什麼不法的問題,這位教授自認是個龜毛之人,不只經費沒有亂用還有剩下用不完的繳回政府,據他說扁政府無可奈何之際,發現錢花不完?還是有辦法整他,安了一個叫"研究執行不力"的罪名給他,影響他的考績!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:11 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1