說的話不假就好了(大家接受就行了)
反正佛陀的法也是從無到有
我既然不知"法"
我的法同樣是從無到有
跟佛陀的法並無兩樣

<:on_14:>

分別心!談談正義與邪惡!
也許有人想問正義之士
您所做的都是一些正義的事,那您是不是代表正義
很多人的答案應該是"是"吧
但若依達摩祖師的"無功德"來談
應該是"我是不是正義之士,這並不重要,重要的是我希望自己往這方面去努力"
(我做的是不是功德並不重要,重要的是,我一直朝這個方向去做)
唯有這樣心才不會淪落在執著於分別

<:on_14:>

善哉:on_14:再多些文字,方能表達清楚您的意思喔:on_65::on_65::on_65:
基本上具器的初入門者,早已"無我"啦:on_15:
"無我"一樣吃飯,穿衣,但不在吃飯穿衣上生煩惱痛苦:on_14:類推之...
Everything is I myself，how can you see you yourself？:on_14:

即此見聞非見聞，更無聲色可呈君
個中若了渾無事，體用何妨分不分

謝謝~~
難得能有一篇得到前輩的認同
佛經小弟是沒有深入研究過
但道德經小弟也曾研究過一段時間
雖然道德經有八十一篇,然而其實只要領悟到其中一篇
就等於領悟整部道德經(大陸一位隱世高人說的)
我是想說文字是無法完全表露出"道"理的
文字說得越多,反而越讓人覺得"道"理深不可測

<:on_14:>

古代人心單純,伸手掉臂之間一言一句即已瞭然...:on_41::on_41::on_41:
時至如今,棒打不回頭...:on_32::on_32::on_32:
縱使悲心深切之成就者,費盡吃奶之力亦枉然:on_65::on_65::on_65:

"道"既然是深不可測
哪有可能那麼容易就自認"回頭"
盧勝彥也好,其他各方高僧也罷
無論是正是邪,皆是我學習領悟的導師
套用我前面所說的"我是否已經開悟了並不重要,重要的是我必須一直朝這方面修行"
盧勝彥我其實並未碰面,也未拜師
但他的文章讓我領悟到前所未有的境界,所以我當他是師尊

<:on_14:>

百姓日用而不知:on_14::on_14::on_14:

師無常師:on_65:須遇真明眼人:on_14::on_14::on_14:

"誤"把草繩,當做蛇:on_32::on_32::on_32:

學佛修道,若越學心態越健康,待人接物越慈善,處處以別人為優先,漸漸即有可能爆發無師智.自然智:on_53::on_53::on_53:

我是研究氣功的
修道只不過是一個意外(修佛也是)
只因我從氣功領悟到一件事
那就是"順其自然"
還有"無為無不為"
所以修道...修佛...我都是順其自然,不勉強也不強求
但我在學習過程中我會拿來跟現實生活比較是否正確
以免入了魔道而不自知
我所知的"道"就是這樣來的

<:on_14:>

我是認為您前一陣子有入魔道啦 ....
現在沒有就好:on_02:

嚴新氣功嗎:on_14::on_14::on_14:
佛門自有正統氣功修法:on_65::on_65::on_65:
氣不入中脈云得證菩提必無是處:on_65::on_65::on_65:
佛門修氣果證:on_15::on_15::on_15:
力大無比，入火不焚，入水不溺，足捷身輕，飛行自如，全身透明，身化虹光，全身九竅（即頭上七竅再加上大小便出口）自然關閉

他老兄是自我折磨啦:on_14::on_14::on_14:

謝謝關心
現在還是有層層魔障考驗
所以有時還是很少上來
不過之前最主要的還是情關差點過不了
現在情關一過,其他的魔障就沒有那麼痛苦了

<:on_28:>

嚴新大師的氣功也是學自海燈法師的
他先後也拜了不少佛門高僧
所以他的功法與佛教有些雷同

<:on_14:>

不過若能從自我折磨中自我解脫
那可是十分難得的經歷

<:on_14:>

必經的啦,所以佛又稱大雄啊:on_65::on_65::on_65:
一進佛門您看招牌寫的是大雄寶殿,只是沒有小叮噹:on_14::on_14::on_14: