物證不翼而飛 被害人質疑警吃案
 

更新日期:2008/12/15 00:14

　　台北縣一名張同學，前陣子在住家附近發現自己失竊的愛車，他一路騎機車跟監，被小偷發現，還開車衝撞他，造成張同學全身多處擦傷。他自立救濟蒐集監視畫面，沒想到法院審理時，這些重要證據卻不見，懷疑警方吃案。

　　被偷車賊開著自己的愛車衝撞，跌倒在車來人往的馬路中間，已經夠生氣了，要不是閃得快，差點被別的車子輾過，從肩膀、手臂到大腿，全身多處擦傷，驗傷單上寫得清清楚楚，但更讓張同學氣憤的，是員警的處理態度。明明就有監視器畫面，但出庭時警方卻沒提供給檢察官，張同學懷疑員警吃案，不過警方也有話說。

　　警方說因為這個案子牽涉跨區域的竊車集團，屬於不同分局偵辦，所以在相關證物的銜接上，的確有時間上的延誤，絕對沒吃案，但坦承有疏失，並且已經對失職員警記過處分。（記者戴君恬、蕭鈺燁報導）

本則新聞由華視新聞提供 2008/12/15

http://news.msn.com.tw/news1090529.aspx

已經報導過多少案子都是物証遺失
奇怪的事從來沒見警方徹底檢討過
物證都可以不見....那還什麼科學辦案呢???
每次出事就僅是記過處份
如果被告原告說物証遺失
警方會採納相信嗎???
為何警方就可以將物證遺失而無罪呢

何時警方才能嚴格管理物證
難道這是很困難的管理工作嗎???