史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   小弟目前用Windows 7 (http://forum.slime.com.tw/thread241711.html)

Living 2009-02-19 12:26 AM

我自己有一台手提裝Windows7 不知道是BETA的關係還是什麼
感覺有一點點失望

失望不是說Windows7不好, 而是看不出跟VISTA的差別
微軟說WIN7不會像VISTA佔一大堆系統
但VISTA所有的炫麗效果WIN7全都有
還有過之而無不及
跟原本預期的"返璞歸真"有點落差

驅動部分倒是還好
WIN7裝上後所有的驅動都已安裝
不需另外下載
連手寫板功能都有

上網沒有問題 安裝OFFICE跟PHOTOSHOP也沒事

有一個滿困擾的是原來的SIDEBAR如果設定"永遠在最上方" 那其他程式開到最大時就只能開到SIDEBAR的旁邊 SIDEBAR不會擋到 也不會擋到別的程式
WIN7沒有SIDEBAR 而是把SIDEBAR的程式一個一個到處擺 一旦程式開到最大就擋來檔去 滿討厭的

getter 2009-02-19 07:03 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2085771)
這一點倒是真的

我家裡面的電腦是XP版+IE7

有些許不穩定

但公司的電腦是VISTA+IE7

就穩定非常多,根本沒見過IE死當

我遇過 VISTA + IE7 慘當的 ... 還是知名的套裝電腦說 ...

原因有二 ...

1. VISTA 沒有跟新完全。 2.網路卡的驅動要跟新到最新的。

lutunhsiang 2009-02-19 08:08 AM

引用:

作者: NKNK (文章 2094366)
我也測試兩天啦,經過老夫深入研究網路各家高手調教法後 ,融和自家高超電腦絕技...windows 7在使用上超越 xp五倍.超越Vista 七倍的好用:on_41::on_41::on_41::on_15::on_15::on_15:以上簡單報告:on_65::on_65::on_65:

====================================================
可是據我有安裝的朋友說法,vista;xp;windows7三套裡面,xp佔的資源與需求最少
現在的確很多人說windows7比vista好用,問題很多事情不是好用就好,但問題是就算好用好了,電腦跑的喘呼呼的,開個程式速度比在xp開還要慢,不覺得與其在乎什麼好用,還不如用xp算了
好用是今天速度可以達到希望的速度,且上手很容易這才叫好用,不是每一台電腦都適合安裝新的作業系統喔

古里特 2009-02-19 08:44 AM

引用:

作者: tom710509 (文章 2108748)
====================================================
可是據我有安裝的朋友說法,vista;xp;windows7三套裡面,xp佔的資源與需求最少
現在的確很多人說windows7比vista好用,問題很多事情不是好用就好,但問題是就算好用好了,電腦跑的喘呼呼的,開個程式速度比在xp開還要慢,不覺得與其在乎什麼好用,還不如用xp算了
好用是今天速度可以達到希望的速度,且上手很容易這才叫好用,不是每一台電腦都適合安裝新的作業系統喔

用新的作業系統

自然是要用更新的電腦硬體設備

不然微軟和硬體廠商怎麼賺錢:on_23:

古里特 2009-02-19 08:47 AM

引用:

作者: getter (文章 2108738)
我遇過 VISTA + IE7 慘當的 ... 還是知名的套裝電腦說 ...

原因有二 ...

1. VISTA 沒有跟新完全。 2.網路卡的驅動要跟新到最新的。

簡單地說

就是無論作業系統、驅動程式、電腦硬體都要是最新的

:on_07::on_07::on_07:

crd1871 2009-02-19 08:59 AM

引用:

作者: ccbear (文章 2108680)
最近下載了Windows 7
不知道跟原來XP的軟體與驅動
相容性如何?

目前還沒有100%支援windows 7的驅動,我都是用windows 7自己內建的驅動,這樣就可以使用了~~

K22514 2009-02-19 09:32 AM

引用:

作者: crd1871 (文章 2108769)
目前還沒有100%支援windows 7的驅動,我都是用windows 7自己內建的驅動,這樣就可以使用了~~

目前全球經濟差 可能還要等一陣子才能普及啦 ~~:on_22:

getter 2009-02-19 10:36 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2108762)
簡單地說

就是無論作業系統、驅動程式、電腦硬體都要是最新的

:on_07::on_07::on_07:

這可是不爭的事實阿 ...

不過阿,也有人說過『啥麼樣的電腦用啥麼樣的作業系統就好了,別沒事亂踢石頭』

不過微軟的必殺技是『把新電腦弄的像 486 電腦裝 XP 一樣慢 ...』 :on_22:

古里特 2009-02-19 10:56 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2108780)
目前全球經濟差 可能還要等一陣子才能普及啦 ~~:on_22:

引用:

作者: getter (文章 2108808)
這可是不爭的事實阿 ...

不過阿,也有人說過『啥麼樣的電腦用啥麼樣的作業系統就好了,別沒事亂踢石頭』

不過微軟的必殺技是『把新電腦弄的像 486 電腦裝 XP 一樣慢 ...』 :on_22:

最怕是微軟拿出大絕招

封了XP的後路,讓大家不得不用新系統

那就真的促進全球經濟了

:on_77:

Living 2009-02-19 01:19 PM

Vista普遍的評價不好
就我已經過了玩大型game的年齡來說
vista對我是比xp好用
裝上vista的電腦也從沒出過問題

我不否認vista有很多bug, vista也還有部分相容性的問題
但其實有經驗過98換xp的人可能也記得
當年xp也是被罵到臭頭的產品
多少p1電腦被迫提前退休

使用者來說, 對新的系統不熟悉總還是會排斥
但並不代表這個系統沒有存在價值

除非設計者本來就只是要搞出一個過渡產品(像Win Me)

亞瑟 2009-02-19 02:10 PM

引用:

作者: Living (文章 2108870)
Vista普遍的評價不好
就我已經過了玩大型game的年齡來說
vista對我是比xp好用
裝上vista的電腦也從沒出過問題

我不否認vista有很多bug, vista也還有部分相容性的問題
但其實有經驗過98換xp的人可能也記得
當年xp也是被罵到臭頭的產品
多少p1電腦被迫提前退休

使用者來說, 對新的系統不熟悉總還是會排斥
但並不代表這個系統沒有存在價值

除非設計者本來就只是要搞出一個過渡產品(像Win Me)

賣再講阿啦, 人家很怕Vista, WinME 跟 Vista 這種家庭版都是華麗的廢物,

學校OS以前都跳過, 都去教 XP 跟 Win2000 PRO, 每幾年 Microsoft 就再次

的出個家庭板, 然後說他們是最好的.... :on_71:

lutunhsiang 2009-02-19 02:16 PM

引用:

作者: Living (文章 2108870)
Vista普遍的評價不好
就我已經過了玩大型game的年齡來說
vista對我是比xp好用
裝上vista的電腦也從沒出過問題

我不否認vista有很多bug, vista也還有部分相容性的問題
但其實有經驗過98換xp的人可能也記得
當年xp也是被罵到臭頭的產品
多少p1電腦被迫提前退休

使用者來說, 對新的系統不熟悉總還是會排斥
但並不代表這個系統沒有存在價值

除非設計者本來就只是要搞出一個過渡產品(像Win Me)

================================================
98會被淘汰最大的原因,就是因為隨身碟與其他usb裝置都普及後,98要安裝驅動程式,xp本身有內建所以不需要,另外還有一些硬體廠商之後的驅動程式不支援98/me這類的作業系統
最後也是一些軟體廠商設計的軟體不在支援98/me這類os
所以只要軟硬體淘汰與不支援一種作業系統的話,那作業系統只好走入歷史
我想沒錯的話,2000/xp也會跟以前98一樣慢慢走入歷史
我現在上班這台nb就是安裝2000 sp4,因為記憶體240MB,硬碟20G不適合裝xp,想擴充記憶體與更換硬碟,可是這來nb是學校財產,所以無法自己隨意擴充

亞瑟 2009-02-19 02:23 PM

對阿, 98的好處就是乾淨, 但又太簡單了。 XP在這方面就不錯,

支援很多硬體, 而且驅動程式都內建。 我用XP SP3版很快樂。

Tom大, 你的NoteBook真的是老先生捏, 裝Win2000還不錯用

:on_14: 目前我很期待USB v3.0吧~

lutunhsiang 2009-02-19 02:47 PM

引用:

作者: 亞瑟 (文章 2108901)
對阿, 98的好處就是乾淨, 但又太簡單了。 XP在這方面就不錯,

支援很多硬體, 而且驅動程式都內建。 我用XP SP3版很快樂。

Tom大, 你的NoteBook真的是老先生捏, 裝Win2000還不錯用

:on_14: 目前我很期待USB v3.0吧~

======================================
這來NB是辦公室的,也就是學校財產,我有問過駐校的acer工程師,現在這台電腦連記憶體都買不到,因為最大只支援1GB,可是現在只有賣1GB的記憶體了,而且記憶體是要兩條都插,所以只能插兩條512,512變成要買庫存貨或二手的
硬碟現在筆記型的ide硬碟也很難買了
我這台請看以下這英文簡介
http://ixbtlabs.com/articles2/travelmate270/

亞瑟 2009-02-19 02:54 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2108922)
======================================
這來NB是辦公室的,也就是學校財產,我有問過駐校的acer工程師,現在這台電腦連記憶體都買不到,因為最大只支援1GB,可是現在只有賣1GB的記憶體了,而且記憶體是要兩條都插,所以只能插兩條512,512變成要買庫存貨或二手的
硬碟現在筆記型的ide硬碟也很難買了
我這台請看以下這英文簡介
http://ixbtlabs.com/articles2/travelmate270/

那也只能等它爆銷了.. 越舊的記憶體不是越貴, 謙咧用就好, 每天多愛(努力操)

它一點, 就說自然往生就好。 你是上班用的, 應該不是太大問題吧? 因為舊電腦

開機處理都很慢, 有時候會很沒有效率。 :on_22:

lutunhsiang 2009-02-19 03:10 PM

引用:

作者: 亞瑟 (文章 2108925)
那也只能等它爆銷了.. 越舊的記憶體不是越貴, 謙咧用就好, 每天多愛(努力操)

它一點, 就說自然往生就好。 你是上班用的, 應該不是太大問題吧? 因為舊電腦

開機處理都很慢, 有時候會很沒有效率。 :on_22:

========================================================
我這台nb的光碟機有時挑片很嚴重,想要更換工程師說原廠已經停止生產這型號的零件,所以只能找二手的
後來想想能事先用其他台電腦把光碟片資料copy到隨身碟,用隨身碟就好了
這主機板的usb還是1.1格式的,我只好外插一張usb 2.0擴充卡

亞瑟 2009-02-19 03:21 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2108941)
========================================================
我這台nb的光碟機有時挑片很嚴重,想要更換工程師說原廠已經停止生產這型號的零件,所以只能找二手的
後來想想能事先用其他台電腦把光碟片資料copy到隨身碟,用隨身碟就好了
這主機板的usb還是1.1格式的,我只好外插一張usb 2.0擴充卡

身感其受, 我家的某一部也是舊P4, 也是支援 USB v1.1, 幾年前我老哥

拿朋友的 I-Pod 60GB的傳資料, 大約30幾GB吧, 要傳19個小時, 等到

快受不了.... 過2個小時就放棄Cancel了。對阿, 光碟機舊的相容度很低,

很多片都不吃, 都會吐出來。 以後用 Flash記憶體 真是方便多囉~ USB孔

現在很普遍。





:on_34:

lutunhsiang 2009-02-19 03:27 PM

[quote=亞瑟;2108956]身感其受, 我家的某一部也是舊P4, 也是支援 USB v1.1, 幾年前我老哥

拿朋友的 I-Pod 60GB的傳資料, 大約30幾GB吧, 要傳19個小時, 等到

快受不了.... 過2個小時就放棄Cancel了。對阿, 光碟機舊的相容度很低,

很多片都不吃, 都會吐出來。 以後用 Flash記憶體 真是方便多囉~ USB孔

現在很普遍。

=============================================
我是建議如果電腦主機板只支援1.1格式的話,另外購買usb 2.0擴充卡
現在桌上型用的usb 2.0擴充卡不貴,nb這是我以前買的
只要系統是2000 sp4與以上的os都支援usb 2.0

亞瑟 2009-02-19 03:53 PM

[quote=tom710509;2108959]
引用:

作者: 亞瑟 (文章 2108956)
身感其受, 我家的某一部也是舊P4, 也是支援 USB v1.1, 幾年前我老哥

拿朋友的 I-Pod 60GB的傳資料, 大約30幾GB吧, 要傳19個小時, 等到

快受不了.... 過2個小時就放棄Cancel了。對阿, 光碟機舊的相容度很低,

很多片都不吃, 都會吐出來。 以後用 Flash記憶體 真是方便多囉~ USB孔

現在很普遍。

=============================================
我是建議如果電腦主機板只支援1.1格式的話,另外購買usb 2.0擴充卡
現在桌上型用的usb 2.0擴充卡不貴,nb這是我以前買的
只要系統是2000 sp4與以上的os都支援usb 2.0


現在只用新貨啦, 以前用P-4電腦XP要等1分鐘多才開機, 現在都是3年就

換一次新電腦。 然後把最舊那一台淘汰掉。有點敗家~~~ 而且我哥是簡潔

主意者, 每次電腦裡插太多卡, 他就不高興。 雖然他現在在臺灣.. 每年都過來

一次加拿大。 :on_79: 時代真的變了, 科技真的很普遍, 製作品質倒是在降低,

以中低市場來說, 高級市場太貴.....。

lutunhsiang 2009-02-19 04:08 PM

[quote=亞瑟;2108984]
引用:

作者: tom710509 (文章 2108959)


現在只用新貨啦, 以前用P-4電腦XP要等1分鐘多才開機, 現在都是3年就

換一次新電腦。 然後把最舊那一台淘汰掉。有點敗家~~~ 而且我哥是簡潔

主意者, 每次電腦裡插太多卡, 他就不高興。 雖然他現在在臺灣.. 每年都過來

一次加拿大。 :on_79: 時代真的變了, 科技真的很普遍, 製作品質倒是在降低,

以中低市場來說, 高級市場太貴.....。

==========================================
那台p4電腦配備是????
我是建議如果xp要1分鐘才開機完成的話,還不如裝2000就好了

rezard 2009-02-19 04:15 PM

小弟沒有用W7的試用版,大概會等正式上市才用吧
:on_65:

W7的表現和Vista相當,這在小弟的預期之內

微軟之前也在媒體上公開表示W7仍會援用Vista的核心,故該公司向消費者解釋沒必要等到W7上市才升級,因為若有軟硬體不相容的問題,屆時還是會發生...(推銷Vista之詞)

小弟個人認為Vista比XP好用,如果介面和功能不進步,大概也說不過去吧...

有人會覺得新的微軟作業系統會很吃資源,不過硬體科技也在持續進步,如果一直拿舊世代的硬體來批判新作業系統,那...科技業花那麼多心血研發新硬體又要幹嘛?

反過來說,如果使用者不需要很花俏的功能,使用者就該選用"恰當"的作業系統版本(無論是微軟系統或Linux都一樣),而非一味追隨主流

新的不一定比較好,但總是有人有新需求,需要用新的軟硬體來滿足...您可以稱呼物慾薰心,或者浪費,但長遠來看這也是一種文明的進步,每個人只是過客

用舊硬體、用新硬體,用舊作業系統、用新作業系統...都是個人選擇,個人造業個人擔,在心如止水的時空中,倒不必夾雜太多情緒
:on_07:

亞瑟 2009-02-19 04:28 PM

[quote=tom710509;2108998]
引用:

作者: 亞瑟 (文章 2108984)

==========================================
那台p4電腦配備是????
我是建議如果xp要1分鐘才開機完成的話,還不如裝2000就好了

沒有啦, 這部電腦是 P-4 2.0Ghz, 512MB DDR RAM, 舊 Nvidia顯示卡

等, 硬碟還兩顆160GB跟250GB ATA-100/133。 暑假準備淘汰, 這是我們

家3台電腦最舊的一台。 2000跟XP PRO比太楊春, 而且學的跟XP比較接近。




引用:

作者: rezard (文章 2109006)
小弟沒有用W7的試用版,大概會等正式上市才用吧
:on_65:

W7的表現和Vista相當,這在小弟的預期之內

微軟之前也在媒體上公開表示W7仍會援用Vista的核心,故該公司向消費者解釋沒必要等到W7上市才升級,因為若有軟硬體不相容的問題,屆時還是會發生...(推銷Vista之詞)

小弟個人認為Vista比XP好用,如果介面和功能不進步,大概也說不過去吧...

有人會覺得新的微軟作業系統會很吃資源,不過硬體科技也在持續進步,如果一直拿舊世代的硬體來批判新作業系統,那...科技業花那麼多心血研發新硬體又要幹嘛?

反過來說,如果使用者不需要很花俏的功能,使用者就該選用"恰當"的作業系統版本(無論是微軟系統或Linux都一樣),而非一味追隨主流

新的不一定比較好,但總是有人有新需求,需要用新的軟硬體來滿足...您可以稱呼物慾薰心,或者浪費,但長遠來看這也是一種文明的進步,每個人只是過客

用舊硬體、用新硬體,用舊作業系統、用新作業系統...都是個人選擇,個人造業個人擔,在心如止水的時空中,倒不必夾雜太多情緒
:on_07:


人家喜歡新潮的東西阿, 只要新的興趣就覺得精神很旺盛。 用過之後, 是覺得Vista用了很

吃資原, 很多背景程式都不知道在跑什麼 CPU常常30-40%。界面也太繁複, 雖知道安全很

重要, 但把細節搞的太多層, 調整就是花時間又不方便...。Vista 進步了不少, 但整體上就

沒有給人更換的衝動..。以前就從DOS開始學, 就是不太喜歡家庭版的系列。Linux是不

錯, 太常更新套裝有點麻煩, 不過介面不是大眾化, 家人朋友在家裡用,用的不舒服還是用

Windows囉。 :on_79:

lutunhsiang 2009-02-19 04:35 PM

[quote=亞瑟;2109013][quote=tom710509;2108998]

沒有啦, 這部電腦是 P-4 2.0Ghz, 512MB DDR RAM, 舊 Nvidia顯示卡

等, 硬碟還兩顆160GB跟250GB ATA-100/133。 暑假準備淘汰, 這是我們

家3台電腦最舊的一台。 2000跟XP PRO比太楊春, 而且學的跟XP比較接近。
===================================================
我房間那台電腦雖然記憶體是1.2GB,硬碟我只裝80GB一顆而已,因為平時很少有東西可以放硬碟,什麼影片音樂都是看完聽完就刪的
2000跟xp比較起來的確是陽春點,可是問題是2000比較適合不玩遊戲不跑3d的電腦
2000比較適合平時使用文書處理軟體與上網用的電腦
另外linux您是用哪一版本,是烏托邦還是fedora,還是centos或rhel
linux比較適合拿來架設伺服器與練習linux指令,什麼聽音樂看電影這些比較適合windows,linux我不習慣這樣用

亞瑟 2009-02-19 04:44 PM

[quote=tom710509;2109018][quote=亞瑟;2109013]
引用:

作者: tom710509 (文章 2108998)

沒有啦, 這部電腦是 P-4 2.0Ghz, 512MB DDR RAM, 舊 Nvidia顯示卡

等, 硬碟還兩顆160GB跟250GB ATA-100/133。 暑假準備淘汰, 這是我們

家3台電腦最舊的一台。 2000跟XP PRO比太楊春, 而且學的跟XP比較接近。
===================================================
我房間那台電腦雖然記憶體是1.2GB,硬碟我只裝80GB一顆而已,因為平時很少有東西可以放硬碟,什麼影片音樂都是看完聽完就刪的
2000跟xp比較起來的確是陽春點,可是問題是2000比較適合不玩遊戲不跑3d的電腦
2000比較適合平時使用文書處理軟體與上網用的電腦
另外linux您是用哪一版本,是烏托邦還是fedora,還是centos或rhel
linux比較適合拿來架設伺服器與練習linux指令,什麼聽音樂看電影這些比較適合windows,linux我不習慣這樣用


Ubutu吧, 這版好像是第7代還是8代, 而且基本容量很小, 離開學校後就沒有太注意

新版本。 Fedora以前是在學校裝, 架電腦通訊網路, 硬體軟體架成Skype那樣。(復雜..)

有想過, 但是自從工作之後, 對電腦學習就荒廢囉... 近幾年年齡有點大, 把

妹結婚比較重要。現在要常出去交友~~ 不當電腦宅男囉~ 原諒我吧~


:on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:26 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1