史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   要李慶安繳回薪資 百人圍立院 (http://forum.slime.com.tw/thread241806.html)

YaYa07 2009-01-10 11:36 AM

要李慶安繳回薪資 百人圍立院
 
更新日期:2009/01/10 00:14

  李慶安昨天閃電宣布請辭立委,不過本土社團上午還是包圍立院,高喊抗議,要李慶安繳回領取的上億元公職薪資,還一度包圍李慶安服務處要貼上封條。

  高喊要李慶安繳回超過一億元的薪資,綠營民代率領支持者,包圍台北市瑞安街李慶安服務處,警方早就部署警力嚴陣以待,抗議群眾企圖在服務處貼上封條,情勢一度緊張!

  除了包圍服務處,本土社團上午更是拿出李慶安照片,堵住立法院七個出入口,要國民黨道歉!擔心其他立委遭到波及,甚至藍綠擦槍走火,警方出動超過上百名警力拒馬,還用拒馬層層圍住立法院。

  儘管李慶安在包圍立法院行動展開前閃電請辭,不過綠營群眾還是不滿,要繼續追討李慶安薪資。根據統計,李慶安擔任公職十四年,從台北市議員到兩屆立法委員任內,總共領取超過一億一千多萬元,目前立委雙重國籍爭議,李慶安算不算詐領薪資, 過去沒有案例可循,司法正在偵辦當中,如果最後認定是蓄意詐領,恐怕李慶安得依法繳還一億多元。根據李慶安的財產申報,她在擔任公職之後,財產也不少,存款、房地產再加上在美國擁有房屋土地,總價值剛好差不多一億多元,如果必須追回薪資,恐怕李慶安不只政治生涯陷入谷底,一家四口也將面臨破產!

本則新聞由華視新聞提供 2009/01/10

http://news.msn.com.tw/news1126372.aspx

要別人守法前..自己不是更該先守法

李慶安違法..自然有法律來審判
自己非法集會...不也該要被審判嗎??

法律已偵辦李慶安..還要如何呢??
辭職就不能追討薪資嗎??
說這種外行話
法律審判下...真要追繳薪資
管你是辭職還是解職.照樣追繳
同樣的...不能追繳薪資時
管你是辭職還是解職.照樣不能追繳

這點基本法律常識都沒有

阿扁如被判刑...是否也該追繳薪資呢???

elna 2009-01-10 12:11 PM

投鴉大一票,我有同感。就是選舉花樣嘛,誰叫綠色的都沒招了呢?

YaYa07 2009-01-10 01:30 PM

引用:

作者: elna (文章 2085861)
投鴉大一票,我有同感。就是選舉花樣嘛,誰叫綠色的都沒招了呢?

感謝您的恩賜
好不容易獲得您寶貴的同意呀!!!!

elna 2009-01-10 02:26 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2085903)
感謝您的恩賜
好不容易獲得您寶貴的同意呀!!!!

哈,政治方面我的觀點跟你比較像
其他的就差粉多嘛

男女有別啦

mini 2009-01-10 02:49 PM

說要千人堵立法院
結果只來了幾個台獨老花子
害警察搞的附近人出入不得
建議有骨氣的 "附近人" 就告那些人 "妨礙自由"

P.S.
這到底是綠營號召力已下降,還是因為"李"提前請辭 ??
當初 "李"提前請辭,"民"還執意要照期賭"立",說是因為"李"請辭
而做做樣子,好像沒法服人,看來 "李"的請辭
退步黨 在近期 是真的沒舞台可玩了 :on_14:

barrielee 2009-01-10 05:37 PM

國民黨每次在相同的政治事件只有吃悶虧

雙重國藉事件發展至今,只有綠告藍沒有藍敢告綠

理由是,綠營為達政治目的根本不在乎拖自己人下水,他們不知道扁政府時有雙重國藉問題嗎?誰叫國民黨不敢玩大的

之前陳水扁國務機要費爆發,民進黨跑去告馬英九,剛開始時發現好像打不進去

乾脆由三寶玩更大一口氣告發藍綠官員,總之,唯恐天下不亂鬧得越大越好

結果犧牲了自己人陳唐山,呂秀蓮,遊錫坤等人都在所不惜

玩政治不夠狠毒,國民黨永遠都會在同樣的議題捱打

YaYa07 2009-01-10 10:46 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2086039)
國民黨每次在相同的政治事件只有吃悶虧
雙重國藉事件發展至今,只有綠告藍沒有藍敢告綠
理由是,綠營為達政治目的根本不在乎拖自己人下水,他們不知道扁政府時有雙重國藉問題嗎?誰叫國民黨不敢玩大的
之前陳水扁國務機要費爆發,民進黨跑去告馬英九,剛開始時發現好像打不進去
乾脆由三寶玩更大一口氣告發藍綠官員,總之,唯恐天下不亂鬧得越大越好
結果犧牲了自己人陳唐山,呂秀蓮,遊錫坤等人都在所不惜
玩政治不夠狠毒,國民黨永遠都會在同樣的議題捱打

如果萬人圍總統府
要立刻判阿扁家族重罪及追繳回贓款
相信泛綠立刻會說干預司法嚴重違憲

奇怪的是泛藍好像永遠都喜歡被虐待
國民黨為何不也要追繳以前也是雙重國籍的官員與民代呢??
真的只能說泛藍的政客可能看太多日本A片了吧!!
不被人折磨很不爽的樣子

bruce-yan 2009-01-11 06:52 PM

綠色政黨好像只剩下會用抗議包圍的手法來對付其人

cwvdavid 2009-01-11 07:24 PM

也許國民黨是故意要挨打的...
(台灣人總是同情弱者, 現在打悲情牌還是很有用的)

選情告急的方式 或許大家已經習以為常了, 沒感覺了,
但還有很多種其他的悲情方式可以用的....

===========================

世界摔跤冠軍 被 2個28歲的人攻擊(沒還手)
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4369400.shtml
大家會認定是那2個人的錯(原來就是那2個人的錯),
但如果他還手了, 那大家就會一面倒的認為是世界摔跤冠軍的錯...

===========================
之前加撒走廊的新聞好像也是...先攻擊的人因為被反擊了,
所以大家一面倒的認為是[反擊者]的錯...
===========================

我相信國民黨有學乖啦, 國民黨已經知道台灣人吃哪一套了
與其跟你民進黨在那邊亂, 不如讓自己挨打, 以便讓更多[中間選民]往藍色靠攏...



我有一堆 無色彩的朋友, 都在MSN罵綠營的,
其中幾個大概是被他們的綠色朋友關切, 被認定是偏藍色,
後來他們大多在MSN寫:我討厭民進黨的行為不代表我認同國民黨,請不要把這2者混為一談


我相信,在這種情勢之下....選舉一到,會有多人為了反綠,而投藍.....
2000年大選, 連宋沒有合, 互相攻擊, 於是呢:
討厭藍的, 投給綠的, 不投給橘的
討厭橘的, 投給綠的, 不投給藍的
於是綠以相對多數贏得大選....

接下來的大選呢........
大家等著看吧, 看看執政黨 跟 在野黨, 誰能拿到高票...
(候選人的能力, 真的不是台灣人民第一優先的考量呀.....)

回想起來
1996年 第一次總統民選時, 當時我看著數黨在電視政見發表會(辯論會)上, 圍攻 李xx,
而李xx在上台時, 都沒有攻擊任何一位對手時.... 那種感覺真的很好...
[當下]真的會覺得, 與其投給那些[只會批評]的人, 不如投給[不會去批評]的人
(當時我沒有投票權, 但當下真的會覺得, 票還是投給那種 看起來老實人的比較好)

YaYa07 2009-01-11 08:48 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2086760)
回想起來
1996年 第一次總統民選時, 當時我看著數黨在電視政見發表會(辯論會)上, 圍攻 李xx,
而李xx在上台時, 都沒有攻擊任何一位對手時.... 那種感覺真的很好...
[當下]真的會覺得, 與其投給那些[只會批評]的人, 不如投給[不會去批評]的人
(當時我沒有投票權, 但當下真的會覺得, 票還是投給那種 看起來老實人的比較好)

你這是說................
騙票新花招嗎?????????

由日本A片領悟到的SM選舉宣傳密法.........
難怪阿貓及A大都喜歡AV...RX..RXXXX......
他們都是很擅長心理戰術與宣傳手法的高手呀!!!!!!

YaYa07 2009-01-12 09:17 AM

檢辦李慶安: 仍具美國籍

更新日期:2009/01/12 00:14

台北地檢署發言人林錦村證實收到來自外交部提供美國國務院的文件中顯示,李慶安現在仍然具有美國國籍,並沒有完成放棄的手續,地檢署將依詐欺和貪污罪嫌分案偵辦,預計下周就會傳喚李慶安到案說明。

  李慶安昨晚發表聲明指出,這份密函文內容表示「並非最終結果」,她的國籍案仍在美國國務院審理中。

本則新聞由華視新聞提供 2009/01/12

http://news.msn.com.tw/news1128423.aspx

都已經如此了
真的搞不明白李慶安還堅持什麼呢??
是不是美國公民..難道美國都不能證明嗎??

當初一開始就認錯不就早就沒事了嗎??
非要硬ㄠ...有用嗎??
其實有沒具備美國國籍已不重要了
顯然已出局被淘汰了
當年攻擊別人時就該先放棄才對!!

barrielee 2009-01-12 01:23 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2086760)
也許國民黨是故意要挨打的...
(台灣人總是同情弱者, 現在打悲情牌還是很有用的)

選情告急的方式 或許大家已經習以為常了, 沒感覺了,
但還有很多種其他的悲情方式可以用的....

===========================

世界摔跤冠軍 被 2個28歲的人攻擊(沒還手)
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4369400.shtml
大家會認定是那2個人的錯(原來就是那2個人的錯),
但如果他還手了, 那大家就會一面倒的認為是世界摔跤冠軍的錯...

===========================
之前加撒走廊的新聞好像也是...先攻擊的人因為被反擊了,
所以大家一面倒的認為是[反擊者]的錯...
===========================

我相信國民黨有學乖啦, 國民黨已經知道台灣人吃哪一套了
與其跟你民進黨在那邊亂, 不如讓自己挨打, 以便讓更多[中間選民]往藍色靠攏...



我有一堆 無色彩的朋友, 都在MSN罵綠營的,
其中幾個大概是被他們的綠色朋友關切, 被認定是偏藍色,
後來他們大多在MSN寫:我討厭民進黨的行為不代表我認同國民黨,請不要把這2者混為一談


我相信,在這種情勢之下....選舉一到,會有多人為了反綠,而投藍.....
2000年大選, 連宋沒有合, 互相攻擊, 於是呢:
討厭藍的, 投給綠的, 不投給橘的
討厭橘的, 投給綠的, 不投給藍的
於是綠以相對多數贏得大選....

接下來的大選呢........
大家等著看吧, 看看執政黨 跟 在野黨, 誰能拿到高票...
(候選人的能力, 真的不是台灣人民第一優先的考量呀.....)

回想起來
1996年 第一次總統民選時, 當時我看著數黨在電視政見發表會(辯論會)上, 圍攻 李xx,
而李xx在上台時, 都沒有攻擊任何一位對手時.... 那種感覺真的很好...
[當下]真的會覺得, 與其投給那些[只會批評]的人, 不如投給[不會去批評]的人
(當時我沒有投票權, 但當下真的會覺得, 票還是投給那種 看起來老實人的比較好)

國民黨沒有如此高招

如果真是這樣,李慶安等到最後一刻出來聲淚俱下請辭向大眾道歉,效果會更佳

我猜國民黨的策略是想拖過立委任期過半然後再作打算,任期過半才辭就不用改選,只是被檢方列為被告沒法再撐下去,這才是吳伯雄最頭痛的問題,不是大安區有沒有把握拿回李慶安一席,而時機歹歹選一次是要花很多的"鈔票",且在國民黨鐵票區人人都想出來爭還要擺平推誰出來

對於民進黨是沒差反正大安區要選上不易,希望藉著李慶安事件能撿到便宜,萬一選上算是賺到一席

cwvdavid 2009-01-12 06:50 PM

抱歉, 一開始沒有寫清楚,(其實也有點離題了啦)

我主要是針對 大家的回應內容 (一開始並沒有提到 李x安啦 )
======================
我覺得裝弱勢, 真的是, 博取選票的手段之一啦
但不能自己莫名其妙裝弱哦, 自己莫名其妙裝弱, 例如在政見發表會上面掉眼淚...

台北市長 當年 一[馬]當先的1號, vs 勝利手勢的2號, 以及 oK手勢的3號王先生
在競爭台北市長時,...3號就是在台上直接講到掉眼淚...
當時我媽媽看了非常反感, 直接罵說這個人沒出息, 一定選不上的...
======================
回正題, 李x安下台後, 他的位置任誰都想搶的,
現實就是如此, 國民黨有團結嗎? 跟本就沒有,
所以國民黨註定要再敗一次...(但何時會再敗下來呢..........就要看民進黨或其他黨派的表現了...)

時機到了, 大家就會知道了~
======================
至於 李x安 小姐呢,
我在想, 她死都不放棄, 為的是任期結束後, 要跑去美國當美國人吧...

(台灣的政客都知道 台灣目前在世界上的地位...
只有台灣民眾不知道...所以選舉時, 同樣的議題總是可以一再的拿來炒作,
而且都很有效...

族群議題就是其中一種(看準了你不太可能跟你的仇人和解)

barrielee 2009-01-12 10:27 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2087150)
台北市長 當年 一[馬]當先的1號, vs 勝利手勢的2號, 以及 oK手勢的3號王先生
在競爭台北市長時,...3號就是在台上直接講到掉眼淚...
當時我媽媽看了非常反感, 直接罵說這個人沒出息, 一定選不上的...

當年王聖人是出來犧牲打

您說的一幕我還記得很清楚,當時新黨面臨泡沫化

他出來是母雞帶小雞,他好像是說棄保放棄他沒關係要求選民至少照顧他的小雞(市議員候選人),一時感觸掉淚

他本來就叫新黨支持者票投馬英九,你媽媽好像反應過度了

事隔多年,馬英九欠王聖人的情現在不是還了嗎?

古里特 2009-01-13 12:07 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2087080)
國民黨沒有如此高招

如果真是這樣,李慶安等到最後一刻出來聲淚俱下請辭向大眾道歉,效果會更佳

我猜國民黨的策略是想拖過立委任期過半然後再作打算,任期過半才辭就不用改選,只是被檢方列為被告沒法再撐下去,這才是吳伯雄最頭痛的問題,不是大安區有沒有把握拿回李慶安一席,而時機歹歹選一次是要花很多的"鈔票",且在國民黨鐵票區人人都想出來爭還要擺平推誰出來

對於民進黨是沒差反正大安區要選上不易,希望藉著李慶安事件能撿到便宜,萬一選上算是賺到一席

我也是認為問題卡在李慶安的立委席次

大安那一區若真的要搞到改選

又是一次大陣仗要搞

真是勞民又傷財

況且立委改選對於國民黨百害而無一利

對於民進黨來講百利而無一害


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:44 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1