拉馬斯：台灣不文明
 

拉馬斯：台灣不文明
2009-01-30 中國時報 【吳明杰／台北報導】
　西班牙駐台商務辦事處處長拉馬斯，二十八日晚間於陽明山仰德大道因一起交通糾紛與民眾發生口角，他所駕駛的「外」字牌車輛也遭砸，隨後拉馬斯到警局備案，但未提出賠償告訴。對此外交部二十九日表示，此案並未涉及外交禮遇，已交由警方以我國交通管理條例處理。

　外交部發言人陳銘政昨天指出，經外交部禮賓司瞭解，這起駕車糾紛，起因拉馬斯在仰德大道行車時，一度因險些與另一輛車發生擦撞，因此脫口罵了一些不雅的話，結果引發在後的另一輛車不滿，車上的年輕人下車把拉馬斯掛著「外」字牌的轎車後照鏡砸碎。不過，拉馬斯並未如外傳遭到毆打。

　陳銘政說，據外交部瞭解，拉馬斯隨後到警局備案，外交部禮賓司也協助處理，但拉馬斯表示不需提出賠償告訴，也沒有外交禮遇問題，備案的目的只是想表達台灣是個不文明的地方，但不會因此影響西班牙與台灣之間的交流關係。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

滿好奇的是這個姓拉的傢伙到底罵了一句多文明的話才搞到被砸車？

如果報導屬實
真的不知道西班牙居然是發生車禍罵出不雅的話是文明的舉動
原來我們也該和他一起罵不雅的話來表示我們和他一樣很文明嗎???
怎能夠動手砸車....真的太不文明了!!!
學學西班牙的文明啦!!!大家開口罵他才是現代文明人唄!!!

你現在才知道台灣不文明，台灣很危險滴~~~趕快滾回去吧~~~~

不然哪天你走在陸上被人圍毆海扁，警察會說你被地上的螞蟻絆倒自己摔的唷..:on_14:

先查查他講了哪些文明話.....必要時我們也可以文明回去......比方說被鳥屎砸死、

被螞蟻絆倒...

我個人覺得用水果比動物好一些
香蕉芭樂之類的又是本土水果又很好吃

這個很能代表台灣水果:on_14::on_14:

台灣不文明？

如果台灣不文明　那就不要賺台灣錢就好了咩

有車禍　總是要先釐清責任歸屬的才對嘛

這樣子亂下註解　實為不該:on_61:

我的看法是事情或許報導有誤 確實錯在國人同胞
但身為外交人員 在駐地國大剌剌的批評駐地國 這樣的外交人員本身也有欠專業修養
畢竟這樣的言論不會給當地人民好感 有違外交人員的職務

他應該當作被鬥牛戳到了
這樣就不會覺得不文明了 (戲弄鬥牛 再把他凌遲致死 在他們眼裡很文明的)

話說那個無照駕駛的也很白目
看到掛一張 "外"字牌照的車也敢砸

(為何說白目...?因為豁免權下全球不知有多少案例，
就算
他今天掏出槍把人打殘 相不相信權力驅使下他都敢做的)

坦白說~這案件我碰到過喔....唯一差別是我沒攔車打人...

電視新聞說是那西班牙外交官開車"碰到"機車後座乘客，而友人見狀發現駕駛並未下車

道歉、了解狀況所以友人動粗.....

去年清明吧，那天載老媽去市場買東西，回程途中有輛去掃墓的車子開的離我很近，

碰到後座老媽的腳踝，老媽嚇到動了一下我才發覺...當下回頭望著該車發現駕駛並未

專心駕車，不知道在弄音響還是GPS還是車上TV....後來他發現車子離我靠很近、而我

怒瞪他....他才驚覺情況不對加速離去(逃逸?!)

返家後自我檢討....確認下列狀況

1.那輛車我知道他從哪來的......他是從掃墓小路下來的....
2.我並未蛇行、亦無違規行駛不該走的車道.....因為我騎慢車道與機車道的分隔
白線旁，機車道有違規停車所以我沿著分隔線行駛、車速穩定的以40直線行駛..

所以結論是那駕駛自己靠上來的.....他應該從坡下來後直接駛往內側快車道去，怎
會跟我"擦撞、接觸"?.....以飛航安全術語來說就是"空中接近"...

倘若當下我摔倒那是不是變成"擦撞、肇事逃逸"?

那新聞中的人太衝動，但是我能理解他的火大......汽車撞人駕駛會知道是因為對方翻覆
、碰撞他才知道，假如是"碰到"...對方沒倒下他怎會知道肇事了?...甚至明知道而故意裝
傻.....