陳幸妤紐約街頭　憤怒發飆大罵
 

陳幸妤一早去參加牙醫考試，不過在8個半小時後，疲憊的陳幸妤面對媒體的包圍，情緒失控，她在紐約街頭破口大罵，陳幸妤也說，她根本不知道黃芳彥的行蹤。

陳幸妤：「被你們這樣吵，還考得好嗎！你們到底每天這樣子跟著我，想做什麼？」

在紐約街頭，陳幸妤照樣發飆，音量之大，不但引起行人側目，有人拍照留念，一度還造成交通堵塞。陳幸妤：「這樣是怎樣，我是通緝犯嗎？還是我怎樣，我犯了什麼事情？需要你們這樣圍著我！」照陳幸妤的說法，她這次來考試，是為了將來進美國的牙醫學院做準備，對於將來是否有可能來美就業？陳幸妤則未正面回答，至於考試完之後，為什麼還要在紐約多停留5天？她說是為了觀光。

陳幸妤：「我就在紐約這裡啊，我本來是想說來考完試，我順便觀光，但是我被你們整天這樣圍24小時，我現在能去哪裡呢？」

對邱毅指稱她來美國，有可能跟黃芳彥聯絡的說法，陳幸妤一口否認。陳幸妤：「我根本不知道黃芳彥在哪裡？我怎麼跟他見面！」 陳幸妤情緒非常激動，即使在媒體承諾先行散去之後，她還僵持在原地不走，她甚至向記者表示，她就是投錯胎當了陳水扁的女兒，下輩子投胎做馬英九的女兒就不會有事。

陳幸妤：「拿著美國護照沒有事，我是陳水扁的女兒就活該，被人家糟蹋，踩在地上踩到死都沒人理我，我做錯什麼了！？」陳幸妤一直到所有媒體離開之後，才回到對街下塌的旅館。TVBS記者范琪斐：「陳幸妤雖然情緒激動，倒還是有問有答，根據她的說法，她將會在紐約待到2月 7日，根據原定的計畫回到台灣。」

以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/8/1dtxy.html
===============================================
幾乎每次看到新聞是有關她的報導,不是又在罵人不然就是在幹麻的,我覺得自己的父親是前總統又是知名人物,記者一定會追問的,這妳又能怎麼樣,難道告記者嗎???
不過記者也有錯,人家已經很累還這樣包圍,將心比心也難怪她會生氣了

以新聞的角度而言,就因為他"愛發飆",一不小心會說了不該說的,不管是真假很有新聞性,媒體不跟他跟誰?

跟拍馬英九的女兒馬唯中?別人eq好,不管跟多少次始終不發一語或簡短回一兩句,自然就引不起媒體的興趣

何況,東森新聞的報導是陳幸妤到美國的第一天親口答應記者考完試會接愛訪問,駐美國記者大都守承諾,只是遠遠的拍到他跟友人逛街吃飯,並沒有上前打擾他,等他考完試才去訪問他,怎知他會大發脾氣?

我想各媒體的駐美記者真是聞名不如見面,從電子媒體看到他發飆"記者們都無奈的苦笑"

ps:我認為他今次發飆是故意演出來的,正如東森報導明明是你自己考前一天跟友人吃飯逛街有說有笑,完全看不到有任何考試壓力,也是他笑著答應記者考完再聊,現在出來翻臉不認帳怪記者害他考不好?

誰叫他這麼容易出新聞
密帳受益人 + 黃方彥在美下落不明 + 每每裝完全不知情
要叫人可憐他都難~

容易出新聞 並不代表 她就不應得到應該有的尊重

當然她的EQ 不佳是她個人修養尚待加強

但換過來想~ 如果是我們自己

也能忍受的了這樣長期的跟拍嗎 ?

雖然這些駐美記者有配合她

不過這種如影隨形的壓力會讓人窒息的呀

這不僅是精神上的折磨 更會造成心理上的壓力與不安全感

是的~ 扁家不管是否 做了對不起國家國人的事

媒體也有發揮第四權的權利與義務

但不代表這個人不應當受到尊重


謝謝..

純就這次他赴美而言
如果今天沒有媒體跟監
台灣不翻天才怪~ (為何? 聰明人請自己想想...)
(媒體與她如何那是他們的問題)

當然囉～　當然要跟

畢竟這是攸關這回陳家司法案件的線索

我是不知特偵組是否有跟監或在美國搜證

但　最好是一定要有!!

她EQ不佳　的確也是她自己的問題

如果尚未有證據證明她有涉案　

如果可以暫時可以不必說的這樣難聽吧

謝謝指教

我不覺的記者有錯耶,本來就要緊迫盯人,以免跟黃芳彥一樣,一溜煙就不見了,
陳幸妤的表現很明顯就是做賊心虛

如果真的像她講的全家是被政治迫害'

她就應該要藉由媒體來不平之鳴呀,反而這麼怕媒體,\

這是什麼道理呢

PS:對了,她如果不發飊,鴨子就沒飯吃了,

靠模仿吃飯耶,鴨子每天燒香拜拜希望她多發點飊.

還有媒體這麼喜歡跟她,為何不跟馬唯中...

因為她故意喜歡跟記者嗆,她越嗆越有看頭,

試問哪個媒體願意放棄這個新聞價值高的戲碼.

如果她一開始就微笑點頭,不做任何回應,

哪個記者想跟她呀,沒有人要看的劃面多拍一秒,都會被總編罵個臭頭的.

水果報老闆黎智英接受訪問時是這樣說的~

常有人問他同樣24小時被狗仔跟拍他會不會受不了?將心比心

肥佬黎的回應是,如果我這個又肥又老又醜的男人有人願意花錢跟拍表示很有新聞價值,有人愛看就算被狗仔拍到裸照也是一種榮耀,有什麼所謂?

個人的感覺是扁家做法固然不可取
應當接受國法制裁

但常看到媒體用陷阱式的答問
或是有擾人方式的採訪
也不覺得可取

陳家人如果有犯罪
我贊成也欽佩媒體找出事證的能力與本事
但是媒體是否該判陳家人的刑或是進一步對陳家的人行刑
這我倒覺得可能會超過新聞自由的規範

畢竟司法最終還是要歸司法
有能力與權力定陳家人罪的
最後還是司法

還是那句老話：「可憐之人必有可恨之處。」:on_01:
陳家人近年來的言行舉止，很難讓偶產生同理心
意氣風發時利用權勢掩護自身貪腐的囂張行徑；:on_77:
弊案初始爆發時號召政治勢力介入司法，鞏固自身權位；:on_69:
黯然下台後抗拒司法調查，一再放話「司法不公」、「政治迫害」:on_09:

陳家人面對司法向來是「查有實據」才願意認罪:on_50:
扁家至親3人全涉案，實在很難令人相信陳幸妤是完全清白:on_76:
美國的司法互助能幫到什麼程度？
特偵組能辦到什麼程度？
之前扁家諸多謊言也是由媒體先一步揭露、證實
沒有辛苦的記者，偶們的新聞不會那麼精采:p:on_53:

陳幸妤：「被你們這樣吵，還考得好嗎！你們到底每天這樣子跟著我，想做什麼？」

其實記者才想問 : ：「被你這樣鬧，新聞有賣點啦！你到底每天這樣子趴趴走，想做什麼？」

陳幸妤以為記者是每天吃飽沒事做嗎??
如果你沒新聞價值...跪著求他們...也沒人要理你
為何記者那麼喜歡跟著你..先捫心自問吧!!
如果沒有罄竹難書的父母...記者才懶得整天跟著你啦!!

狗仔也是民主自由的一個特色
沒見到英國皇室被記者緊緊追隨嗎??
要民主就得忍受狗仔文化啦!!
只有專制獨裁的國家才沒有狗仔記者的問題啦!!!

我國在海外都駐有「特」字號人物，這是每個國家在各國的「勤」務人員，身分可以百樣化，他們是妖魔鬼怪的剋星﹗

考得過就是造化了，考不過則怪記者；扁家人的共業基因都一樣，千錯萬錯都是別人的錯，他們家是最愛台灣的﹗

聽起來很像這部電影

民國六十四年，在台北郵政總局前賣獎券時，突遇南部國中導師，樸素無華的他，一面問我北上求學的慨況，一面破例的挑了張獎券，他說當時他在調查局工作，也正在「受訓」中，不多久就要遠派美國長駐，以後很難得會回台灣，他要我繼續努力用功，英雄不怕出身低，今日你以師為尊，明日師以你為榮，記住，你是老師的得意門生，我沒看走眼。

分手前，他百般不捨凝神關懷的說，這可能是今生最後一次的見面，因為國家需要他們的遠征，任務也有危險性，所以要好好的做人，千萬不要誤入歧途，不希望被動的再見到我，因為那會是他不想見到的事。

他是位台籍的好導師，我被他記下了不少的大、小功，對我的人生鼓勵很有正面的影響；當他在挑獎券的當時，我在不經意下看到了他在冬天時，灰夾克下腰間的手槍，他就是所謂的特字號人物，從國內到海外都在勤務著，他是我最敬佩的老師之一。