史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   扁珍寶徠「非豪宅」? 藍委:光客廳就有50坪吧! (http://forum.slime.com.tw/thread242884.html)

YaYa07 2009-02-04 09:01 PM

扁珍寶徠「非豪宅」? 藍委:光客廳就有50坪吧!
 
更新日期:2009/02/04 01:47

在律師李勝雄解除委任的聲明稿中,形容扁珍居住的寶徠花園廣場,是「50坪大、非豪宅」,事實上,寶徠在2008年就被評鑑為十大潛力豪宅,何況陳水扁家有93坪大,有立委開玩笑,李勝雄應該只到過客廳,光客廳就有50坪。

台北市信義計畫區豪宅林立,其中寶徠花園廣場曾經被評鑑為十大潛力豪宅,但吳淑珍前委任律師李勝雄竟然說這裡不是豪宅,「非豪宅」這三個字,可能會讓花了上億元搬進來這邊的住戶,心裡面不太舒服。

一般人認為,價格要超過四、五千萬,在台北市才能稱為豪宅,以寶徠為例,看得到101、公設齊備,有游泳池、撞球台,還有24小時警衛,當然與名人為鄰不用說,扁珍就是名人,寶徠是不是豪宅?答案很明顯。

吳淑珍住的是50坪大「非豪宅」?寶徠每個單位都是九十幾坪起跳,哪來的50坪?國民黨立委張碩文說,「去當事人家裡拜訪,應該頂多只到客廳,50坪對他來講,吳淑珍家裡的客廳,跟他談話的一個地方,李勝雄保護當事人吳淑珍很用心啦,不過這句話真的畫蛇添足!」(新聞來源:東森新聞記者梁芳瑜、張峻德)

本則新聞由NOWnews提供 2009/02/04

http://news.msn.com.tw/news1155051.aspx

你可以不說實話...但不可以講謊話

寶徠是不是豪宅..人民自有公斷

律師如此公然說謊
他真的也該投身到政壇去了啦!!
長扁等人是為美麗島辯護而崛起的律師
看來他也是想成為未來20年政壇發光的綠色政客吧!!!

barrielee 2009-02-04 10:04 PM

李勝雄不是長老教會的基督徒?

這個教會的人習慣"睜眼說瞎話"?

Living 2009-02-05 03:49 AM

豪宅或不是豪宅
定義全看個人的感覺

在他們的眼裡說不定真的覺得這樣的房子只能算平民百姓之家
但是符不符合平民百姓的感覺
那就見仁見智

只能說這樣的說法不像謙虛
應該是真實反應他們對財產的定義

grc45 2009-02-05 05:34 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2100256)
李勝雄不是長老教會的基督徒?

這個教會的人習慣"睜眼說瞎話"?

基督教的教義當中,根本無任何類似李勝雄行徑的人物,更可笑的是,在當今宗教平等的世界潮流裡,長老教會還把十字架拿來當他們的台獨旗,真是有夠荒唐的;未建國就以宗教劃分界限,你能憑多少長老教徒幫忙建立那個一教獨大的國家,真是愚昧到家了﹗

tissotkc 2009-02-05 10:09 AM

雖然坪數不算大~
但是以價錢來說是豪宅吧...
真不懂都已經這時候來還有人會聽信他們的鬼話....

a471 2009-02-05 12:20 PM

上帝~你該管管這位信徒了....趕快叫他回來進修啦

不然我都快認為阿拉的信徒扁你的信徒都是正常的了.....

barrielee 2009-02-05 12:59 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2100524)
基督教的教義當中,根本無任何類似李勝雄行徑的人物,更可笑的是,在當今宗教平等的世界潮流裡,長老教會還把十字架拿來當他們的台獨旗,真是有夠荒唐的;未建國就以宗教劃分界限,你能憑多少長老教徒幫忙建立那個一教獨大的國家,真是愚昧到家了﹗

台灣長老教會早年被蔣介石的國民黨迫害打壓,直至今天仍對國民黨恨之入骨

他們可以接受原諒陳水扁一家的貪腐,卻沒法放下對國民黨的仇恨,這個教派的信仰是選擇性的嗎?

barrielee 2009-02-05 01:04 PM

引用:

作者: tissotkc (文章 2100612)
雖然坪數不算大~
但是以價錢來說是豪宅吧...
真不懂都已經這時候來還有人會聽信他們的鬼話....

也許豪宅在他們心中的價值觀是相對性的

當你有幾百億財產甚至更多,住的只不過是1億的房子,談不上是豪宅!

a471 2009-02-06 04:16 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2100682)
也許豪宅在他們心中的價值觀是相對性的

當你有幾百億財產甚至更多,住的只不過是1億的房子,談不上是豪宅!

這問題家母有定義...

從小老媽都常說~~

"有的人"~視為糞土的東西,在"沒有的人"眼中很可能是塊寶...

一個東西有多少價值端視那個主觀認定的人...來定義

比方一塊石頭我認為毫無價值...但是考古學家眼中可能就是塊化石..

barrielee 2009-02-06 05:36 PM

引用:

作者: a471 (文章 2101312)
這問題家母有定義...

從小老媽都常說~~

"有的人"~視為糞土的東西,在"沒有的人"眼中很可能是塊寶...

一個東西有多少價值端視那個主觀認定的人...來定義

比方一塊石頭我認為毫無價值...但是考古學家眼中可能就是塊化石..

這種價值觀的定義還是有很大差異

考古學家的化石拿去賣不一定賣到幾個錢(還得要靠同行欣賞)

一億的豪宅還有升值的空間,就算房市不景氣打個折扣,有其市場上的價值,對一般人而言還是可觀的數目

以比例原則來說,中產階級付房債買幾百萬的房子,手頭上還有多少流動現金可用?還要背負10年以上的債務(得看頭期繳了多少)

當今台灣社會有幾人能買豪宅一次清付?

很多年前香港演藝界有個真實的八卦新聞,某姓劉的股神出了名喜歡包養女明星,被披露送了幾百萬港元的法拉利跑車給一位所謂"玉女"

媒體求證劉股神是否有此事?他淡淡的回應~對他來說買幾百萬的禮物送給朋友就像你們(指記者們)送幾百元禮給親友一樣,有什麼好大驚小怪?

YaYa07 2009-02-06 08:28 PM

對富豪來說..一個名牌幾萬元不算什麼
但是否豪貴..不是以他們的眼光來看的
也許幾百萬的名車對他們來說不算什麼
但那還是名貴的車

市價上億的房子..當然是豪宅
有幾個人買得起如此價錢的房子呢??
這不是以個人觀點來評價的

不然一個流浪漢也可以根據他的身價來說
只要有房子的就是豪宅
能這樣來評斷豪宅嗎??
有點知識或有點良心也知道答案了啦!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:25 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1