:on_75::on_75::on_75:

感謝你

:on_79::on_79::on_79:

感謝 米奇 大的寶貴意見﹗


對於有共鳴的好文，人心是有感觸的，這種感觸是人類內心的深層呼應，比如閱讀任何一篇有價值的文章，您會被感動的非常的認同與震憾，而短評就是把這種感受給具體的表達出來，其評語絕非三兩字的所謂[好]、[很好]、[非常好]...之所能形容，那是中肯的一句話，可以讓發文和閱讀者明白到其文之價值所在，不必麻煩，只要提綱挈領的把文章中的精神給彰顯出來就行，它的表達方式絕非區區的形容詞所可馬虎帶過的。


台灣的高等教育普及，對於文章的寫作與表達應有一定的水平，只要「用心」的佳作，都會是學習的好模範。


有人會認為如果版管給與評論會麻煩的話，那就忽略了這篇主題的原意了，個人觀察文章時，突然看見加分型的好文都會再三的揣摩和體會，有時候也會一頭霧水，搞不清它的原委為何？這就是我提出評語的地方，它能整合我們的看法於觀念的認同中。


網路是個煤介物，彼此的認識來自為文的論述，禮貌周到如 Mondex 大（恕我舉個典型的範例人物），我就是被他的認真回文而感動，我不諱言這是個人的強烈感受，但是在影片下載區，看到他的認真回覆或對影片的說明，都再再的讓我覺得，這才是論壇互動的生命力，也是對於開題分享者的一種尊敬。


瀏覽偌大的一個論壇時，我都會看看在首頁所有版胞們的在線名單，再看看各區的瀏覽人數，例如水區，已發現到一個定理，那就是回覆來回覆去都是那幾位，這對論壇而論是個不容忽視的反差，這種差距是有原因的，它是客觀存在的事實，我們不能不注意到此。


另一件事是 YaYa07 大的所謂「時事區」，看到他那區的慘淡經營，心裡實在很難過，幾曾何時，那個地方冷到如此不堪，就因為政治話題的因素嗎？這不是原因吧﹗看看哪個國家的論壇上，誰不關心和討論政治？它關係到我們身邊的每一件事務，密切到如影隨形，為什麼我們要顧此失彼呢？在台灣的今天，政治已經開放到楷模的境界了，反而在我們的版區變成噤若寒蟬的怪現象，有空大家不妨多多關心一下其他版區，這是個人的小期望。


回歸主題，一個客觀的評語，能帶來寬廣的良性效應，也讓人能感受到價值之所在，激勵大部份的人們來觀摩和探討，這樣的論壇才不會輪迴在固定的層次中，這對大家而言是一種提升，進出論壇才不會有入寶山空手歸之感。


任何事務都有它的相對能量，能充分利用它，就會凝聚成自己的能力，有了吸收知識和學習經驗的好地方，才不辜負論壇之存在價值。


話說的有點沈重，但這是個負責的態度；如有得罪，還請海涵﹗

M哥說的可真是中肯啊:on_14:

可由猜哥來公評　再者　有遺珠之憾

版友們也可以PM告訴猜哥:on_14:

G大叔的解闢可真是厲害　一點就到位:on_02:

了解G大及各位發言大大對這片園地愛之深責之確的用心，也深表贊同。

短評之議是否造成管理者麻煩之說實非米奇本意，也無意對管大作無禮冒犯，

敬請諒查。

專業主討論區當初米奇有提過類似的意見，後來有[標示最佳解答]給花的實施，

原本的初宗是想在水區先推展，後來發現該區推行的效果相當不錯，

或許開放樓主作標示或適當的評論權限不知是否可行?這還請大家能集思廣益，

因下午有公事需外出，敬請海涵...

謝謝...

哪是只指水區阿:on_14::on_14::on_14:

YA大的時事區的確是非常努力在經營
在此要先替YA大按一個好
:on_02:



在此針對第一段引言，說點自己在網路上的觀察心得
引用PTT台灣第一大BBS，每晚上線人數都超過十幾萬的情況
就我的觀察，PTT的版面很難會出現特定團體的現象
版面上非常活躍，人人都可以發言，每個人的發言也都會獲得回應


我曾經稍微地點到過
就我自己在三個BBS就任版主，以及和其他版主討論過後的經驗
版面最好不要出現有特定團體的現象，會讓新來的網友難以融入
漸漸地就會排斥掉外來的新朋友，讓版面無法有新血注入

當然也不是要去壓抑團體發言，而是在這期間該如何拿捏
就是版主非常重大的責任
版主不但要維持版面上的和諧，還要避免各種事端產生
更要積極想辦法讓自己的版面更有吸引力，才能有更多的新血注入

前面有網友提出分區制度
我也覺得擬定好相關措施，未嘗不可
如G大的朋友們，喜歡正面討論的話題，就開闢一區
喜歡休閒娛樂的，自然也就留在水區
大家各有各的天地，不也是不錯

小的年紀尚輕，無法講出甚麼微言大義
舉出PTT這個例子，也算是時下年輕人比較知道的
從這個PTT應該可以看出往後的新血比較喜歡甚麼口味
知己知彼，要先知道現在年輕人大概是怎樣的生態
才能夠替史板更加地吸引新血注入

:on_72::on_72::on_72:風悽悽 影搖搖 月色引空 怪鳥長鳴
一路行來 無人煙 嚇得我膽戰心寒………:on_48:
甄妮 - 郊道

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

:on_67::on_28::on_28::on_28:

最基礎的還是先制訂出一套方法

如要受公評　就可以再請版友們

針方獎賞方案有無缺失需改進之地方

再行討論會比較好

不然　目前尚無方案提出　大家在此談論也只會落得「零」