民眾要連署 滾水虐嬰 狠父應判死刑
 

〔記者蔡文正、張聰秋／彰化報導〕彰化縣和美鎮女嬰遭狠父丟入煮麵沸鍋，目前仍在與死神搏鬥，警方連日來不斷接獲民眾關切電話，指責該名父親禽獸不如、人神共憤，甚至有人揚言，將發起連署要求法官判狠父死刑，否則等他出獄後將「見一次打一次」！
若出獄 見一次打一次
警方則呼籲民眾冷靜，現今應以祈禱女嬰能轉危為安為重點。
和美警分局和美派出所從18日起，每天都湧進大量關切女嬰的電話，員警表示，平均每次值班都會接獲6至8通關切電話，有人關切女嬰安危，有人要提供燒燙傷特效藥或捐款等，不過，許多人則是藉由電話痛斥該狠父的不是。
「沒有良心」、「虎毒不食子」、「禽獸不如」、「一定會被打入18層地獄」…，值班員警說，民眾在電話中痛批狠父的用詞不一而足，但這些算用詞還算是較理性的，有些人還以「三字經」、「五字經」開罵，也有人指稱將發起連署，要求法官判這名狠父死刑，有人則揚言，這名狠父即使未被判死刑，將來出獄，只要被見到一次將毆打他一次。
涉嫌「煮小孩」的黃姓嫌犯收押中，女嬰母親則擔憂女嬰安危，原製麵工廠這幾天都大門緊閉，附近鄰居說，黃嫌早有暴力傾向，這次再犯下不可原諒的案件，法律一定要給他最嚴厲的制裁，許多外地民眾到場時，紛紛比出應對該名狠父槍斃的手勢。
在女嬰就醫的彰基醫院裡，女嬰的親人也對狠父罵聲連連：「大人遭熱水燙傷都忍受不了，何況是才10個月大的小女嬰，他這麼做是人嗎？」女嬰同母異父的二哥昨天探視妹妹時，大罵這種人比禽獸不如。
女嬰二哥 痛恨叔叔暴行
女嬰的二哥說，平常都是他在餵妹妹喝奶，知道妹妹遭遇這種事，做哥哥的心情沈重，連日來，他失眠且痛恨「叔叔」做出錯事。
女嬰的媽媽再次指責、怨恨女嬰的生父，她說，恨女嬰生父傷了女兒，她支持司法制裁這種不配為人父的男人。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1i6gm.html
=============================================
我一直都認為不要廢除死刑,做出傷天害理任誰都無法原諒的事情的人應該受到嚴重的逞罰,而不是包庇,今天這老兄做出這種事情我想任誰都看不下去,人在做天在看,我想老天爺也看不下去吧!有時候該怎麼樣就怎麼樣,法律本來就是逞罰犯罪者而不是政客的工具,該跟新加坡鞭刑就鞭刑,該死刑就死刑,該判無期徒刑就判無期徒刑

判鞕刑至死

亂世本應用重典
過度的人權, 終將跟自己過不去...
成龍之前的一席話, 姑且不論對錯, 但應該是有感而發

判油炸至死讓它嘗試一下被燙的感覺:on_69:

慘遭父親丟入滾水鍋中的小女嬰，在21日上午10點05分不幸過世，令人不勝唏噓。:on_51:

我很期待 所謂的（人權團體）, 在這次事件中,
再次站出來反對死刑.....
再次站出來講說：〔犯人是有人權的〕


～～～（那些人權團體呢？怎麼不見啦）～～～

～～～（躲起來啦，還是平時看準政府不敢吭聲，所以三不五時出來抗議　博個新聞版面，
～～～　這次看到全台民眾人神共憤，不敢吭聲啦，怕被丟雞蛋，走在路上被車撞
～～～　所以全部惦惦啦！！）

～～～（這幾天要盯著新聞，看有沒有哪個人權團體跑出來耍白目）～～～

女嬰的母親是現代某種傳統婦女的典型?

他跟酒醉的同居人說這種話~有本事把女兒丟到鍋子裡...(過去有一則新聞某國中女生跟男同學吵架說啥有本事打我呀!,結果真的被毆打一頓,現代人的eq控制太差,所以言語上盡量不要去挑釁,何況是一個酒醉的人)

雖然,檢方認為是氣話不算教唆殺人,所以媽媽不會被起訴,可是這位母親難道沒有半點責任?

再者,有媒體引述社工的話:

社工員表示，事情剛發生時，女嬰的母親林姓女子還百般維護同居人，也就是女嬰的生父，拜託不要報警；看到女兒在死亡邊緣掙扎的慘狀，昨天態度完全轉變，表示「不會原諒他，很想離開那種人」。

如果上面報導屬實,婦人還是以維護同居人優先?之後發現事情太大條態度再轉變?


PS:看到最新的消息,婦人去檢方作筆錄又改口沒有說過"有本事把女兒丟到鍋裡的話",據報導檢方不排除安排他與同居人對質,很奇怪?哪位父親當時不是酒醉狀況嗎?現在要如何對質?哪句話如果不是婦人之前說過,難道是記者自己編出來的?

大家都太慘忍了!!

我們要以德報怨........................
所以..............
那個叔叔每天都要洗好幾次澡來懺悔...洗去全身的罪孽


當然是要用滾水來洗澡啦!!

所以我才說，今天那個父親只是剛好當了殺女的兇手，要是今天沒發生這事，誰也不敢保證殺死女嬰的會不會是這位母親呢

雖然小女孩很可憐，但我慶幸他已離開人世，不用再被父母親拿來當作工具，這是唯一值得欣慰的。記者只有訪問那位母親的孩子，對那位父親的小孩就當不存在，這也是我無法苟同的地方。要是去訪問那孩子，我看他對婦人的評價一樣不會好到哪裡去

人都死了爭這些能怎樣嗎？當時又沒有別人，男的酒醉，女人說什麼都算數吧？要是有攝影機的話，說不定我們會看到兩人搶孩子的時候失手讓孩子掉到鍋中的畫面呢

也許是...................
他們只是想要拿酒瓶去滾水中燙一下酒的
沒想到喝醉了拿錯了酒瓶

或者是想當女嬰洗澡
沒想到喝醉了搞不清楚水溫
所以直接放入鍋中

或者真的本來是要下麵的
一時找不到什麼豬肉牛肉的
喝醉酒下一時誤將小女嬰應當成了小白兔了

或者他們幫女嬰練了鐵布衫
放入滾水中試試鐵布衫的功效

或者.......................................
他們想當新聞的頭條主角吧!!!!!!!!!!!!!!

我的推論是夫妻本是同林鳥,當初沒有想到女嬰會死亡,所以婦人第一次說的是真話可能性最高

現在知道是殺人重罪,害怕自己會被牽連所以改口沒說過,等於把責任全推回同居人身上

"有本事丟女兒到鍋裡"的說辭上了法院對他的同居人比較有利,也許遇到仁心的法官最後判決會考慮當時嫌犯的精神狀況及動機


他們就是一對爛父母,希望女嬰早日投胎來世找到真心愛他的父母

其實也許也是件好事吧!!

在這樣父母教養下長大的小孩
也許會活得更悽慘

看看我們政壇上一些政客的表現
其實當年他們的父母也是如此的話
那該多好呀!!!!!

祈禱小朋友能找到好人家出生:on_42: