|
蹺班約會 政院政務委員朱雲鵬請辭獲准
利用上班時間與女友約會被周刊報料的行政院政務委員朱雲鵬，今天晚間召開記者會表示，在周刊刊出當天就已向劉揆口頭請辭，昨天已正式遞出書面辭呈，而劉揆今天也批准了。
日前朱雲鵬被周刊拍到，上班時間坐高鐵與女友約會，事後曾為自己的不當行為在國人面前公開道歉。 【中央社台北25日電】 行政院政務委員朱雲鵬今天晚間召開臨時記者會，表示他已向行政院長劉兆玄請辭獲准。 朱雲鵬晚間在新聞局長蘇俊賓的陪同下，召開記者會。 週刊報導，朱雲鵬在上班時間帶女友出遊，22日朱雲鵬為此向社會鞠躬道歉，並強調已向劉兆玄報告，至於私領域的交友狀況，當時他以有隱私權為由不做說明。 朱雲鵬表示，週刊報導後，他曾向劉兆玄報告，24日下午再面見劉兆玄，再度請辭，並遞上辭呈，今天獲劉兆玄同意，他要感謝院長同意他的請辭。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../4868863.shtml ========================= 現在那些政論節目的人會笑了吧 一定得意的不得了～ 難怪押扁的行政院長會輪一圈 台灣人才濟濟 屁啦～ 因為... 誰敢當官呀 想當初馬英九喬內閣找新政府人事 千拜託萬拜託 就是因為台灣的媒體嗜血 真的有才能的人 不代表他是完美的人 而擁有政治圈智慧的人又少之又少 不是說想幫他求情 但政務委員本來就像是 總統一般 沒有所謂的公私時間分明的 而有嚴重到需要逼走嗎 (又不是說跑到 酒店什麼的，難不成辦公室談戀愛的人都該圈布蓋不成) 扣薪 等依規舉辦不行嗎? 看來台灣一定垮 被香港媒體搞一定垮 TxBS、一週、爛水果 真是欠xxx 難怪就只會留下來陳聰明這種厚臉皮的人為官 (當初馬 邀 南方塑 結果他也看特這點，不敢為官...) |
這叫做唯恐天下不亂 ...
才有新聞可以報 ... :on_77::on_77::on_77: |
好的一面來說
媒體確實該如此去找出官員的不是之處 壞的一面來說 真正壞官員根本不畏懼這種事件的爆發 反而將一些還算有良知的官員給搞走了!! 結果不但沒變好..反而更糟了!! 誰敢硬柪就能在叢林中生存 這才是最壞的情形吧!!! |
引用:
前衛生署長林芳郁在毒奶粉事件到底犯了多大的錯?要成為上任最短命的閣員?事後發現得罪他醫界會流失不少支持票,為了安撫他台大人跑到榮總當院長 前新聞局長史亞平被批評不夠專業外放到新加坡,現在的局長蘇俊賓又有何專業表現出來?因為他是當初競選團隊的核心成員,位置遲早非他莫屬? 反而,新政府上任以來狀況一堆及發言不當的財經閣員位置穩如泰山 結論:朱雲鵬只是一般學者專家找來當官,此人去留並不重要,走了自然有其他人補上 |
今天看新聞看一些立委聯合炮轟,
一致要他下台,犯錯當然一定要處罰,但有這麼嚴重嗎? 上班去約會,被抓到,就要回家吃自己, 我敢很篶定的說,公務員至少八成以上,都會利用上班時間,出去做些私人的事, 是不是抓到一律解職呢? 尤其那些平常不幹正事的立委,如果真的要按此標準,台灣的立委九成九都要回家吃自己了. |
李登輝時代時，國民黨官員站台助選
民進黨立刻全力攻擊 等到民進黨執政，照樣站台助選 根本不鳥任何攻擊指責 遊戲規則至少要兩邊一致吧!! 做賊的喊抓賊，總讓人覺得很奇怪 至少該立下規矩 只要拿公務時間去辦私人事情的公務員民代都要滾下台 我認為何不趁此機會整頓一下呢? 就像警察自己不守交通規則..卻要抓老百姓違反交通規則 公務時間去約會其實是該下台 那等同是詐領人民的稅金 不能說其他人也如此而忽視 反而該更關注這種問題才對 不該當成個人事件處理 那就變成政治事件了!! 如果不能一視同仁的處理 那根本是縱容其他公務員翹班 |
引用:
小公務員被抓到也是記過減薪降級之類，大官被抓包本來就該辭職啊 你說為什麼民進黨高官被抓到可以繼續賴著不走？ 沒有牙齒嘛，而且他們還有另一群沒牙的支持者哪 |
引用:
個人孤陋寡聞 請依法行政 不要以媒體治國 前面也說了 這種公職沒有所謂上下班時間的 (有做出政績比較重要) 也說了 媒體嗜血連三四天沒新聞似的播放 就是想作亂似的 那些反對黨媒體就不理他了 但對那些狗仔港資媒體就覺得很討厭... (還有我沒說過 民進黨高官怎樣怎樣... 陳聰明 只是拿來比較臉皮厚的趕不走~) |
引用:
我們國家沒有規定退場機制，也沒聽過哪個國家有 但是歐洲國家也好，美國也好，只要有醜聞官員就會自動下台不是嗎？ 他們本身並沒有犯法也沒有不合規定，為何要下台？ 我想這是他們的慣例，下台是為了避免傷害政府 對於這點，我認為是好的。即使覺得朱先生有點冤枉，至少他做對了一件事 留下他對他對台灣都沒好處。以前台灣人就是都不要求這些，所以就亂，所以我們才會被成龍嘲笑。當然如果朱先生的離開是劣幣驅逐良幣，讓那些個劣幣當選的我們就是名符其實的活該，又有什麼好說？ |
引用:
個人孤陋寡聞 沒聽過這些國家有類似事件新聞 強調一下個人欲表達的是... 他今天的下台 又再次凸顯了一次國內媒體的傲慢 許多年前 媒體還有自省被批判的平台 而不時會縮一下 現在則是 只有等他家媒體出糗時 別家會給他漏氣一下 結果搞成台灣每家都在搞 八卦式路線一般 鬧的台灣亂糟糟的 (特別是那些港資媒體帶來的不負責任式報導風氣) 最後來個比喻好了 中研院 請問會因為被人抓包院士在外搞私事 就把他踢走嗎？ (世界性技術頂端的人 頭腦雖好，但其他方面還可能比你我差呢？要不然怎會有高級知識份子被人詐騙的層出不窮事件) 每個院士的好壞在於他年度內交出了多少成果 就算是民間企業也不會這麼幹的 好比google 他還讓他的員工上班時可隨意玩樂 他要的是人才而不是像 李x哲 那般靠意識型態生存的米蟲 至於 成龍 他講的是 那些靠張嘴意識型態的政客 肆無忌憚 沒人可以管 而不是行政機關... |
說實在話，我不了解朱雲鵬這個人有多優秀，失去他對馬政府的經濟政策有何影響?
我覺得是這件事主要是『觀感』問題:on_83: 不能拿加班時數過多作為蹺班不假外出的藉口 若自認假日都挪為國家大事沒有私人約會時間，大可用補休或年休 何必佔用名義上的『公務』時間?:on_88: 我不是針對朱雲鵬而批評 而是覺得馬政府就任已經快一年了，國家的經濟仍未見起色:on_77: 失業的、放無薪假的弱勢勞工以萬計算 每天都上演著爭工作權、生存權的新聞畫面 高高在上的學者、官員們自認委屈地為國為民開會、加班，卻不見經濟有何起色:on_57: 在上位的官員總是看似不痛不癢地要小老百姓再忍耐、再等待，說總有撥雲見日、經濟起飛的一天:on_87: 過去因『歷史』衍生的族群對立因民進黨與台聯黨失去論述的正當性，暫時被壓抑:on_80: 隨著經濟日益惡化，伴隨著貧富差距產生的階級對立，若又被融入過往的歷史爭議中  因為經濟蕭條的事實擺在眼前，又將是無法抑制的大混亂。 政客們嘴上說要『拚經濟』，實際上只算計著自己的「政治利益」，看不出苦民所苦的急迫性 馬政府總不能把扁政府用來『拚經濟』的種種口號，再來騙一次吧:on_87: 經濟上拿不出成效，官員私德上又不知檢點落人口實，馬政府常被K得滿頭包只能說自作孽:on_85: |
引用:
現在是全世界媒體都在搞八卦呀，經濟如此淒慘，正經的新聞只會越看越沉重吧 台灣媒體糟糕的是除了八卦以外還兼錯誤連篇，才讓人看不下去 民間企業任職的人皮才要繃緊好不好？不要說是翹班，連請假都要心驚膽顫，怕主管嫌棄老闆側目，我們焉能不眼紅於朱先生的遊刃有餘？我活三十多年沒有出國過，你知道為什麼嗎？因為沒膽請長假。我已經算是經濟狀況稍好的人，那些長期失業的人看到朱先生的行為，心裡會是什麼感受？ |
引用:
我是從政治的角度探討,政府自己要評估政務官一次蹺班就要下台,此例一開以後的懲罰比照辦理馬政府就沒完沒了 我們曾從事跑業務的,大家偶然會因出差之便做點私人的事件,也許是人之常情,朱雲鵬的問題是被媒體拍到出差跟女友約會,如果他蹺班是去探病,相信媒體沒興趣也不致鬧出如此大風波,還好朱教授去年已離婚,不然又多加一項道德的罪名 再者,我之前有提過,他是行政院的政務委員,他上任以來的表現或貢獻難道不能以功補過?出來道歉記過處分?非得要下台不可? 或是政務委員這個位置是馬英九酬庸性質?據說朱雲鵬是馬選舉時財經政策的智囊,既然是酬庸出了事就請你離開,反正政務委員這個角色根本不太重要? |
引用:
朱先生是政務委員不是業務員，這就是他最大的悲哀嘛 我先前也有提過，我們在民間公司上班的人，看到這則新聞牙齒多少都會癢一下，酸葡萄心理是難免的您懂嗎？ 不是說他不可以約會，可是時機點實在讓人無奈。利用上班時間約會，在民間公司他早就被炒魷魚了，哪有什麼給他遺憾的機會？用這個基準點來看，如果讓他留任，那普通民間公司的單身漢要不要咬牙切齒？憑什麼政務委員可以上班泡妞，我們廣大的王老五們就要被fire？我們OL也好想利用上班時間認識男生咧，可不可以呀？ |
引用:
甚至馬英九作為董事長,早就被最高董事局開除 即使我們多不爽,政府認為朱教授是不可多得的人才,我是馬英九會力挺到底,就像力挺經濟部長一樣:on_65: 結果,因蹺班一次就下台,然後...出現少將蹺班,奇怪?只記一小過而已,哪以後任何官員犯比蹺班大一點點的過錯,不要囉唆通通給我下台去,否則輿論不會放過馬政府,通通比照辦理? 這是馬英九要朱雲鵬下台的後遺症,...... PS:說實在人性上多少有犯錯的機會,即使私人公司很少遇到老闆會嚴厲到蹺一次班就解聘,總會給多一次機會 |
引用:
有 還是會遇到這種狀況 就是這個員工討人厭，可能是老闆討厭、或是同事討厭 只要你黑掉了，連電源未關浪費公司資源都可以鬧很大 只要你有背景，上班打混摸魚都沒關係 |
引用:
至於少將翹班只有記過，那不是什麼後遺症，只是翹班少將的長官沒帶腦袋出娘胎 最後一句話，我超有意見。畢兄你不是自己當老闆就是你老闆生意做很大，很有慧眼。私人公司的老闆，才是最可怕的。 很多人什麼錯都沒有犯，就莫名奇妙的被fire了，而且是沒有資遣費的。他們還會裝一副可憐兮兮的樣子要你體諒他，說他也是不得已。我身邊很多這種例子呀，不然您以為今年以來的墮胎潮為何而來？您以為已婚婦女幹嘛不敢請育嬰假？您以為我們大家為何不敢隨便請假？ 如果公務員也會莫名的被炒魷魚，他們還敢上班摸魚嗎？他們還敢一天只上二小時班嗎？ |
引用:
劉兆玄昨天接受訪的時候說到~政務官有分於一般公務員,他們是不用打卡上下班,政務委員沒有規定工作範圍及工作時間,是院長交代什麼他就去完成,因此,被稱"沒有公事包的部長"(他言下之意朱教授因蹺班被逼下台是有點無奈) 我們在這裡討論,我想你我都不是老闆也不是什麼經理級的人物,我們只是用自己的角度來看事情 政務委員相對於私人公司是經理級的職務,在公司的職位越高老闆對他們的規矩越鬆,我是沒看過老闆會管經理上下班要不要打卡,公司規模越大老闆要求經理級的是績效 我們公司的經理沒有人是朝九晚五,他們什麼時候進公司什麼時候離開,沒有人管他們,甚至一般員工只有一小時午餐,經理們可以約妻兒吃足兩小時... 我認為這次朱雲鵬下台並非什麼原則問題,之前我有提過如果他在辦公時間去探病,找朋友吃飯,數字週刊也沒有趣興跟拍和報導,今天的重點不是蹺班,而是"蹺班泡妹",經媒體一放送社會的觀感不好,在野黨可以借題發揮,好比說立委經常不去立院開會,他們總有一堆理由,可是若被拍到立委在開會期間跟女生約會,輿論的反應又是如何? ps:大姐,如果你能幫公司賺大錢,你會覺得私人公司老闆並不可怕,蹺班算啥問題? |
引用:
這一句我覺得真的被很狠打了一個耳光 所謂的賺大錢是要怎樣才算賺大錢？有沒有標準呢？ 雷曼兄弟的CEO讓公司破產，可是他領的紅利多到讓人想詛咒他 我自己的母親擔任過多家公司的小主管，每個老闆都說他很重要 我媽業績算良好的，假日老闆一通電話他就隨叫隨到，結果公司說收就收，他連半毛資遣費也沒有，那些老闆有想到員工為他賺多少錢嗎？ 誰能讓老闆賺大錢我不知道，我只知道再努力工作都比不上運氣，您應該是沒有遇過就業冰河期，有人工作永遠做不滿三個月，因為不滿三個月老闆不幫你保勞健保，所以某些公司永遠在缺人。這些都是很多年來我遇過的和聽過的，您也許會說我工作運真的很不好，沒錯，所以我對那些工作運好的人嫉妒非常，尤其是把好運視作理所當然的人，要是有機會我絕對會用力的落井下石 |
引用:
你母親只是'小主管",當然談不上有多重要,何況公司會倒老闆都自身難保 我不是跟你說做到倒的公司 我過去曾在某大美商公司上班ceo是華人,因為他夠專業能幹且手上掌握不少大客戶,在同行業中他幾乎每次約滿之期都是被挖的對象,即使今天哪家公司也要裁員,據舊同事所說哪位ceo早已跳槽到別的公司去一樣坐領高薪(問題重點是這個人值不值得讓公司花大錢請他) 談運氣亳無意義,商業社會就是很現實,就像王建民球打得好自然可以向資方談條件,表現不如理想被送到春訓就是一樣的道理,早前的曹錦輝直接解約送回台灣,所以沒有什麼好說的! 現實一點好不好,員工只有當下的價值,老闆有朝覺得你績效不如理想,不會回想你當年曾為公司賺過多少錢 |
引用:
首先，我已經非常認識現實社會了，好歹我也出社會十年了 其次，我只是小老百姓，當然用最普羅大眾的想法來想事情，而且你不覺得你的說法太極端嗎？如果只有能替公司賺大錢的人才能留下來，那全世界的公司難道只剩業務員嗎？不就是因為這種只問業績不問合不合理的作風，才導致世界級金融危機的嗎？我們的社會是許多默默工作的小職員們撐起來的，還是就靠超級業務員來養呢？ 很會做業務的人固然令人尊敬，在背後支援他的助理也很了不起啊！我不會因為每天看到光鮮亮麗的老闆，就沒有想到每天替他洗衣燙衣的人 如果每個老闆都像我的前主管一樣，只接受賺錢的結果，不賺錢立刻結束公司，那他又怎麼可能嘗到成功的果實？成功的好處都讓同業撈去啦，後悔又有什麼用？ |
引用:
天下有良心的老闆又有幾人? 早前某大高科技企業大量裁員,老闆為了自己的顏面公開宣示定調為"汰弱留強",被裁掉的人已經夠衰還被稱"汰弱"等於二度傷害,將來求職履歷表一拿出來,原來是'前某公司員工被汰弱裁掉的人",增加他們找工作的困難度 老闆只會想到自己,誰會為員工著想?連後路都不留給人 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:22 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *