夏月電價 下周起跑
 

夏月電價 下周起跑
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】

夏月電價下周一（6月1日）起跑，家庭用電每度電價比現在的「非夏月電價」最多會
貴28%，雖然這是電價的季節性差價，並不是漲價，不過民眾切記要儘可能節約用電
，否則電費支出恐怕會三級跳。

相反的，如果民眾勵行節約用電，做個「省電達人」，只要用電量比去年同期減少，
就可視減少幅度享有5%或10%或20%的電費折扣，成為聰明消費的用電戶。

台電表示，每年夏季由於冷氣用電量激增，該公司為滿足用電需求，必須啟動燃料價
格較高的天然氣或輕柴油機組發電，但為使電價合理反映供電成本，遂參酌美國、日
本、韓國、法國、英國等電價，從民國78年2月起開始實施季節電價制度。

這項季節電價是在維持全年電費收入不變的原則下，調降供電成本較低的非夏月8個
月電價，調升供電成本較高的夏月4個月電價。

以家庭用電為例，除每月用電110度以下部分，不分夏月、非夏月，每度電價均為
2.1元外，超過110度部分，均分夏月、非夏月兩種電價，其中每月用電111至330
度部分，夏月電價為每度3.02元，較非夏月電價2.68元增加0.34元；331至500
度部分，夏月電價為4.05元，較非夏月電價3.27元增加0.78元；501至700度部
分，夏月電價為4.51元，較非夏月電價3.55元增加0.96元；超過701度部分，夏
月電價為5.10元，較非夏月電價3.97元增加1.13元。

夏月電價除了每度單價比非夏月高外，大多數家庭由於冷氣用電量增加，致使夏月
用電度數又比非夏月高年不少，因此導致在夏月的電費比非夏月高出很多，甚至還
有「三級跳」現象。

不過，政府為鼓勵民眾節約用電，從去（97）年7月起推動「電費折扣獎勵節能措
施」，針對住宅用戶及國中、小學用電，如用電量與上一年同期比較零成長或負成
長，依用戶省電情形，分別給予5%、10%及20%流動電費折扣優惠。

據統計，這項措施實施迄98年4月止，民眾共節電39億度，享受的電費折扣達54.8
億元，其中減少的用電量約佔該類用電量12%，節電戶次約佔該類用戶數的39%。

因為前述鼓勵民眾節約用電效果顯現，政府遂又宣布從今（98）年7月1日起，
如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，
依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30%
電費折扣。

因此，如果民眾只要勵行節約用電，做個「省電達人」，不僅在夏月的電費支出
不會「暴增」，甚至還可以享有電費折扣的利益。




http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4927497.shtml

************************************
這個夏天　大家要努力省電才行囉:on_52:

如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，
依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30%
電費折扣。

省電達人　還是有可以省下荷包的機會呦:on_14:

真是糟透了,對於電腦24開機的宅男宅女,真是一大損失~~

====================
可是換個角度想,能源總有一天會用完,所以不管有無漲價電費,該節約用電還是要節約

同意你的說法~~:on_14:

其實說 省電可以減少CO2那是有點在自欺欺人的
(因為 技術及電廠機組汰換 的關係)

台灣的發電以 火力發電為主
也就是燒汽油或天然氣 媒什麼的 (CO2的超大宗製造者)
而大家省電的話
電廠發電量就可降低

但
以發電機具的觀點來看
.提高機具轉換效能 比 控制燃料用量還重要
.機具有個溫度與壓力開始運作臨界點 (也就是再怎樣也要燒一定量的燃料)
.運作時有個最佳燃料提供量，能提供最佳轉換效能 (也就是燒太少可能造成轉換效能不佳)

所以
藉由省電而 等於 降低火力發電燃料量 (最後降低CO2量)
那是有點在自欺欺人的

個人覺得這種計價方式,
根本就是變相懲罰家庭成員多的人,
家裡成員多,相對的用電一定會多,
但卻因為這種計價方式,得相對的付出更多的電價,

另外,我覺得那些軍公教等的水電優惠也都必須完全取消,
現在那些人的待遇會比民營公司的員工待遇還差嗎?
補助他們的費用卻要全民買單,根本就是相當混帳的作法.

其實是想要變相多賺點錢而已吧!!

電是無法儲存的
電廠產生的電不用也是浪費
如果真要省電
那乾脆明文具法的禁止生產與販賣冷氣機

真要減炭就全面廢止汽機車上路
大家坐公車捷運遠比省電效果要大吧!!

夏天到了!!
本來就是高電量的時候
提高電費只是剝削一般人的用電
那些高所得的人哪會在乎這點電費而節省用電呢???

昨天已經被老爸提醒說夏季電費的問題~
今天早上乖乖的把電腦關起來~
我想現在改為開三休一或開二休一好了~