史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   金馬澎將再撤軍 總額不到萬人 (http://forum.slime.com.tw/thread248625.html)

lutunhsiang 2009-06-03 07:56 AM

金馬澎將再撤軍 總額不到萬人
 
〔記者許紹軒/台北報導〕軍方高層人士指出,為因應本島防衛地面兵力不足,軍方擬將金門、馬祖與澎湖三地駐軍兵力再縮減一半,並把兵力轉移本島。一旦決定裁軍,三外島總兵力將不滿一萬人,指揮官也順勢從中將降為少將編階。但東引與烏坵因有特別考量,駐軍人數不打算裁減,反將強化部署。

外島擬裁軍 兵力移往本島

國防部未否認有此打算,但官員表示,全案正在規劃,還沒有定案。相關將領指出,這個規劃案仍需參謀本部詳加驗證,以及視當前兩岸關係發展而定,外島裁軍牽涉到政治層面與民心士氣,需要馬總統同意才能實施。

據了解,軍方目前仍將外島兵員補充列為第一優先,金馬澎三處駐軍是陸軍編現比最高的實兵單位,扣除東引駐軍,金馬澎的部隊總數,相當於本島中部或南部軍團的兵力。軍方高層認為,經過多次裁軍使得地面部隊不足的情況下,三大外島是否仍需部署這麼多部隊,已有討論空間。

將領分析外島戰略地位時表示,當年在金馬部署重兵是為就近反攻大陸,如今已轉為守勢作戰,加上解放軍戰力呈跳躍式增強,「就近」反而成為金馬防務的負擔,八二三砲戰時解放軍實力尚弱,從本島運補金門還需要第七艦隊掩護,兩岸如今若面臨戰事,台灣根本顧不到金馬。

外島指揮官 中將降為少將

將領認為,不能守又救不了的島嶼,承平時期的哨戒角色成為最大價值,一旦開戰,駐軍除了戰死就是投降,沒有第三條路可走,在面臨多次裁軍且本島兵力不足的情況下,縮減金馬兵力成為最可行的辦法。

據指出,外島一旦再次裁軍,外島防衛部等於降編成地方守備隊,由於馬總統曾對軍中將領過多表達看法,未來外島指揮官編階也將順勢從中將降編為少將。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1kk8v.html
=======================================
再撤軍的話我怕到時候萬一真的發生戰爭,難道要金馬都被淪陷??我只覺得解放軍要攻擊金馬,我想只要飛彈攻擊重要目標就好了,現在情勢跟823砲戰那時候完全不一樣,撤軍有利有弊

ppp0600 2009-06-03 01:27 PM

東引..... 當兵時就知道,完全沒有撤退的機制,只有死守.........

lutunhsiang 2009-06-03 01:44 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2161648)
東引..... 當兵時就知道,完全沒有撤退的機制,只有死守.........

============================
可是金馬我怕到時候開戰的話,萬一國軍失去制空權,金馬很容易遭到飛彈與敵機轟炸攻擊
因為金馬到時候面對的不是823砲戰那種傳統砲彈攻擊,而是飛彈與敵機轟炸攻擊

ppp0600 2009-06-03 02:13 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2161666)
============================
可是金馬我怕到時候開戰的話,萬一國軍失去制空權,金馬很容易遭到飛彈與敵機轟炸攻擊
因為金馬到時候面對的不是823砲戰那種傳統砲彈攻擊,而是飛彈與敵機轟炸攻擊

其實我們當初在東引當兵時也辯論過,結論是阿共根本不會理外島,因為沒飛機沒船的,打了又麻煩,制空??拜託沿線這麼長,飛機這麼快,你覺得區區兩個外島擋的下來嗎?

金門我不知道,馬祖的以前規定是東引死守讓馬祖撤退........ :on_44::on_44::on_44:

真要開戰,我要是阿共就直接衝本島了 :on_14::on_14::on_14:

lutunhsiang 2009-06-03 02:37 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2161679)
其實我們當初在東引當兵時也辯論過,結論是阿共根本不會理外島,因為沒飛機沒船的,打了又麻煩,制空??拜託沿線這麼長,飛機這麼快,你覺得區區兩個外島擋的下來嗎?

金門我不知道,馬祖的以前規定是東引死守讓馬祖撤退........ :on_44::on_44::on_44:

真要開戰,我要是阿共就直接衝本島了 :on_14::on_14::on_14:

===========================================
以前我聽老一輩人家說,國軍如果沒有美國與其他國家不協助的話,光國軍自己對抗解放軍,而且現在阿兵哥又時常跑出什麼負面新聞,國軍能撐過一個月就拍拍手了

a471 2009-06-03 05:36 PM

一枚導彈台灣就投降了....戰爭歷時XXX秒

JACK 2009-06-03 07:17 PM

直接撤軍好了,當年我在馬祖當兵,我的感覺是不值得
若不是駐軍有經濟價值,我想金門馬祖早就投共了
這是個人的感覺啦,不過當時我們同梯的流行說:窮山、惡水、刁民、笨兵
我們都稱馬祖人叫馬ㄎ一ㄤ,他們根本不當你是同胞
而是削錢的對象,還不准國軍撤軍,因為沒有笨兵的錢好賺
現在外島在國防上根本已沒價值,只是造就了金門縣超好的福利
而且台灣看樣子被統一的日子大概也不遠了
就把軍費省下來吧

YaYa07 2009-06-03 08:00 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2161519)
〔記者許紹軒/台北報導〕軍方擬將金門、馬祖與澎湖三地駐軍兵力再縮減一半,並把兵力轉移本島。一旦決定裁軍,三外島總兵力將不滿一萬人,指揮官也順勢從中將降為少將編階。但東引與烏坵因有特別考量,駐軍人數不打算裁減,反將強化部署。

不撤軍的話也只有兩萬的軍隊
老共真打來了..難道就能守得住嗎???

到底是誰將金門的大軍撤到只剩下兩萬人的呢???

823砲戰已是很久遠的歷史了!!!
現代戰爭已完全改觀了!!

老共真要發動戰爭
不太可能還以金門為第一攻擊目標了吧!!
他們不下的幾百枚甚至上千枚的飛彈
難道是對準金門的嗎??
我們還會期望發生一場金門飛彈戰嗎??

老共現在的海軍早就不是當年的規模了
空軍更別說了!!
真要發生戰爭...還是先擔心台灣本土的防禦吧!!!

Living 2009-06-03 11:50 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2161519)
將領認為,不能守又救不了的島嶼,承平時期的哨戒角色成為最大價值,一旦開戰,駐軍除了戰死就是投降,沒有第三條路可走,在面臨多次裁軍且本島兵力不足的情況下,縮減金馬兵力成為最可行的辦法。

我只對這句話有意見

哪個將領講的? 先拔了官職再說吧

barrielee 2009-06-03 11:58 PM

老共不可能攻打外島

小三通後金馬地區跟大陸人來往比台灣本鳥還要親近,感覺上就差一條直通大橋而已

a471 2009-06-04 12:40 AM

引用:

作者: Living (文章 2161832)
我只對這句話有意見

哪個將領講的? 先拔了官職再說吧

拔了軍階?................應該拉出去槍斃吧!?:on_61::on_61:

未戰先敗,而且從心理上就敗......果然是文官超愛錢、武官超怕死......

金馬地區的確從戰略上來說已經不是過去那個沒有飛彈的年代那般重要,而且

實際上也沒辦法對戰局有啥影響......但是做將軍的卻不能說的太白

別說金馬地區,就連台灣本島也沒有作戰縱深,不利於作戰轉進...:on_74::on_74:

古里特 2009-06-04 03:58 PM

記得國軍每年都會找來專家

進行軍事方面的演習

模擬中共進攻台灣的情境

我那一年的戰爭模擬

國軍竟然破天荒,戰力超強的

竟然可以撐五天耶!


:on_36:

lutunhsiang 2009-06-04 04:24 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2162008)
記得國軍每年都會找來專家

進行軍事方面的演習

模擬中共進攻台灣的情境

我那一年的戰爭模擬

國軍竟然破天荒,戰力超強的

竟然可以撐五天耶!


:on_36:

=========================
您當時是民國幾年呢??
現在還要包括國軍負面新聞這些

a471 2009-06-04 06:18 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2162008)
記得國軍每年都會找來專家

進行軍事方面的演習

模擬中共進攻台灣的情境

我那一年的戰爭模擬

國軍竟然破天荒,戰力超強的

竟然可以撐五天耶!


:on_36:


因為他們用三國志RPG遊戲來模擬..:on_88:

古里特 2009-06-05 08:56 AM

引用:

作者: tom710509 (文章 2162017)
=========================
您當時是民國幾年呢??
現在還要包括國軍負面新聞這些

兩三年前的事情

現在為什麼要包括負面新聞

國軍一直以來都是如此

看到的都比電視上的還要精彩

還有很多很精彩的都沒被電視報導

:on_44:

引用:

作者: a471 (文章 2162059)
因為他們用三國志RPG遊戲來模擬..:on_88:

用三國志RPG來模擬的話

應該連一天都撐不下去吧

:on_07:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:17 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1