扁：幸妤等都列被告 抄家滅門
 

〔記者吳仁捷、孫友廉／台北報導〕民進黨立委柯建銘昨天探扁後轉述，前總統陳水扁已知道陳幸妤等人都被列為被告，這件事在兩個禮拜前就在媒體節目中預告，扁質疑，司法竟配合媒體到這種程度，擺明是政治追殺、鬥爭及抄家滅門。

扁媽陳李慎昨由女兒陳秀琴陪同，北上探扁；陪同的柯建銘轉述，扁家母子相見後，扁告訴扁媽今年端午節不能吃到扁媽的肉粽很遺憾，扁媽難過流下淚來。

柯建銘說，扁家母子一見面，扁媽開口就要扁看開一點，身體才會好，扁則要扁媽注意身體，母子互相鼓勵，扁也告訴扁媽放心，他還要再寫信，會堅強；扁妹陳秀琴也勸扁不要再寫信，不要再煩惱台灣、民進黨的未來。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1kovq.html
=====================================================
我想前總統只要把ａ我們老百姓的錢還來就好了，他女兒有時候真的不知道該怎麼說，在媒體上面罵記者罵那些，可是她似乎弄錯一點了，今天如果前總統做的好沒有什麼貪污這些，會有這些事情嗎??

滿門都犯法..難道只能辦一個人嗎???

為何不先問問自己的家人為何都知法犯法啦!!!
沒犯法都要被牽累而判刑....那才叫做抄家滅門唄
全家都違法犯案而被判刑的話...那叫大快人心呀!!

只有這句
"扁妹陳秀琴也勸扁不要再寫信，不要再煩惱台灣、民進黨的未來。"
才是真的

現在刑罰都採一罪一罰，前些日子有老爸強姦女兒的，法官以犯行一次算一行總共一百多年
刑期。如果真的把它們全家人的罪都計算的清清楚楚，我相信法務部可以蓋一間總統級的監
獄了(建議叫做龍頭監)，讓他們全家一起服刑.....


他們這個叫做得了便宜還賣乖，我早就不相信父母在那貪污舞弊身為子女的會不知情?

年紀小也就算了，可以說他們不懂事，他們老爸選上總統時起碼都已經成年了。家庭入

收入多少怎會不知道?她的老公買那麼多精品，當醫師一年合法收入才多少?她會不懷疑

老公哪來這麼多錢買豪奢品?她自己購買服飾、餐飲甚至小孩東西的錢拿去報國務機要費

會不知道?...弟弟就別說啦，從小到大一分一毫都沒賺過，還開名車買豪宅....


以為裝傻就可以沒事嗎.....他們根本就吃定台灣有民族認同問題，政治惡鬥司法不彰，
只要忍個4~8年，他們就可以搭空軍一號出國養老了，除非DPP永遠不執政...


老百姓只能莫可奈何.......三聲無奈:on_74:

要怪就怪台灣的司法真是莫名其妙

陳幸妤早就該列被告,他作偽證是很早以前的事,拖到現在才變被告,特偵組的檢察官在睡覺嗎?

據報導他有提供假法票及海外有帳戶,更不應只有偽證罪,為何不列洗錢共犯?

有位媒體人分析得很好,特偵組二班上任以來查了老半天也查不出所以然,為了向社會大眾交代把陳幸妤列被告免得輿論批評他們沒做事,可是又怕陳水扁及支持者宣稱抄家,硬要多拉一個陳敏薰來陪葬表示不止扁家人列偽證被告

事實上,要用偽證罪起訴扁案就有一大卡車人,張俊雄第一次去特偵組筆錄說沒收過扁的國務機要費,第二次翻供說有收到,馬永成,李界木,林德訓.....幾乎上了法院都有翻供,為何不一起告發偽證罪?甚至陳水扁,吳淑珍次次偵訊都改口,難道貪污罪就可以蓋過其他罪名?

再者,法界人士認為單用偽證罪套在陳幸妤身上能否定罪也有問題,對直系親屬涉案證詞對其不利者有權拒絕作證,陳幸妤當時有沒有被告知對於扁案他可以拒絕作證

老大的分析很有道理
可惜檢察官沒有退場機制，不然特偵組早該被扔到外太空去，侯寬仁更是十幾年前就早該被免職

恐伯不止是退場機制問題

應該從制度面解決,扁案發展至今我們才知道檢察總長的權力是如此之大,起不起訴及推薦特偵組成員總長有權力決定,甚至可以把認真辦案的檢察官手上的案件抽起....(最誇張總長可以跑去法院把辜家大少審理中的案件要回來)

總長有任期保障,他可以完全不了鳥直屬長官法務部長,由於任期是跨越兩任總統,像現任的哪位總長是前任總統提名,真如外傳般他跟葉盛茂所扮演的角色一樣,他現在又怎會認真辦下去?

再者,即使法令規定不得連任,他也不會得罪現任總統,辦前朝大案就像演戲一樣

唯有修改法令削減總長的權力,或總長提名的制度看看如何再改善,才不會政黨輪替後還繼續維護之前的主子

前朝大量五鬼搬運的時間點在扁的第二任期,而且從法務部長,調查局局長,檢察總長全部都換成是自己人

過去曾經修改過制度可惜仍然未能防止有心人政治干擾總長的產生,就算馬政府不貪難保以後上台的人繼續掌控檢調,同樣是無往而不利,只要做得比陳水扁更細膩,下台後也不易被發現

ps:最悲哀的是,立法院諸公有幾人是清白之身?有誰希望總長是酷吏?