|
引用:
引用:
終點處有一點陡,比較像是象山公園. 視野不錯,是目前我在台北近郊看過最好的都市觀景區 |
引用:
為什麼總是好人要吃虧?為什麼好人要啞巴吃黃蓮?而壞人都逍遙法外拿他沒辦法? 守規矩的人在社會上可能時時刻刻都會想"我這件事這麼做人家該怎辦?" 那五個人渣行兇時會想到~~我若打了他....他的家人怎麼辦云云嗎?.. 我只能肯定那五個人渣都是自私的傢伙，從不會替他人設想..... 如果他會替人設想就不會無故去傷害他人...如果他會三思而後行就不會 魯莽衝動，更可以肯定他們雖然十幾歲了但是心志肯定只有12歲以下... 引用:
"卡布奇諾式"的報導方式，很多時候新聞內容不僅各唱各調(例如年齡) 甚至連過程都荒腔走板，認真看新聞的人可能必須"綜合"各家媒體的說法 來自行組合融會貫通才看的懂新聞在說啥.... 更有只知其一不知其所以然的新聞，如肉湯僅取表面那層油去播報，如果 深入咀嚼就會發現荒繆至極.....比方有媒體以"打工達人"為標題報導某人 很會打工，月入XX萬......後來我深入研究後發現該"達人"其實正職工作 收入就頗高(超過8萬)，他利用下班後的時間兼職三份工作，平均每份工 作月入1萬多元，耗費他下班後到睡前這段休息、做私事的時間... 我算了算原來他月入十多萬收入是這樣來的，兼職月入約3萬但是卻犧牲了 生活品質與休息時間~~任何人都可以做到，只是在於你是否願意跟畜牲一 樣生活~沒有生活品質....這則新聞被我斥之以鼻 引用:
這種情節只會發生在好萊塢電影中...(我看過唷~還是阿諾拍的) 引用:
同時我也要提醒你，水區某篇文章如果你不喜歡你可以選擇不看，但是你沒有資格剝奪人 家的發言權。如同我討厭你那些味如嚼蠟、每日一篇式的文章，我卻沒有利用版主身分刪 你的文、要求你不要發表、甚至退你五百元直接砍掉你的帳號...... 我不喜歡你的言論~但是我誓死維護你的發言權........這叫做言論自由:on_83: 引用:
引用:
朋友，而受害人很照顧我..... 我小學同學的阿公是個在市場擺攤賣"烤肉食品"的，他每天下午都會去魚市批所需 材料回家製作丸子、魚板、米血、糯米腸等等大家中秋烤肉會買的東西。每回去他 家他阿公總會請我品嚐他的得意作品，而我也很愛吃他家賣的那些東西.... 在寒假前的某天那傢伙沒來上課，老師點名時問班上同學也沒人知道他怎麼今天沒 來，我一直納悶他前一天放學還說要帶他新買的字典來給我看怎麼今天會沒來，後 來放學後我老媽跟我說他阿公一大早準備出門去市場擺攤時被人家喝酒開車的人從 後面追撞，在送醫的路上就過世了........那傢伙直到他阿公出殯後才來上課，他說 那個撞死他阿公的人是流氓，找很多壞人來恐嚇他們，說不接受賠償的話要對他們 不利，然後他們要搬家....所以他要轉學了..... 後來過了很久我媽說他碰到他媽媽，老媽說那個人很有錢是當大老闆的，出事後就 找人來恐嚇他們要接受賠償、和解，不然要他們好看。最後還請某個地方的警察局 "大警察和議員"來勸說......不能不和解 從這天起老天有眼對來我來說只是一句屁話......那傢伙最後的消息是他念某大學 法律系.....他媽媽連過年送我家香腸都不敢寫地址...:on_75: 引用:
(媲美人家友站陪騎的新聞):on_32::on_32: 引用:
引用:
引用:
願天下惡人皆有老天收拾.......蒼天不再掛墨鏡.... 包公廟香火應該很差.....因為連執法者都....唉.....:on_75: |
引用:
阿湯倒頭栽？ Change 變 Pange :on_85::on_14: |
引用:
大家不覺得記仇是一種跟老天賭運氣的做法嗎 機率自然是1/2 若是贏了,自然是由您給對方好看,這樣自然辛苦有了代價,值得 若是輸了,對方自然而然得到報應,但您呢? 看到對方受到報應,自然感到欣慰,但自己卻將大半人生耗在仇恨中,值得嗎? 到時會不會想早知道對方會有這樣的結果,幹嘛要這樣折磨自己,不會覺得很無奈嗎 <:on_81:> |
引用:
但是…真的遇到的時候…被害者是自己最親愛的人…有幾個人可以得放下:on_52: |
引用:
這時候能 放下是真功夫 ~~:on_02: :on_28::on_28::on_28: |
引用:
麼大，莫名奇妙被人打死做母親的怎會甘願? 她兒子又不是意外、疾病死亡，她要找誰去還她公道? 就因為有個不正常家庭生子不敎只會當狗養，人家養狗還得敎咧.... 讓那群畜牲打死人家的兒子，叫他們父母一起陪葬好了.....要付出代價 引用:
這種事情可不像威龍闖天關電影中"以後不會再犯"這麼簡單阿.....:on_75: 就連那群人渣說"喝酒才....云云"我都保持懷疑態度，搞不好是那群畜牲的父母和 律師討論之後的結果咧，就像日劇HORO中有錢人少爺闖禍老爸找律師來串供一般 。案發後這麼久才抓到該串的也該串好了，該模擬預演的應該都弄好了，甚至連脫 罪說詞應該都準備好了............... |
引用:
只要他們把某社會或政治新聞頭條做大,電子媒體紛紛跟進成為輿論的焦點,政府及社會大眾才會重視(尤其是每星期三數字要發刊,內容幾乎都會成為當天的新聞及談話性節目的焦點) 曾看過黎智英接受訪問,非常囂張的瞧不起台灣的媒體,他說"台灣媒體根本不用心跑新聞,跟著我們(數字及水果)跑就可以混飯吃.. |
引用:
媒体還是沒有反省… 最近…連政府官員也是看報紙辦國事… 悲哀:on_40: |
引用:
的內容來下標題，然後開始"依報畫唬蘭"，報紙怎麼刊他們就怎麼講，似乎水果日報和 A週刊是負責定稿的總編輯，甚至是新聞局.....由他們統一發稿聯合播送... 接下來就是依照標題去採訪新聞........上週吧看到一則新聞因為與我所學有關所以特別 注意了一下..... 某A男車主買了一部Y牌的汽車，宣稱第一次保養有回服務廠換機油，買回去兩個月車輛 故障，送廠檢修。廠商Y公司跟媒體說車輛引擎拆解後發現內部有沙子，所以本公司不予 保固。於是A車主就哇哇叫說他只會開車與回廠換機油，車子它啥都不懂因此該故障原因 與他無關，他不想花錢維修........ 我當下啞口無言愣住了.....這是啥鳥新聞阿?!~~難道記者沒有邏輯判斷能力嗎? 這種新聞也可以讓他撥出事不是台灣地方太小新聞太少阿?濫芋充數..... 原廠出貨哪可能會有沙子~~~那肯定是人為造成當然與廠商無關，哪可能免費保固? 車主應該要想辦法去找出在什麼地方人家可以對他車子動手腳搞破壞才對...難道要車 商證明與他無關拿出刑事鑑定報告才可以嗎...:on_88: |
我個人不太能夠贊同 [不記仇論] 的說法!
更不能贊同 [放下就海闊天空] 的說法! 試問~如果有人想證明自己真的能凡事都放的下, 凡事都不記仇?凡事都肯讓一步? 想證明自己的心胸有多寬闊?證明自己凡事都不計較? 或是想證明自己是能暫時拋開仇恨的人~ 那好~~~!! 非常好!! 從今天起我就針對提出這個論點的,並肯這樣做的這個人, 以後他每發一篇文章,每回一篇文, 我就進去用不違版規的反諷法,天天砲他.臭他.損他.....把他罵的狗血淋頭, 如果這個人....被我天天在版上砲,被我天天在版上暗示性公幹...他還能不記仇? 甚至有機會跟這個網友見面的時候, 我就先踹他兩腳,打他兩拳~在送一個迴旋踢~~然後他還能不當一回事 那麼....我就相信他是真正的 [真道學者]....而不會只是會講好聽話的 [假道學者] 用講的誰都會....但能做到的又有幾個??? 版上有人能做的到嗎?.... 有人想嘗試自己真的是不記仇,可拋仇的人嗎? 有人想證明一下自己的論點是對的嗎?.....money我可以陪你做試驗喔! 到時被我無緣無故砲到死.罵到翻後..... 我會在砲完你.幹礁完你之後,再跟你說一句....[忍一時風平浪靜.退一步海闊天空] 如果有人提出不記仇論,確又做的到...我就相信你是真的 如果有人提出不記仇論,確又做不到...不敢讓我嘗試...我就認定你只不過是口說無憑的 在路上無故被砍的人不也是如此? 無故砍完你,砍死了在跟你家人道歉? 那跟我若在版上無故罵你幹xx...在跟你道歉....會有何兩樣? |
引用:
但並不表示沒有人可以做到 至少現今社會沒人有這份能耐 但若翻開佛教歷史,應該可以找到不少這類的典故 歷史上就有不少高僧,就是以這樣的胸襟渡化人 放下仇恨的確不容易 但凡事總有第一次 當您第一次放下時 若能感受到放下的解脫輕鬆感 那相信下一次您會更容易放下 <:on_90:> |
引用:
不過至少一些小事情可以放下就盡量放下 畢竟一生都背負著包袱是件很累人的事 放下包袱,開心過生活 若真的老天有眼,自然可以還您一個公道 若不行,那也是命中注定的 強求只會為自己帶來痛苦 <:on_81:> |
飆車族的瘋狂作風是不可取的，然而在某國就有玩忽人命與法律的渾蛋，他們在經常出沒囂張的夜間路線上，被人們在馬路旁的樹木上拉起了可耐3公噸的鋼絲，結果所有的人渣在超高速過後，人人只剩下...........
這個消息發生在歐洲某個前蓋世軍事強國，自此消息一經媒體出後，所有的飆車族就銷聲匿跡了，原來這等貨色也怕死﹗:on_32::on_32::on_32: |
引用:
不過我想到一個有趣的問題 若真的讓您遇上這樣的人 您怎麼打,他都不還手 甚至要您打多久都無所謂 今天您打累了,明天想繼續打也行 那打完後,您覺得您會有什麼感受 <:on_90:> |
引用:
「當別人打你的左臉﹐連右臉也轉過來由他打﹔ 當別人要拿你的外衣﹐連裡衣也由他拿去…」 「當別人彈你左邊的蛋蛋﹐連右邊的蛋蛋也轉過來由他打」 如果版上也人願意被我踢蛋蛋....被我砲轟蛋花湯...然後他又不計較的.... 相信我也會被他渡化的......(如果沒有....就算了....) 引用:
個性內向...喜好大自然....連小昆蟲都捨不得殺, 所以我以上所提都只是假設性問題,並非想去實行 但如果有人硬要我打他....然後他被我打之後還會喊爽的, 如果對方像喜劇裡,宋世傑那樣 ~邊吐舌頭,邊喊著 : [你打我啊~你打我啊!] 套一句周星馳和吳孟達的台詞 : [這麼好的要求,聽都沒聽說!] (當然開扁了!!!) |
引用:
在賞他右臉的:on_23::on_23: 均衡一下:on_58: 引用:
請記得速速扣我 翹班我也會出現的:on_79::on_79: |
引用:
|
從以上諸位的談話小弟得到三項結論..
1.曼尼、卡拉是好打手，下次烙兄弟時要記得通知他們倆.. 2.曼妮想踢人家蛋蛋....下次有機會時要記得通知他 3.卡拉"有可能"被人偷親右臉之後左臉也給人家親...:on_75: 回正題... 其實類似新聞層出不窮，主要原因有... 學校教育失敗、家庭教育失敗、工商社會下家庭失去部分功能... 學校教育就別說了，除非老爸幹總統否則老師應該都不想多管"問題學生"， 能避就避，學校會盡量勸說轉學把問題丟給別的學校。家庭教育失敗起因 於當今社會家庭中父母都出門上班賺錢，沒有心思與時間管教孩子，以為 給小孩吃喝錢花就算是養了，這是與過去農業社會媽媽在家帶孩子最大的 不同，孩子一舉一動母親都看在眼裡，自然管教的機會就多...把管教的責 任丟給學校去承擔，如果該家庭有瑕疵上樑不正下樑歪就很正常了... |
引用:
過動或太皮都不能大聲責罵,罰站不能超過二十分鐘,甚至罰他根本不鳥老師,把學校當成自己家,上課中途站起來大叫,不高興考卷可以一個字都不寫.......,寫聯絡簿通知家長,得到的反應是"我們教不動他" |
引用:
試試看就知道是不是還你漂亮拳唷:on_55: 引用:
原來a大跟我家小白是同一掛的 |
引用:
記得唸高職時,有一個同學實習遲到,被老師罰 結果他當天馬上就不來上學 意思好像是說他是花錢來學校唸書的,不是來挨罵的 也就是說花錢的就是大爺 以現今提倡"愛的教育"這點來看,就證明教育真的出了問題了 三字經不就說"養不教,父之過,教不嚴,師之惰" 問題是現在家長都捨不得小孩被罰,那要如何嚴 提倡愛的教育是很好,但問題是也要因人施愛吧,不然就變成是礙的教育了 想想吧,每個學生的家庭環境不一 有的聽話,有的頑皮 頑皮的呢,恐怕除了凶跟打,別無他法(其實還有,就是小孩一定很怕父母,由父母來教) 那要如何施行愛的教育 其實愛之深,責之切,若愛他,就該嚴厲點 <:on_90:> |
引用:
今天的小孩在家從小被養成不是小霸王就是小公主,上課根本不把老師放在眼內,更甚者,被老師輕聲唸兩句,回家向父母撒謊被老師辱罵,有點背景的找民代或人本去學校大興問罪之師,部分家長的惡勢力連校長都不敢得罪,請問這種家庭的小孩如何教得好? 以前讀三民主義時,國父曾說"學生,軍人是不可有自由",現在的軍人和學生簡直無法無天,真是一大諷刺 |
善善惡惡 善惡善惡 |
引用:
幾乎沒有..:on_78: |
起前曾看過類似的文章說
1.父母要是太能幹，小孩則會變得無能或生活白痴 2.父母太寵小孩的缺點，小孩會變壞，連證嚴法師都知道 先前有一個版有也有提到線上遊戲太多殺來殺去的 ... 我個人認為有可能會造成不良影響 ...，如情緒延伸或現實與虛擬不分而犯下大錯 ... 甚至有錯誤的價值觀感產生 ... 以前我的一些有人都跟我是這麼想的 ... 1.兒童法、少年法要修改 ...，太過保護的會讓小朋友、少年亂來 2.法律知識的相關教育，不是只有高中或大學才教，應該要提早融入的國中的課程才對 或許可以減少一些錯誤的價值觀感 ... 建議修法，新加坡的鞭刑，要不要參考看看 ... 之前美國有一則新聞很神奇說 ... 有一個小孩皮到不行 ... 一直干擾上課 ... 老師的教導與勸說都不理會 最後老師請警察來處理 ... 結果那個小孩當場嚇到 ...... （幹得好） 引用:
1.電擊鞭刑 2.人間烤肉 3.電鋸啊嚕吧 :on_67: 我的屁股阿 :on_64: |
引用:
|
引用:
我認為比較好的家庭方式，還是男主外、女主內 現在的雙薪家庭，兩個人出去賺錢，根本沒人照顧到小孩子的成長 我也估計過，若是一個家庭正常經濟運作，在高雄來算，一個月六萬足夠 其實一個人出去工作賺錢即可，就可以留下母親在家照顧小孩子 |
引用:
有一國中生拿著藍球莫名其妙在繁忙時間車來車往的橋上走來走去,鏡頭看到機車騎士都已經夠擠還要閃避他 記者逮到機會上前問,為什麼這樣做?不怕危險? 國中生回答"好玩" 記者後來也找到國中生的父母,二人休閒一副輕鬆回答"管不了他" 試問他被機車撞倒或因有車閃避而發生意外,豈是一句"管不了"就可以推卸責任 如果,我是記者會嗆哪位國中生,好玩?只敢躲在靠右的機車專用道上,有種跑出去快車道,哪會更好玩! |
引用:
應該這麼做~~ 好玩!?~~~一把把那傢伙推到快車道上讓他不能回到路邊...:on_83: |
引用:
法律對於名詞的解釋....... 在現在的社會,是每個人的解釋不同 尤其是有權執行法律的人,他說了算數. 自由是有限度的.每個人都有自由.可得也尊重別人自由 可是現代人都是擴張自己的尺度壓縮他人 社會風氣的敗壞由媒體始作俑者 惡性循環的惡果 人都是這樣 有切身之痛才能感同身受 說的....和..作的...不容易 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:42 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *