殺孝子 5惡少落網 最小16歲
 

【楊勝裕、談曉泉╱新竹報導】在網友發起「一人一信救新竹」網路連署，新竹市南寮「海天一線」景點飆車族打死碩士孝子余之斌命案，警方五天來調閱近百監視器、過濾三百輛機車，約談三十名青少年後，昨逮捕坦承犯案的五名狠心惡少，落網五少竟都是十六、七歲青少年，令各界震驚。警方在死者頭七前夕，宣布破案，依殺人罪嫌移送。五人訊後分別遭法官裁定收容、收押。
火速破案
黃姓惡少在警局寫自白書時說：「不管再說幾次對不起，也無法彌補這位大哥哥（指死者）和他的家人。」另一曹姓惡少說：「希望我有機會到死者靈前上香道歉。」余母在獲知這群狠心惡少落網說：「我永遠也不會原諒他們！」余之斌父母還在兒子靈前說：「之斌，警察已幫你抓到嫌犯了，終於還你一個公道，你要好好走，媽媽以後會好好照顧自己，不用擔心。」
動手用木棍打死人的曹姓少年父親在警局說：「真的很抱歉！直到警方上門抓人，我才知道兒子竟是殺人兇手，我一定會努力去彌補兒子的錯誤。」但余母在家獲知兇嫌家屬的道歉痛時批說：「若我先砍你三刀，殺死你，再向你求諒解，你會怎麼想？你叫我怎麼原諒這幫人，他們可以還我兒子生命嗎？」網友skywalker00留言痛罵五少：「全民公審！展現正義！徹底發洩！反正現在抓到了，一定要讓這五個人死！」
余之斌女友昨晚在死者頭七法會前受訪，她說：「我們因為余奶奶住院因而認識相戀七年了，去年本來要拍婚紗結婚了，我會好好活下去。」當天與余之斌到海天一線的陳女，余女友說：「她是以前醫院的同事，三個人都認識。」
這件命案發生在十日凌晨南寮海天一線景點，檢警調查，曹姓（十七歲）、黃姓（十七歲）、鄭姓（十六歲）、莊姓少年（十七歲）以及張閔翔（十八歲）五人都是竹市人，九日傍晚為慶祝曹、張閔翔將從中學畢業，相約到香山一處公園喝酒，後來到南寮繼續喝酒。
凌晨一時三十分，微醺的五人見余之斌（三十一歲）與陳姓女性友人坐在草地上聊天，鄭姓少年隨手拿起固定樹用的木樁，走到余、陳前面插在地上，鄭還向余男說：「你帶七仔（台語，指女友）哦！」但余男並未理會。
警追兇過濾三百輛機車

曹姓少年向警方供稱，當時余男一直瞄瞪我們，當時因喝了五六瓶啤酒有點醉，一氣之下動手拿起木樁先朝余男臉部猛敲，再打他身體好幾下，四名同伴跟著拳打腳踢，直到余男流血倒地，才騎機車逃離現場。
案發後，警方只知一嫌手臂有刺青，案情一直沒進展，令家屬及網友不滿，有網友在網上發起一人一信給馬總統，引發府院高層重視，警方壓力倍增，在調閱上百支監視器，過濾三百輛機車，約談三十名當地青少年，昨清晨先將手臂有刺青的鄭姓少年逮捕，並陸續逮捕四嫌，雖殺人罪最重可判死刑，但五嫌有四人未成年，僅一人剛滿十八歲且非主嫌，因此不會被判死刑。
根據警政署統計，去年國內青少年涉各類刑案人數有七千五百三十五人，殺人案就有一百六十六人，年齡層更有下降趨勢。中華警政研究學會理事葉毓蘭指出，現在的青少年肆無忌憚行為，不考量後果，可能連自己都不知道作了什麼壞事。建議政府，應在教育體系上，給問題青少年更多的關懷。
以上來自:http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...rt_id/31712615
==============================================
我想現在大家好好想想,為何這些青少年會變成這樣,是否很多家長就只希望小朋友唸書就好,可是做人道理與這些道德似乎都沒有教導與管教,小朋友交到不好的朋友也沒關係反正成績好就好了嗎??這五位青少年我想很簡單,一輩子吃牢飯吧!!
最後那些注重人權的人士,如果今天換成自己的小孩被人家無辜殺害,我想大家將心比心,那些人士會怎麼想

現在地球好危險喔,還是搬到火星去好了~~:on_83:

======================================
那就麻煩泥回去通報火星,把這些慘無人道天理不容的犯罪者通通丟在蠻荒星球,讓這些人被外星生物吃掉好了

的確是家庭教育出了問題

自己的孩子變成這副德行，難道是第一天知道嗎?

孩子有了偏差的行為，可能會造成大禍，也是第一天才知道嗎?

只有1個滿18歲...
其他都未滿...

不可能判重刑的...(除非是砍殺自己的生父生母)

我個人還是覺得　從重量刑

不小心　未成年　不是藉口

如果依”未成年”三個字就可以得到輕罪

那X道的人就專門培養XXX就行了

重刑啦　雖然不是死罪

但　還是要讓他們得到應有的懲罰:on_61:

如果沒有網路
那麼是否會破案呢??????????????

真的很令人懷疑呀!!!!
如果沒有網路
一個人就這樣默默的被人打死了
我覺得這比那些惡少更可怕呀!!!

現在很多黑道集團就是專收未成年

就是因為未成年犯罪或扛罪刑責都比較輕

:on_44:

今天新聞報導,案發當時在場的女性友人出來說話了

他說兇嫌都在說謊,認為他們當時行兇並沒有喝酒,因為近距離接觸完全嗅不出有酒味

說喝酒醉會判得比較輕嗎

:on_47:

會...............

因為法官判刑得依 犯罪者的心態...來做為量刑輕重的一個依據,

犯小案, 但是完全[沒有悔意], 會判非常重..
犯大案, 但是是屬於 [意外],[過失],[酒後 ...當下意識不到事件的嚴重性時...]都不會從重量刑


因此... 演戲的天份就很重要了,


假借酒後意識不清, 意圖撇清責任
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1k16a.html


「被逮就傻了」 失憶婦屢不起訴
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1l1th.html

原來法院是專門培訓演員的地方

我到現在才知道

:on_14:

什麼時候，台灣已經成了黑社會把持的了？只有黑道的小鬼可以晚上出門，我們善良的小市民到了晚上只能窩在家裡避禍嗎？

這個案件上了法院,就得看法官採信哪一方的說法

雙方願意測謊當然可作參考(說實在,如果,我是死者的女姓友人要為他討回公道,我會主動去測謊,將來上法院增加身為證人證詞的可信性)

若法官的心證認定他們沒喝酒而假借酒醉之名行兇,應該會判得更重,否則採信酒後亂性之說等於會輕判

ps:這種案件應該比照陳水扁案,抓到的兇嫌全部分別收押禁見,免得他們串供,上了法院五人口徑一致,受害者就只得女性友人一人的證詞