Ubuntu創始人批Windows 7太貴且沒本質提高
 

新浪科技訊 6月29日下午，第二位自費遨游太空的南非富豪、Lin颱作業系統Ubuntu創始人接受了馬克•沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)在北京接受了新浪科技的專訪，他批評微軟Windows 7價格太貴，且與Vista比沒本質提高。
　　馬克•沙特爾沃思是一位充滿傳奇色彩的人物。他在航天愛好者群體中的知名度或許會超過他在IT界。2002年，馬克自費2000萬美元，成為世界上第二位太空遊客，同時也是非洲首位太空遊客。馬克大學畢業後，創建了一家安全諮詢公司Thawte Consulting，1999年以5.75億美元賣給了VeriSign，一舉成為南非最年輕有為的本土富翁。
　　現在定居英國倫敦的馬克，在2004年創辦了Ubuntu社區及其商業贊助公司Canonical公司，向外界提供免費的開源Lin颱作業系統Ubuntu，他通過提供技術服務獲取收入。Ubuntu目前已經是全球最受歡迎的Lin颱作業系統，他還計劃中國大陸成立分公司以發力中國市場。
　　6月29日，2009年開源中國開源世界峰會在北京舉行。當天下午，新浪科技專訪了馬克，他談到了做Ubuntu的初衷、Ubuntu的優勢、新的商業機會以及對微軟Windows 7的看法。
　　馬克批評Windows 7價格太貴，且與Vista比沒本質提高，但他同時也誇Windows 7更輕盈，更簡潔，更乾淨，是重要的產品，『我不會因為微軟是競爭對手就不誇Windows』。
　　不會用電腦的人用Ubuntu很容易上手
　　新浪科技：現在Ubuntu是全球最受歡迎的Lin颱作業系統，先談談為什麼要做這個產品。
　　馬克：幾年前，我意識到未來軟件的商業模式將會從賣許可証向服務轉變，做Lin颱同時有三個核心競爭力使我們產品有進步分別是最新的技術、抓住社會變革的平台、能夠通過提供服務產生商業模式，Ubuntu就在這三點兼備的情況下，應運而生。
　　新浪科技：很多人提到Lin颱作業系統，都認為是IT操作專業人員才會用，你能給我們介紹Lin颱對於一般用戶而言到底是否可用？
　　馬克：我認為Ubuntu不僅專業人員可以用，同時對普通用戶來講使用該產品，能夠獲取上網體驗，還有基本辦公功能，這樣就使得普通人能夠很容易使用，這個不光對懂電腦或者會用電腦的人，對於不會用電腦的人也很容易上手。
　　批Windows 7價格太貴 和Vista比沒本質變化
　　新浪科技：Windows 7 10月份要開始出售，您試用過沒有，如用過，能否談談您的感受？
　　馬克：有人給我展示過Windows7，我試了一下，我認為比以前有很大的提高，當然這種提高也是比較容易的，因為本質上沒有太大的變化。產品的話還是會比較貴，而且是有版權的，同時基於Windows7，還是不能做很多具有改革意義的創新。
　　在Windows7發布以後，對於很多創新型互聯網上的應用，或者很多創新的應用模式，很多人還是更願意用Lin颱，或者更容易在Lin颱上實現，同時現在越來越多PC廠商願意使用Ubuntu，比如在預裝產品全線上推廣這個產品。
　　Ubuntu相比Windows 7有自己的優勢
　　新浪科技：你上次說Windows 7是一個了不起的產品，我想聽聽您的看法，為什麼會有這麼說？
　　馬克：我不會因為和微軟存在競爭關係，就對他們的優點視而不見。Windows7比以前Windows的產品確實有很多地方提高了。我們不能說競爭對手比原來有提高了，我們就說不是好的東西，如果競爭對手做得好，同樣我們也會認同。
　　微軟做什麼事情，它們面臨什麼樣的問題與挑戰，或者說u早戽ㄚ~做得怎麼樣，這個東西不是我們最關注的。我衡量我們是否成功的指標，是PC廠商是否願意在全線產品上預裝Ubuntu。
　　新浪科技：很多人用了Ubuntu最新的9.04版，覺得很不錯，但Windows 7就要發布了，這個最新版也有了新的對手，你比較下Ubuntu 9.04版和Windows 7。
　　馬克：9.04的伺服器版本有很多突出的特點，比如說ui以更好去支援雲計算。在伺服器方面，我們9.04版本允許客戶組建自己的雲計算解決方案，從而帶給客戶新的東西，但是Windows7方面，我沒有看到這方面新的應用知識。
　　在客戶端作業系統方面，我們同時推出針對上網本和傳統PC推出不同的版本，加之上網本支援轉向新的用戶界面，作為底層作業系統廠商，這些都是我們帶給用戶與眾不同的地方。
　　新浪科技：很多人已經習慣用Windows了，你覺得應該怎麼樣說服他們改用Ubuntu作業系統？
　　馬克：實際上人們在PC使用習慣上面已經發生了很大的變化。很多應用是基於網路的。很多人會拿到軟件去安裝的現象已經悄悄在改變，現在人們越來越開放，人們可能只要是用自己的電腦做想做的事情就可以了，不會在意是用什麼樣的作業系統，這就是人們在使用習慣上的一個變化。我希望做人們想要的並且能夠使用的作業系統。人們想要的東西通過Ubuntu可以做得到，這個就可以了。
　　雲計算、上網本帶來新機會
　　新浪科技：雲計算、MID、上網本，給Ubuntu帶來了怎樣的新機會？
　　馬克：我們更多的是去關注伺服器的大規模採用，比如說公司的用量就很大，像谷歌、Wiki都是在用我們的解決方案，在部門級伺服器方面，也都存在我們服務的機會。
　　在台式機方面，我看到英特爾推出解決方案以後，使得Lin颱受到更多關注，我們和英特爾保持著非常好的合作關係，它推出的上網本作業系統Moblin可以運行在Ubuntu上，還有谷歌Android，他也可以放在Ubuntu上運行，這些都是我們的機會。(立雄)
以上來自:http://news.sina.com.tw/article/20090629/1863866.html
==========================================
首先會有一些怪怪的文字應該是網頁本來就有的
我覺得這樣說也不好,兩者各有好處吧!!我想使用者要使用哪一套作業系統是看使用者

沒辦法

這就是微軟獨霸的後果

想當初微軟搞掉了蘋果，稱霸市場

就已經決定了所有錯誤的一切




現在連反托拉斯法都對微軟沒辦法

只不過是幾億美金的罰款而已，微軟施捨給你咩

:on_77:

===============================
微軟不可能把紅帽給搞掉,因為紅帽的實力微軟我想不會小看

不會阿,我覺得windows 7做的不錯阿,稍微貴一點沒關係啦~~

可是這不錯是怎樣的不錯法呢？完全不當機嗎？那貴一點我接受
你看蘋果電腦貴成那樣，可是人家有本事讓你不當機，說實在它那麼貴一點也不冤枉
若Windows 7是可以不當機的，我很樂意付錢
開機慢，當機又當的理所當然的系統，我可不當冤大頭

若是蘋果電腦你會買嗎?而且大多數的軟體都不支援,買了也沒用,還是用微軟的較好~~

有錢的話就買

使用微軟那是被迫的，又不是我喜歡
會中毒，當機率高，還有一堆囉唆規矩，作生意做這麼跩，我很不爽
但是政府用微軟，學校用微軟，我要跟政府打交道就得要會用微軟，這更是讓我不爽加更不爽

要我說的話，這就是霸凌。我們這些消費者，正被微軟踩在腳下，我就是給他XX的不爽啦

=====================
那可以考慮使用linux,fedora或烏拖邦現在很多人都在用

這邊要先釐清

紅帽無法代表LINUX技術，它只是其中一個分支

就像是微軟的WINDOWS技術，歷年以來有WIN95、98、2000、ME、XP等等


說句實在話

LINUX的技術微軟根本沒放在眼底

因為根本不會影響到他獨霸天下

有多少人使用LINUX? 況且LINUX又不賣錢



光是一個硬體支援度，也就是市場的支援度

LINUX就遠遠不及

就連SUNOS等優秀OS在歐洲國家還是有人在用

微軟又何必把區區一個LINUX放在眼底

這就是微軟真正恐怖的地方

萬一哪天微軟發瘋，一套WINDOWS賣你十萬，你買不買?

不買的話，作業系統、網路、硬體通通都不支援

微軟大喊:不爽不要買!!!

到時候使用者要不要買 orz

也是只能乖乖低頭掏錢買下


你太天真了

用LINUX，你怎麼和客戶往來?

難道叫所有的客戶配合你用LINUX?

=========================
沒錯,紅帽本身就不代表linux技術,可是現在大型硬體廠商都會支援到linux,例如顯示卡大廠,音效卡大廠都會支援linux

這就是微軟真正恐怖的地方
萬一哪天微軟發瘋，一套WINDOWS賣你十萬，你買不買?
不買的話，作業系統、網路、硬體通通都不支援
微軟大喊:不爽不要買!!!
到時候使用者要不要買 orz
也是只能乖乖低頭掏錢買下
============================
不會,除了公司行號不得不購買之外,其他一般家庭或個人寧可用網路下載版那種作業系統而不要花錢去買,泥忘記BT這類p2p很流行喔

使用者不買，沒差呀

因為微軟也不是靠個體戶在賺錢的

我前面提到過，微軟是靠著公司企業授權在賺錢的

WINDOWS和OFFICE都是它們家的產品

只要這種獨霸的現象繼續擴張下去

一套WINDOWS賣超過NTD五萬，是指日可待的

10~20年後, 當一碗陽春麵漲到500元時...

我相信Micro$oft的軟體真的會貴到5萬元以上...

在此之前, 微軟不會把軟體售價提高到那種程度(那只是自掘墳墓)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


這是IBM的一個廣告．．．DB2的
http://www-01.ibm.com/software/tw/da...sts/event.html

它的攻擊對象就是目前　授權費最最最昂貴的 oracle...

目前【可口可樂　公司】已經將原本的oracle改用DB2了...

（為什麼　IBM　能夠說服對方　放棄原有的oracle．．．
關鍵在於無痛升級，使用者的操作方式，現有程式都不必做任何變更，馬上可以用...）

如果Micro$oft把價格拉高到　很離譜的程度(就像油價突然破百元美～甚至２百美元)
那麼在極短的時間內，就會出現替代產品．．．．．．．
(可以相容現行遊戲，平台跟現行的系統差不多的作業系統就會出現了...)


（台灣米酒之前就是這樣，因為加入wto，必須被當成酒類，一瓶得賣到百元時，
馬上就有一堆料理用的米酒出現，雖然差了點，但多數人都改用料理米酒）


因此，Micro$oft再怎麼的【有LP】，再怎麼的【吃定政府，吃定企業】，
也是會很小心的...

這麼說吧

微軟的產品現在都一直被人批評太貴太貴了

但是很多人都還是鼻子摸摸，邊罵邊使用

就是因為價格還在一個恐怖平衡



之前看過一篇分析報導，牽扯滿多商學領域的東西

當你價格賣到某一個點的時候，就會是最高利潤

能夠平衡價格和銷售量之間的數據

超過這個價格，消費者無法接受，銷售量下滑，就會影響到利潤



現在微軟這種昂貴的價格應該是經過計算的吧XD