油壓剪壞掉 火場兄妹冤死鐵窗
 

「救命啊！我們在後面啦！」麥寮鄉一處民宅九日火災，一對少年兄妹受困二樓，雖一度被消防隊員抓到手卻鬆脫；由於現場濃煙密布，破壞鐵窗的油壓剪突然壞掉，加上消防隊人手不足，兄妹被救出後嚴重嗆灼傷，送醫均告不治。家屬強烈質疑救火人手太少、技巧生疏、工具老舊不足，延誤救人黃金時間。
火警還造成義消蔡明勳、林金輝兩人受傷；死者陳威宇十四歲，就讀永年中學，十三歲妹妹陳怡安，即將升上東南國中。
家屬責怪消防能力 延誤黃金時間
火災發生在上午九點五十分許，起火的中興路民宅，距離麥寮消防隊只有三百公尺，消防隊接獲報案火速趕往，死者父親陳芳墩獲悉，幾乎與救護人員同時趕抵住家，當時聽到兄妹兩人陷在火場，逃到二樓窗戶旁對外大喊救命，不過，約莫五、六分鐘後，便沒再聽到呼救聲。
「我眼睜睜看著自己的骨肉困在火海中，卻無力救他們！」白髮人送黑髮人的陳芳墩悲痛欲絕。
由於一樓鐵門深鎖，濃煙不斷從窗戶竄出，消防人員破壞鐵門，準備灌救，屋後卻傳來幾聲求救聲，消防員便轉到屋後，發現兩名小孩在屋後二樓鐵窗旁，馬上架梯用電鋸破壞鐵窗。可是破壞鐵窗的油壓剪卻只剪了兩根鐵條就壞掉，民眾趕緊又去五金行買回一支新的，才把窗戶開口剪得大些。
當時濃煙不斷竄出，消防員見兩兄妹昏倒，鑽進屋內抱出，「當時屋內溫度很高，像烤箱」，兄妹吸入太多濃煙已昏迷，且皮膚被灼傷脫皮，全身發燙。
兩人嚴重灼傷燙傷 送醫均告不治
兩人被送往台西全民醫院，都因傷勢嚴重分別又轉彰基燒燙傷中心與嘉義長庚醫院搶救，不過陳怡安到院時已無心跳，而陳威宇也在晚間七點多宣告不治。
警方調查，火災發生時，住家只有兄妹，死者父母外出工作，起火點在一樓，初步研判係電線走火。
麥寮消防分隊長黃信錫說明，火警現場不容易進入灌救，判斷剪了兩根窗戶鐵條就能拉到孩子，確實也拉到孩子的手，可是又脫落，第一時間有五人趕往灌救，後來接續有更多人力支援，而救護車就停在附近待命，兩名受傷義消是自行就醫的。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...0/4/1msik.html
=======================
首先我想消防隊工具是否定期檢查必要的時候購買新品更換,這油壓剪我想算是救人工具,應該時常檢查必要的時候更換新品,有的時候東西不是能用或看起來可以用就好,而是要檢查有無問題必要的時候更換新品

這真是太神奇了傑克

竟然是民眾到附近的五金行買油壓剪來破壞鐵窗

:on_07:

根據新聞報導...那是甲方的說詞...

乙方(消防隊)否認油壓剪有壞掉..........

或者該說是台灣的鐵窗業太專業了
苦主該去告鐵窗業者吧!!!

可見消防隊的器材品質......ㄏㄏㄏ
也別追查了!!!
不然又像軍方與法務部那樣
調查了三個月後丟出一堆數字出來而已

對呀
台灣的報導初一十五

看電視乙方說是立足點太滑大型器具無法作業

真是太爛了,結果還是救不了人~~

我看到的新聞是

最初兩個去救小孩的義消失足落下…才失去救援的黃金時間…

將小孩單獨留在家中…父母也該負一些責任…

沒有人希望這種事發生…消防隊員救災已經是冒著生命危險去救人…不應苛責…

我看到的是，每一家報導的都不同，要信哪一家呢??
為什麼都沒有人去問家屬，為什麼要留小孩在家呢??

兩條無辜的性命就此與世永別:on_03:

倒因為果....20年前新聞在討論的問題還是在
樓上會何要裝鐵窗?
通常失火無法逃生的幾乎都是鐵窗
防盜?
新聞都說了...油壓鉗5金行都買的到
既然防君子不防小人何必裝鐵窗...
死了人還怪消防隊
有些人說裝鐵窗是怕小孩不小心跌落
那....樓高數十層的怎辦?
都是裝安全氣窗阿
相信很多人都看過...開啟有限制角度..外開的(醫院病房也是用這種)
不像傳統橫開式
玻璃也可用安全玻璃加厚耐敲
我曾待過某加油站...有不良少年連丟7~8顆石頭磚塊砸辦公室落地玻璃呼消過去
沒破
921時我門市由天花版到地面的落地玻璃...5級地震也沒震破
一樣是安全玻璃

但是呢...當火災時
消防人員用破冰斧可輕易敲碎
救人不是更快速?

勸勸大家有能力就把2樓以上鐵窗拆了換安全氣窗
美觀又安全

對呀～

要不然也要有活動門
個人家活動門都有一個鎖
而鑰匙就放在附近(外面當然看不到...)

鐵窗其實不只是防盜，而是圖心安....

大家對這個社會很沒安全感，所以只好消極的自保...

以鐵窗(泛指任何材質的防盜窗)來說，透天厝1樓窗戶都裝可以接受，因為

那屬任何都能靠近的範圍，但是2~3樓甚至更高層的窗就沒必要了吧?

不然就用具有逃生口的窗..從新聞畫面來看那鐵窗起碼是20年前的式樣，

單純的鐵支刷油漆做成的鐵架窗，不是好對付的鋁窗或者不銹鋼凸窗..

october_pc 大講的"安全玻璃"其實就是所謂的"膠合玻璃"，是兩面強化

玻璃中間包膠，就像汽車前擋風玻璃。這種窗很耐擊破可以阻礙小偷破壞

，他不可能大搖大擺任他敲打個5分鐘以上.....

因為大家都覺得「我不會這麼倒楣」，所以儘管鐵窗惡名昭彰，還是要裝

犧牲的兄妹倆都超過十二歲了，暑假留在家裡是普通經濟不好的人家常有的模式，這個說實在也怪不到家長身上

可是我覺得我們不可以責怪消防員，因為我們沒有資格。想想還是今年的事呢，不是有位消防員出動救人，結果還沒救到人自己先摔進涵洞摔死了嗎？就因為他還沒救到人，上面就判他不是因救人殉職，不可以領補助金。看看，消防員的命多不值錢，家裡還有一家老小的，能跟你賭命嗎？

再來說消防設備足不足的問題，這又能怪消防隊？學校的營養午餐都供不起，有預算會先給消防隊？那利益團體會不會跑來靠腰？

那E大姐.....................
鐵窗業如此盛行
我們這算不算"鐵幕"呢?????????????????

2~3樓之所以要裝, 是因為....跟隔壁距離太近...有心人士可以從隔壁闖進來...


我們公司 在前年正式開幕沒幾天就糟小偷....
小偷從後面巷子 的後面那個建築物 直接【跳過來】
破門而入(門被破壞, 東西被搬光...)
就是因為公司2樓後方 【沒有鐵窗】...
而2樓後方出去是細細的巷子, 再過去是對面的建築物...(對面比較像工地, 很空曠)


事情發生後, 公司對面把整個可活動區 封死...
(當然啦, 一旦發生大火, 附近的人也沒辦法借用那條路逃生了...)

而我們則是在內部加裝2道鐵門
(外面一樣...還是沒有裝鐵窗...........有時候我也很想跟老闆建議就直接裝鐵窗算了,
別人都也裝了, 我們留一個洞口在那邊要引人犯罪嗎??)




鐵窗雖然不防小人, 但可以防止 【不夠君子】之人, 起了盜心...
(這也就是為什麼機車要上大鎖, 要烙印號碼, 就是要讓一些起了盜心之人, 因為覺得麻煩又打消念頭)