不堪賠累 美裁六百多家郵局
 

不堪虧損，美國郵政總局三日宣布一口氣要關閉六百多家支局，這還只是第一步。不過與台灣有信函來往者對這個發展一點都不感意外。網路改變了溝通方式，郵局生意逐年減少只好漲價，但這更讓大家捨郵局而用電郵。如此循環，美國郵政去年虧損高達美金七十億元。

網路太發達 威脅美國郵政

華府的張君寄信到台灣，一周後信又回來了，原來郵局把「寄件人地址」當作「收件人地址」。郵局願意重新投遞，不過他婉謝了。因為帶回家掃描，用電子郵件發送，省時又省錢，何必勞煩郵局？

還有一次，張君拿著三張不同的郵票，詢問郵差，「這上面沒有金額，到底是多少錢？」郵差看了半天，只對其中兩種有把握，「您還是問郵局吧，或者上網查詢」。

上網？這是美國郵政江河日下的關鍵之一。過去美國人每月至少要寄四封信：水費、電費、瓦斯費、電話費，現在全免，因為有了電子付款。很多人常年不寫信，但是聖誕卡不能免，「至少讓人家知道我還活著」，現在可使用電子賀卡。

年虧七十億 六百多家將關閉

郵局生意不斷萎縮，去年虧損高達美金七十億元，亦即滴答一秒鐘，二百多美元就不見了。所以儘管美國郵政仍是全球百大企業之一，可是排名逐年下滑，去年為第八十四名。

同時下滑的是郵件投遞量。去年減少了四％，今年預估減少一三．八％。所以全美三萬二千七百四十一間郵局裡，已有十分之一正在檢討存廢，其中六百七十七家確定立即關閉。

八年來，美國郵資漲價七次，很多人根本不清楚到底要貼多少錢的郵票。目前國內平信起價是美金四十四分，合台幣十五元；國際平信起價為美金九十八分，合台幣卅二元。

郵政走到這個地步，不能全怪科技，郵局自己也該好好檢討。

寄信到美國 千萬別寄掛號

張君親友從台灣郵寄文件給他，掛號，貼足新台幣一百多元郵票。一個多月後又回到親友家中，信封上有美國郵局戳記：「地址不詳」。後來張君回到台灣，橫看豎看，怎麼也看不出來地址有何錯誤，最後只能得出很多人共同的經驗與結論：「在台灣，為保險起見，最好寄掛號；寄美國，為保險起見，千萬、千萬別寄掛號」。

肥貓總局長 年薪比總統高

這種績效，美國郵政總局長約翰.波持卻大幅加薪，加上年終分紅，年所得近美金八十萬，約合新台幣兩千七百萬，比美國總統還高。更荒謬的，加薪理由居然是「個人表現出色」，氣得議員要開公聽會。難怪美國政府的審計部門說，如果美國郵政繼續因循苟且，離開破產已不遠了。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/4/1odgt.html
================================================
其實說真的有些資料或物品還是郵局寄送比較省錢與方便,像是有時候我網拍買書還是會請對方用掛號寄過來,我之前在寄送學校資料還是會把信件拿到郵局去寄,因為有些資料說真的看電子檔案很不方便與看了里里啦啦,還不如看紙本比較方便

美國郵局的虧損主要的原因是"官僚"
就像台灣的公務員一樣
工作有保障, 坐享一大堆聯邦福利
工作效率卻非常低落

只要多裁撤一些肥貓

減少一些油水

就不會虧損這麼多了

裁員也好啦,對抗經濟不景氣,這是最好的方法了~~

對呀

對抗不景氣最好的方法

就是裁員

裁基層員工，加薪給肥貓

:on_64:

看了內容
覺得關多少家郵局根本不是重點
不好好經營... 就算關六千家也是無濟於事的

由金融風暴中可以輕易看出美國機構的腐化確實很驚人

我常跑美國郵局

每次到郵局總是看到大排長龍等待寄包裹的人

郵局櫃台有五六個

但每次都只有一個或頂多兩個櫃台有人在作業

櫃台後一大票公務員在那邊聊天

完全不會理會前面排隊的人有多少

這就是美國郵局, 這就是為什麼它會賠錢

這麼過份喔,看來還是台灣的郵局好,覺得服務品質還不錯說~~

原來美國人養的米蟲也這麼多~

那我建議他們來台灣好了，台灣當政客比當郵差領的多..

==================================
那您之後有去打電話到郵政總局那邊投訴這事情嗎??美國那邊不可能沒有類似0800這類投訴專線吧

你有在台灣投訴過公務人員嗎:on_52:

====================================
有,好幾次就打過0800郵政總局申訴過,但我都是用公用電話打與不留下聯絡電話姓名這些
之後都有改善

可以稍微說一下是哪些公家機關之類的嗎?

因為按照我的經驗，投訴過後都沒甚麼改善

或者該說是，投訴某個資深前輩但會改善到菜鳥頭上

:on_44:

我投訴過郵局~~