心痛......................
 

資料來源：http://www.nownews.com/2009/08/11/91-2490068.htm
八八水災／大學生惡作劇佔用專線　網友痛斥幸災樂禍　
(2009/08/11 00:50)
生活中心／綜合報導

莫拉克颱風肆虐南台灣，根據中央災害應變中心10日下午4點公布的數字顯示，死亡人數為15人、有55人失蹤以及32人受傷。八八水災造成許多讓人鼻酸的生離死別，長庚大學一名工管系學生謝X祥竟然惡作劇，佔用電視台的專線，甚至將過程拍攝成影片放到網路上。此舉自然引起許多網友的憤怒，長庚大學吳姓教官表示，校方已經跟謝姓同學通過電話，告誡他並且將以校規處分，而謝姓同學也表明會收斂自己的行為。

這段讓激怒許多網友的影片長為2分52秒，影片中除了打電話的長庚大學工管系謝X祥，鏡頭之外也不斷傳出嘻笑聲，「現在準備跟氣象主播對談，『喂！妳好　我是桃園中壢，桃園這裡風很大可是沒有雨，可是為什麼我要的風都不會來啊。」這段影片的對話讓人看了覺得實在太超過。

網友看到影片之後，便開始在網路人肉搜索，也有網友直接打電話到長庚大學，向校方說明整件事情的始末。長庚大學吳姓教官說，校方對於謝姓同學的行為也十分憤怒，已經先以電話告誡他不得再犯，並且會以校規處分他。

這個玩笑開過頭了:on_61:

真是太過份了,有損校譽,應該要記大過一支~~:on_69:

現在的大學生真的是不知道該怎麼說

前一陣子看電視, 某大學生拍一些下流短片在網路上傳

結果被學校退學

他竟然還說學校就這麼毀了他的一生

真的是不知道誰毀了誰

那則新聞我知道,好像還脫光光騎摩托車勒,真是變態,這種人被退學也好啦~~:on_77:

這一代的人行為莫名其妙也罷

幹了好事上傳網路讓其他人欣賞,豈非做壞事留下證據?(我們的一代沒有抓姦在床,打死也不會承認,怎會輕易留下證據?:on_14:)

我認為把這類學生趕走並不全然是不當行為影響校譽,而是有這種"笨學生"太丟臉

現在全世界教育都出問題了，教出一堆腦袋有問題的

說的真是太好了,一推腦袋不知道裝什麼的學生~~:on_61:

很簡單,這位謝同學在記者會上面公開道歉與寫下悔過書
我現在懷疑這位謝同學出門在外搞不好人家都會說這老兄做出這過分事情而沒有人想要理會

我倒希望他被退學,再重新來過好了~~:on_69:

===============================
不~~~不但被開學而且還不能到其他學校,也就是終身不得求學
另外所有公司企業不能錄用這學生,這學生必須把所有存款捐給慈善機構,每天要誦經吃齋與當和尚

腦袋裝米田共的不只是學生
昨天看某台新聞, 記者站在泥濘之中訪問災民

記者: 你可以告訴我土石流當時的狀況嗎?
災民: 轟一聲, 好大聲, 接著整個房子就被土石流埋掉
記者: 那你有沒有逃出來?
災民: (一陣沉默) 有呀, 當然有逃出來

:on_52::on_52:

=========================
這記者問這也太好笑了吧!!沒有逃出來那難道站在記者面前是好兄弟喔:on_69::on_69:

為什麼只是收斂,而不是悔過?
而且也只是告誡
:on_61:似乎不把這件事當一回事

我們的記者就是這種水準

上個月有個計程車司機在法務部門口自焚

傷者已經燒到脫皮躺在地上哀號,中天的文字記者拿起麥克風蹲下趨前問：「先生，你還好嗎？」:on_77:

這個對話不是廢話嗎?:on_22:

若小風子問的話
應該會問:看您的樣子,您應該是有逃出來吧:on_14:

白目記者 ~:on_61:

沒逃出來 那根他講話的是...............:on_22:


:on_14::on_14::on_14:

另外不光是記者水準不好, 連主播也常會出狀況

也是救災新聞畫面, 看著房屋被洪水衝走, 家屬在旁痛哭哀號

主播: 這真的是家破.....(自己突然也沉默了兩秒鐘)....可怕的畫面

這些傢伙進電視台是不是都要考腦殘檢定甲等才能進去呀

看到新聞報導就真的想要代替他父母親

好好的「重新教育」一番

「教育」後再來一個告別式阿魯吧:on_61:

我們國家會這麼退步的原因就是教育出了問題，過去聯考雖然對學生壓力很大，

但是卻可以篩選出所謂的菁英人才。讓各種程度的人找到自己的定位與角色，

就像石化燃料從煉油程序煉解出各種產品，從燃料到道路材料都不浪費..


而自從八年前的昏君打壞這種制度之後讓很多腦袋有問題的人依然可以接受

高等教育，受過高等教育卻表現出低等程度的人實在很可悲.....

我建議長庚大學派他到高雄的山區協助救災，給他一把圓鍬與十字槁讓他挖

出所有受難者吧......如果無法完成就挖好自己的穴:on_61:

教育不是多成立幾所學校
或是12年國教
或是甚麼多元免試入學
良莠不齊一視同仁如何提升教育成效
又如何培育英才

補上一張史上最白目的採訪照片,應該有人沒看過

原來是中天的記者,真是無言~~:on_77:

退學~退學啦!!:on_61::on_61:

現在的人,真的是.....給的資源多,反倒是濫用資源:on_77::on_77:

而且還一副理所當然,為何要如此大驚小怪的模樣

長庚大學耶~要考也不好考進去啊~

這名學生是:on_61:.........不知該怎樣說了~:on_01:

=============================================
a大,這樣不行,首先先把這老兄手腳都用手銬綁住,之後用麻醉槍把這老兄睡著去,再打多量的麻醉藥,解下手銬,最後把這老兄直接送到動物園,不是有獅子老虎,直接把這老兄給當作獅子老虎的食物好了:on_14::on_14:
最後最後這老家住家檢查有無布丁桶這類玩意,有的話自行處置

樓主開主題心痛沒多久,又來了令人更心痛的新聞,又是大學生所為,他們在幹什麼?放暑假在做啥事?沒知識也要有常識,上述白目大學生已公開道歉捐錢及說要到災區幫忙求大眾原諒,話沒說完又來一個.....:on_61::on_61::on_61:

---------------------------------------------------------------
八八水災／批災民「家被埋是報應」　大學生遭撻伐(2009/08/15 14:14)

地方中心／台中報導

莫拉克颱風造成無數災民無家可歸，救災不分縣市，台中技術學院卻有一名學生在部落格發表文章批評災民，還用大紅字寫著，「家被埋了是報應，親人淹死是上天給你的懲罰」，不當的言論引起網友撻伐，就連學校校長的信箱都被塞爆。

辱罵災民的台中技術學院大學生已經關閉部落格，不過他不當的字眼已經被網友轉貼，網路暱稱「阿邦」的他，用大紅字寫著，「你們去死吧，家被埋了是報應，親人淹死是上天給你的懲罰」，一字一句都造成災民二度傷害。

「我為我的不當感到非常抱歉，寫這個東西你們也知道，我是講反話。」阿邦為自己不當的言論道歉，但文章被轉貼已經造成嚴重後果，網友罵他是「大腦退步」、「在別人傷口撒鹽」；就連校長信箱也被塞爆，罵學校怎麼教出「這種不知禮義廉恥的學生」。

同校學生知道阿邦發表的言論後，也都覺得很誇張。一名學生表示，「個人覺得太超過，大家不代表任何立場，大家把愛心拿出來就好。」

學校驚覺事態嚴重發出聲明稿表示，將把他送交獎懲委員會處理；而他自己也表示願意投入災區當志工表達歉意。只是對災民的傷害已經造成，再多的行動也難以彌補，傷害災民來抒發自己的言論自由，也難怪網友罵：「大學生的書都念到哪裡去了？」(新聞來源：東森新聞記者葉弘傑)

http://www.nownews.com/2009/08/15/91-2492291.htm

這種言論其實也沒有什麼對或錯，錯在他把這類言論貼在網路上.....

他認為人家活該、是報應，那是他的個人看法，怎麼沒人去研究他這論點從何而來?

只因為他說了一句不得體的話就要他付出代價?

他怎麼說那是他的言論自由，他有他的觀點與看法，你不認同不看就是，只因為

他的言論不是"最大公約數、共識"就必須付出代價?

就像之前有位作家說麥可是笑話就被網友群起攻之那樣可笑，如果發表個人看法

就要被圍攻那台灣已經是專制國家了，不被接受的言論就得封鎖、攻之，搞文字獄?

這比對岸的網軍還強......白色恐怖

事情一體兩面，有人說好也一定有人說壞，每個人講出他的觀點闡述他的看法，這

很正常，最多罵他個不識相、沒有同情憐憫心就是.....

就像之前網友說過的，兩國相戰敵我雙方皆認為殺敵是對的....


這次風災與汶川大震的共通點就是....在錯誤的地點設村建寨，平常沒事就沒事，
一但有事就是大代誌....加上山區過度開發導致水土保持不良，君不見發生土石流
的地方有茶園、檳榔園...水利署已經發出土石流警報了，在氣象局網站有相關聯結
，地方政府說他們已經有發出通報要求有所作為，他們卻無動於衷....今天連繫上
學弟他也是原住民，他說撤村對年輕人來說還OK，但是對村內老人就很麻煩，老的
不撤年輕的怎麼敢走...連派出所警察對村中老人都罩不住，總不能把老人家當山豬
五花大綁抬下山去吧...:on_74:

學弟住茂林....他們家在週四晚上就被叔叔通知颱風很大很危險，到他家去過週末。
這是他們家的"老習慣"，因為派出所在他家附近常常被教育相關知識，所以他們最
多就只有物質損失而已...

這就是我一直強調的重點,大學生不是沒有知識的一代,先前的個案已經付出代價?

還有人笨到不知死活?你要怎樣私下批評是你家的事,發表在網路代表怎樣的心態?希望大眾認同?標新立異?為了出名?

不知道大家有沒有發覺,自從馬英九當選後,一些類似這類的人,例如網路上發表影片還有文章的人,越來越多了,我突然覺得這些人精神可能都有點問題,明知道會被人譴責,還是去做這類的事,想出名也不用這樣阿,也可以用別的方法阿,例如捐血,經常性的捐血,等累積到幾千次,就會被表揚,電視新聞也會播出來或是報紙也會登出來,這樣不僅做善事又可出名,不是很好嗎?:on_79:

的確很難了解其心態為何....

不過網路也是很...怎麼講....ㄟ...不會形容

比方某些論壇會形成一種無形力量，倘若事件由那論壇發起廠商就要倒楣..

有種...挾網友(民意)令諸侯(相對的一方)的感覺....

他在部落格寫文如果沒人看也就沒人知道，但是他們卻刻意"攪豬屎"讓他越來越臭，
就如我說的~你不認同不看便是，何必要到處去散撥?甚至去炒作?

他又不是虐待動物、影響公眾安全的內容，幹麻要特意去散撥?

就像人事行政局山寨案，有無可能是受騙者故意去散撥，到時出事就算在
始作俑者頭上，一種另類的報復行為?

又例如某位電腦行家購買了某產品，它使用過程感覺不好不滿意，於是寫了一篇
批評、抨擊某廠商產品的"開箱文"。那有意圖的人轉給該廠商看，讓該廠商對那
篇文章的作者發動法律行動...?

批評的會被律師約去喝咖啡?那吹捧的呢?...是會得到下一回的新產品試用?
還是"稿費"?

感覺內幕不單純...說不定是記者上網自己找到然後加以利用的"天上掉下來的新聞"

各台新聞節目競爭激烈,有時並非每天都有大事發生,為了填塞時間的確有記者每天在網路搜索有的沒的

連網民上傳家裡養貓拍下有趣的動作片段都可以拿來當新聞播放:on_77:

最誇張的是早前看到新聞其中一小節內容是說google的翻譯器拿來將唐詩中譯英,發現錯很大...拜託這是什麼鳥新聞?很明顯是記者看到某論壇有無聊的網民拿來玩,記者覺得有趣借來用作趣味新聞,不然,誰會用翻譯軟體或線上翻譯來譯唐詩?