嘴砲不會死人

無能統治才是害人不淺,這點非常重要

幹麻那樣麻煩,就直接推給中央政府就沒錯啦!:on_81:

小 小 一個鄉長怎麼敢?

嘴砲不會死人,嘴砲加偏見有時會害人不淺,看電視上那些的名嘴表現就知道!!
無能加統治才是害人不淺...難怪有人網路開始一些兒語,寧要貪汙總統,不要無能總統...真是讓人嘆為觀止!

沒良心想卸責的人什麼事會幹不出來?

放心罷這是他們支持者耍嘴砲,你認為會變成真的嗎?

正如新加坡媒體評論,九月分媒體又會回到貪污總統的月分(一審宣判),無能總統可以暫時鬆口氣

甲仙鄉長劉建芳是國民黨籍,你要他怎樣幹?

貪污總統????

這未免太高抬了扁某人

扁某人是貪汙無能總統

馬某人頂多是無能總統



只不過扁某人比較會演戲，感覺不出他的無能

請看看越域引水所造成的衝擊，是誰執政時候所訂下的政策?

國民黨籍又如何?
一堆國民黨籍的立委不也要馬英九負責嗎?

馬英九真的是無能,不懂的推責任,,,

要罷免馬英九,我倒很支持.看馬英九下台,這些綠營政客,嘴砲名嘴,藍營政客,做錯事後該教誰負責??

在媒體最常看到的就只有兩個,一個是邱姓立委,另一是羅姓女立委,巧合的是兩人曾是親民黨員

羅姓女立委前幾天還曾公開呼籲"找宋楚瑜出任閣揆"

你是在指那兩個就是"藍皮橘骨"嗎?:on_81:

土城看守所哪位說他完全無能不是很正確啦

治國無方,a錢能力一流,洗錢的手法令國際嘆為觀止

不管處於任何惡劣情況,自家人不敢不挺身而出支持到底

偶有黨內出現雜聲,據說會私下被警告"你或家屬若有案在身的要注意自己的言論",第二天媒體再問曾開炮的都會馬上閉嘴

三立新聞最常用的報導,連自家人都看不過眼出來批評

來來去去就是上述二人組

從"小 小一個鄉長敢嗎"? 的討論到現在.

so,what's your key point?

所以乾脆就說
是"中央政府接手辦理"的解讀最清楚簡單明瞭...

有差嗎?
現在這筆帳不就都算在馬英九頭上:on_81:



引用:
作者: 古里特
我只是覺得現在一堆反馬的聲浪

但有多少是真正因為馬的政策疏失而反馬?

若是B大前幾篇文章所說的，因為馬的應對態度和反應不佳，而批判、反馬，我可以接受

但這幾天從電視上看到許多人開始狂罵越區引水工程

一堆人在罵馬，錯誤的決策比貪污更可怕，害死了五百條人命

一堆人在罵馬，政府花了幾百億弄出這個害人命的工程

但我真的覺得因為這些因素而反馬，是不是搞錯對象了?

他們就敢ㄚ!

引用:
作者: barrielee

最近沒有通知撤離的爭議,也因一些訊息暴光,中央政府並非沒有提醒撤離,簡訊及語音檔都有發佈到地方,內容有"紅色警告...,雨量再大要疏散...,地方的鄉長推卸責任竟然還可以拗沒有看到出現"撤離的字眼"

馬英九無能
那麼請問貪污總統又哪裡有能了!!!

阿扁執政八年做了什麼事呢??
金改二次金改有將金融改革的更好嗎
八年八百億治水有什麼成效嗎??
更別說這八年的經濟改革都是毫無作為

馬英九若是無能總統
老天爺!!!阿扁是既貪污又無能的總統
有幾個人真的痛罵過指責過阿扁的無能了!!

sorry

沒想到你竟然如此認真花時間找我的錯誤或矛盾,我當然虛心接受



如果,每個老百姓都用這種精神來檢視"政治人物",相信他們就不會輕易胡作非為

沒有任何points

只是順著你的發言回應而已

告訴你沒有一堆,真實狀況只有兩個

老大是有的

只不過時間過去,大家焦點在他的弊案蓋過他的施政無能

指標性的當然是老李已不止一次批評他治國無能

-------------------------------------------------------------

李登輝重炮批判陳水扁:治臺無能 只會口水戰 2007-11-29
http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/07-068/lydt/849661.html

李登輝狠批扁政府 執政七年只會騙人 2007年9月13日
http://www.mingpaony.com/htm/News/20070913/nea04.htm

我認真花時間找你的錯誤或矛盾,你可真是誤會我了?
我很少上史萊姆論壇及發言!不像你常在這裡發表高論,因為下午比較有空,我只是隨便看看,看到你貼的新聞及評論,正巧我看過別的版本的報導,只是想貼一下提醒你主辦單位還有高雄縣政府,怎麼知道,你很"認真"的一直回覆我的評論,那時我是無聊沒事幹,所以就陪你抬槓囉!
既然是抬槓,幹麻要認真,對你說那段話和古大,我只是正好看到(中間快5點時,我還出了一趟門送孩子去補習,7點又去接孩子南後去吃飯20分鍾前才回家中間的時間有時還要做一些家事,哪有時間為了找別人的語病一篇一篇發時間去找?),真的我只是看其他討論題目時剛好看到你所謂自己的錯誤或矛盾(這是你自己說的),所以貼出來提醒你自己曾說的話別自打嘴巴!

我可沒有隨時那麼有空閒在這版每天每篇發表自己對時事的高論,所以我還不夠格用這種精神來檢視"政治人物",因為我太懶了,這個重責大任就交給你去做了,相信你一定會做的比我好!!!

所以先知的你認為真實狀況是?

對於馬政府的表現不如人意,大家罵,我沒有意見
做不好,就該罵,但是所謂冤有頭,債有主,誰錯就罵誰,但是如果無限上剛什麼事都都要馬英九負責的胡亂罵,或是根本是沒有的事,也要硬塞到人家頭上,這就是太過分了!

我2個小孩,我的原則,誰做錯事,我就罵誰
2個做錯事都有份時,我絕對2個都罵,不會因為老大比較大要比較懂事,而小的因為還小不懂事,所以只罵老大,或誰比較會推責任,就放過對他的責難..

這就是我今天上會來貼文的原因!

每一個人都有其自我的特質

有好有壞　沒有無瑕疵之特質

壞的　需要去修正它　好的　讓它可以更好

大膽說出　這次風災目前現狀是需要指著別人的鼻子去罵別人不好？！

還是朝、野共同想出救災良策去救、置災民？！

如果　大家都只會打嘴砲　指責他（它）人辦事不力

而不去實際了解、幫助災民　想出真正能解決目前災況之策

那國家還需要「公職人員」幹嘛　全都回家吃X便好了

sorry

我不是先知,我只會找舊文

首先我在這裡只是打打嘴砲,並非什麼高論,我就是不夠認真才一直沒有points讓你滿意且被你找到自打嘴巴

更要謝謝你有閒來抬摃

來這版時日不算短,很早很早以前我有說過,我們在這發表言論只是為了發洩一下對時政的不滿,對大局也沒有任何影響

所以更不必為了我的言論來認真

你的比喻性質有點不一樣

若你小孩做一件事沒有出錯,第二次老大加進來兩人做就出錯,你會不會找出原因?還是不理原由各打五十大板?

內政部與地方政府合辦二七法會,涉及上司與下屬的層次,做不好責任能五五分擔?何況災民的抱怨也有來自為了遷就中央高官到來的處置不當,地方政府能說啥?

說真的

對於李先生被扁先生

我真是覺得毫無立場可言

李是真的覺得扁無能才開砲轟他?

還是他們倆的利益糾紛鬧翻了才開砲?

我是認為後者