|
引用:
沒想到你竟然如此認真花時間找我的錯誤或矛盾,我當然虛心接受 如果,每個老百姓都用這種精神來檢視"政治人物",相信他們就不會輕易胡作非為 |
引用:
只是順著你的發言回應而已 告訴你沒有一堆,真實狀況只有兩個 引用:
|
引用:
只不過時間過去,大家焦點在他的弊案蓋過他的施政無能 指標性的當然是老李已不止一次批評他治國無能 ------------------------------------------------------------- 李登輝重炮批判陳水扁:治臺無能 只會口水戰 2007-11-29 http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/07-068/lydt/849661.html 李登輝狠批扁政府 執政七年只會騙人 2007年9月13日 http://www.mingpaony.com/htm/News/20070913/nea04.htm |
引用:
我很少上史萊姆論壇及發言!不像你常在這裡發表高論,因為下午比較有空,我只是隨便看看,看到你貼的新聞及評論,正巧我看過別的版本的報導,只是想貼一下提醒你主辦單位還有高雄縣政府,怎麼知道,你很"認真"的一直回覆我的評論,那時我是無聊沒事幹,所以就陪你抬槓囉! 既然是抬槓,幹麻要認真,對你說那段話和古大,我只是正好看到(中間快5點時,我還出了一趟門送孩子去補習,7點又去接孩子南後去吃飯20分鍾前才回家中間的時間有時還要做一些家事,哪有時間為了找別人的語病一篇一篇發時間去找?),真的我只是看其他討論題目時剛好看到你所謂自己的錯誤或矛盾(這是你自己說的),所以貼出來提醒你自己曾說的話別自打嘴巴! 我可沒有隨時那麼有空閒在這版每天每篇發表自己對時事的高論,所以我還不夠格用這種精神來檢視"政治人物",因為我太懶了,這個重責大任就交給你去做了,相信你一定會做的比我好!!! |
引用:
|
對於馬政府的表現不如人意,大家罵,我沒有意見
做不好,就該罵,但是所謂冤有頭,債有主,誰錯就罵誰,但是如果無限上剛什麼事都都要馬英九負責的胡亂罵,或是根本是沒有的事,也要硬塞到人家頭上,這就是太過分了! 我2個小孩,我的原則,誰做錯事,我就罵誰 2個做錯事都有份時,我絕對2個都罵,不會因為老大比較大要比較懂事,而小的因為還小不懂事,所以只罵老大,或誰比較會推責任,就放過對他的責難.. 這就是我今天上會來貼文的原因! |
每一個人都有其自我的特質
有好有壞 沒有無瑕疵之特質 壞的 需要去修正它 好的 讓它可以更好 大膽說出 這次風災目前現狀是需要指著別人的鼻子去罵別人不好？！ 還是朝、野共同想出救災良策去救、置災民？！ 如果 大家都只會打嘴砲 指責他（它）人辦事不力 而不去實際了解、幫助災民 想出真正能解決目前災況之策 那國家還需要「公職人員」幹嘛 全都回家吃X便好了 |
引用:
我不是先知,我只會找舊文 |
引用:
更要謝謝你有閒來抬摃 來這版時日不算短,很早很早以前我有說過,我們在這發表言論只是為了發洩一下對時政的不滿,對大局也沒有任何影響 所以更不必為了我的言論來認真 |
引用:
若你小孩做一件事沒有出錯,第二次老大加進來兩人做就出錯,你會不會找出原因?還是不理原由各打五十大板? 內政部與地方政府合辦二七法會,涉及上司與下屬的層次,做不好責任能五五分擔?何況災民的抱怨也有來自為了遷就中央高官到來的處置不當,地方政府能說啥? |
引用:
對於李先生被扁先生 我真是覺得毫無立場可言 李是真的覺得扁無能才開砲轟他? 還是他們倆的利益糾紛鬧翻了才開砲? 我是認為後者 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:05 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *