![]() |
cpu的效能比較?
請問大大一下
單核p4/2.8g跟雙核core 2 e6300/1.86g 以上二款誰的處理速度較快??? ps.純就cpu值比較 承蒙解惑.謝謝大家 |
我認為是E6300 1.86GHZ效能較好,因為是雙核心嘛,小弟之前是用P4 3.0GHZ,現在就用E6300這顆CPU,真的快很多,個人經驗之談~~:on_79:
|
謝謝版主的回應.再請問一下e6300 1.86g雙核是代表2個1.86g嗎?
|
引用:
根據我之前的摸索與問人 發現單核.早期雙核(假雙通道).新型雙核(真雙通道) 的算法是不一樣的 之前別人說CORE2的1.8XG的算成P4的話 大概是4.XG多了 如有說錯請指教 :on_52::on_52: |
引用:
|
請你說明一下單核心P4-2.8G是什麼核心的!
CPU比較要看核心代號,因為INTEL的產品有時會有兒子打不過老子的狀況... INTEL產品要強,必須是控肉核心的.. |
引用:
|
引用:
不然怎麼這麼清處咧 ... 看來是吃得不少喔 ... ------------------------------------------------- 其實早期的雙核心只是實驗性質 + 降低溫度為主 ... 也就是說單核、雙核差不多,若是用 XP home SP2 版的 雙核的 CPU 效能還會發不出來,因為 XP home SP2 只能 使用一個核心 ... 除非是 XP Professional 或是 XP home SP3 不然多核新的效能是發揮不出來的 ... 若有錯也請 a 大更正與補充一下吧 ... |
引用:
不過我猜他應該沒你E6300強,因為應該不是"控肉"核心的P4.. 引用:
比方你電腦使用環境很單純,只有文書處理看看DVD偶而打電玩,雙核心有無 應該還好,如果你是一邊下載檔案又打電玩,同時執行很多工作常常一心多用 ,雙核心就展現價值了.....而且如上述,需支援雙CPU的作業系統支援,如果 拿XP-HOME這種給雙核心系統用就白搭了.... 自從處理器開始有雙黃蛋之後就出現假雙核與真雙核之爭,不過那畢竟是過度 時期啦,為了爭加效能從所謂的HT指令到"雙子星"CPU(以前包葉子檳榔一張 葉子包兩顆檳榔就稱雙子星),到真正一顆兩核這段路走了很久... 現在連顯示功能都想包含進去...希望以後電腦是換顆CPU就等於換了整個系統 平台...:on_82: |
C2D E6300比P4 2.8還要強的....
不過就連C2D E6300在現在來看,也只是一顆預設時脈過低的雙核心了 您需要兩顆挑一顆的話,應該主機板還沒決定吧 購買新的45奈米奔騰 E6300 2.8G 或是E5300 也比舊的C2D E6300 1.86G 好多了 |
就單純己cpu 來說..
當然是e6300 好 因為. 製程較新,晶片較小. 耗電也少... 內建的指令集也比較多丫. |
引用:
亦是有新製程→製作一顆貓cpu啊! |
[quote=a471;2184064]你在那台P4-2.8G系統上執行CPU-Z就可以查看CPU核心代號了..
不過我猜他應該沒你E6300強,因為應該不是"控肉"核心的P4.. 其實單、雙核心還是得看人用~ 比方你電腦使用環境很單純,只有文書處理看看DVD偶而打電玩,雙核心有無 應該還好,如果你是一邊下載檔案又打電玩,同時執行很多工作常常一心多用 ,雙核心就展現價值了.....而且如上述,需支援雙CPU的作業系統支援,如果 拿XP-HOME這種給雙核心系統用就白搭了.... 請問是按開始-執行-然後鍵入cpu-z嗎? 經過大大們的解說.明心大概有譜了.本來想買中古主機p4/2.8g(沒有硬碟)$3000元. 跟家人討論後.覺得要再買燒錄及硬碟.應該直接買新機有保固.也會較划算. 謝謝大家:on_53: |
引用:
|
引用:
ps.如果想請推薦組裝事宜.該去那邊發問呀:on_47: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:17 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *