誰敢管阿，請看以下新聞，裡面有案例:on_44:

http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20090725

有「天道盟精神領袖」之稱的前立委羅福助栽跟頭了！台北地檢署美女檢察官陳玉萍去年8月追查一輛在國有水土保持區濫挖的砂石車，一路明查暗訪，居然揪出羅福助是一個超大型違法濫挖集團幕後首腦；該集團7年來在北縣新店市大香山濫墾，企圖造鎮獲逾百億元暴利，濫墾面積高達23公頃，整座山頭都被剷平，嚴重威脅鄰戶生命安全。陳玉萍昨將羅福助等11人起訴，求處重刑。

陳玉萍昨痛斥羅福助：「把一整座山全部挖掉剷平，完全沒有任何申請，太誇張了！簡直目無王法！」她痛批羅福助被北縣農業局相關單位查獲後，「仍肆無忌憚日夜施工，無視政府公權力」，若放任不管，「汐止林肯大郡坍塌的悲劇恐將再度重演！」

羅因被起訴違反《水土保持法》等罪，將面臨6個月以上、5年以下徒刑。羅福助已遭限制出境，至《蘋果》截稿前，記者無法聯絡上他，他的律師鍾永盛僅低調說：「起訴是意料中事。」

台大地質學系教授陳宏宇說，濫挖會破壞山坡土壤、岩石比例，恐引發山崩、土石流等重大災變。

陳玉萍是在去年8月21日，接獲北縣警方移送一名疑似違法濫墾並運送廢土的砂石車司機王德成，王辯稱是第一天被叫去大香山種樹，連僱主是誰都不知道，陳玉萍心想：「你越不說，我越要查！」

羅威脅：上山小心點

陳玉萍調閱警方在新店近年查獲的疑似濫倒廢土、濫墾案，費時半年多追查，發現羅福助涉嫌從2002年起，先透過人頭整合大香山開發基地的土地所有權，再指揮手下共犯以游擊戰方式濫墾，一點一點蠶食，把山頭變成23公頃平地，過程中完全沒申請開挖許可，更別談環境評估。

這處大香山濫墾基地位於北縣、市交界，北市府有一名巡山員向檢方供稱，他曾接獲檢舉，結果他一到現場，手機居然響了，羅福助在電話中說：「我不挖你台北市的地就是，你不要再上來了！」由於羅在黑白兩道極具分量，嚇得他上簽呈報備，之後只敢遠距離監控，伺機對前去施工的工人開罰，但仍無法阻止濫墾。此外還有一名巡山員到場勘查時巧遇羅福助，羅語帶威脅說：「上山小心點，不要亂拍照！」

辦案人員並透露，經向附近民眾查訪，居民無奈地說：「我們很怕土石流！」而明知道主使者是羅福助，面對檢警詢問時卻表示：「不方便說。」深怕惹上麻煩；但陳玉萍不死心，監控濫挖集團成員，從羅與手下的通話中，發現羅毫不避諱地全程操控濫挖，不時指使手下整地、削山，羅還讓共犯的多間公司，登記在他的住辦處所。

檢喬裝登山客蒐證

今年3、4月，陳玉萍和檢察事務官扮成登山客，三度去大香山基地旁的制高點拍照存證，並於4月21日搜索羅宅，逮捕他多名手下並聲押獲准。羅福助不甘示弱，三天後登報指責司法濫權、檢方任意押人取供，接著監察院還收到檢舉。據了解，檢察長林玲玉一時不察，一度質疑陳玉萍辦案程序有瑕疵，陳玉萍事後為此曾落淚，但仍全力查案，順利將羅福助起訴。

對於羅福助集團長期濫墾，北縣農業局山坡地保育科股長簡鉦哲說，7年前接獲民眾檢舉大香山出現濫墾後，至今共對多家被查獲的業者開罰6次，罰金累計142萬元，並移送法辦。他表示，山坡地開發前須向主管機關提出水土保持計劃，審核通過後才能開發，若面積過大，還須通過環境影響評估。

另外，羅福助在整合這塊建地期間，涉嫌利用假交易，以人頭買賣土地；名下多家人頭公司也被查出虛構資金股本，一併被依偽造文書及違反《公司法》起訴。

過了這麼多天，終於有人查覺到這個工程

今天看到電視報導，一堆災民在罵馬英九

這種害死人的工程案為什麼政府要執行?

又一直狂罵錯誤的政策比貪汙更可怕，因為害死更多人

又一直罵馬英九八年八百億(!?)花去哪邊了?花到這種害死人的工程案?



我只是在想有強者可以告訴我，這個工程開發案是馬英九推動的嗎?

今期數字週刊有爆料,曾文水庫引水域工程的包商是水利署長的好友(他稱好友的媽"乾媽"),媒體求證署長本人也承認了,但否認有利益輸送

另外,週刊爆料後好像只有東森有深入探討這件事情,其他電子媒體不知何故只是輕輕帶過?奇怪,藍綠的民代不是很喜歡拿週三出的數字週刊所爆的料出來發表高論嗎?如此嚴重的事情,不會把它當成八卦罷?

某位前副縣長因與女立委搞緋聞下台,他以專家的身分多次強調引水工程不是小林村滅村元兇,他說影響的機會不到千分之一,被東森節目的來寶指出他是該項工程的環評委員會成員之一,現在當然會為工程背書,最最大問題是他被踢爆與緋聞女立委一起參加包商設的宴會(為何沒有利益迴避?)

二百多億的工程,再看看上面暫時被爆出來的官商關係,顯然藍綠都有涉及其中,馬英九有沒有魄力去查?

這次不得不誇讚一下東森,只有他們公開呼籲,當年極力反對曾文水庫引水計畫的縣長楊秋興到底誰給他施壓,令他最後點頭同意?希望他出來說清楚講明白

我只是覺得現在一堆反馬的聲浪

但有多少是真正因為馬的政策疏失而反馬?

若是B大前幾篇文章所說的，因為馬的應對態度和反應不佳，而批判、反馬，我可以接受

但這幾天從電視上看到許多人開始狂罵越區引水工程

一堆人在罵馬，錯誤的決策比貪污更可怕，害死了五百條人命

一堆人在罵馬，政府花了幾百億弄出這個害人命的工程

但我真的覺得因為這些因素而反馬，是不是搞錯對象了?

馬英九政府上台以來出了事情,大家注意一下國民黨人幾乎都不會跳出來拿出資料幫自家的總統辯護,是馬人緣不好或是利益不懂分配?以至黨內同志幾乎無一人願意挺他,任由執政團隊單兵作戰

若是從利益不均的角度去看

這次馬說要幾位首長負責，辭職下台

這又要牽涉到政治利益重新分配

會不會讓這幾位首長下台，惹怒了地方樁腳、或是剝奪了某些人的政治利益?

到底馬是不懂得要政治酬庸、利益分配?

還是馬做事情比較正直，不會用利益分配為出發點

他上台後很單純在組閣過程中幾乎沒有幾人是立委入閣

據說他過去當國民黨主席時挺的台東縣長及基隆市長都因弊案被起訴,他本人的個性一朝被蛇咬,可能害怕二十年

身邊學者級的幕僚建議他,立委諸公過去不少幹過狗屁倒灶的事機會很大,萬一當上了內閣官員後被糾出啥弊案就糗大了,找學者專家入閣相對安全(沒有戰功卻可以拿到位置,國民黨內的人誰會服氣?)

所以大家還記得他最初用人的大原則是"才德兼備",甚至可以退一步"德勝於才",現在證明也許德勝於才,德是80分"才"只有10分:on_62:

他這次選上國民黨主席其一任務是為了年底選戰,而他希望放棄過去依賴地方派系推出一個會勝選但品德不好的人,所以才有葉金川空降選花蓮縣長,馬還強調不惜敗選也要推出乾淨的候選人

其他縣市長提名也是如此,一旦放棄這種國民黨的傳統政治模式,地方樁腳會怎樣想?當然是藉此水災全力反撲,最好鬥倒你馬英九

政治就是要比狠,溫文儒雅又要玩很大,結果無法掌控反噬的力量,改革沒開始先傷到自己

我們就靜觀其變,馬的聲望今非昔比,年底選舉不靠地方派系力量也許會一敗塗地,還是他仍能堅持理想為了改革作出犧牲