史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   請問大家有關文章轉載的問題 (http://forum.slime.com.tw/thread252049.html)

lutunhsiang 2009-08-28 03:09 PM

請問大家有關文章轉載的問題
 
不好意思我請教一下,現在我看很多論壇上面的網友,都會從其他地方轉載文章或圖片,如果網友都有註明文章與圖片來自什麼網站就可以了嗎??還是就算有註明來自哪邊也是違法
或是從各大網站看到有張貼新聞,網友自行把新聞內容張貼在論壇但有註明來自哪邊,這也算違法嗎??

另外如果小弟自行架設網站,我看到網路上很多不錯的文章,我只是寫文章的標題與超連結到那文章網頁,而不是張貼文章內容,這也是違法的嗎??

我舉個例子:現在我有一個a網頁,這a網頁是放文章區,我用搜尋引擊找到一些文章的網站,其中一個b網站我想要連結過去,所以我在我自己a網頁打上b網站的名稱與把超連結設為b網站,也就是我點一下a網站的某某某就會自動到b網站,這是合法還是違法呢
謝謝大家

飛鳥 2009-08-28 03:36 PM

把合法和違法先方一邊

從原作者發出的文,就是作者本身的,要轉貼時,要看清楚作者的授權方式,如沒有授權專貼聲明

可告知作者請求專貼允許,或告知將貼於何處,要尊重原作者的態度

第二是不知道作者是誰時,在專貼的最上方及最下方,分別加上
[ 本文自網路搜尋取得,由於聯絡不上作者,其版權均歸原作者所有,文章從其他網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明,如本對本文有版權有異議,請告知處理 ]

這樣說的原因是,第一把版權分清楚給作者所有,你只是轉貼,一般違法事項都是借用別人的創作圖利,才會產生違法事宜

NKNK 2009-08-28 03:58 PM

這個問題顯示你的無知幼稚,笨蛋的問題:on_61:鑑定完畢:on_65:

http://z.baidu.com/question/111913356.html?si=6

什麼違不違法,幾篇破文章而已,既然在網上發佈了就是讓大家共享的,轉載更有利於該文章再網上發佈。

互聯網本來就是提倡自由,開源,現在很多軟件都開源,自由使用。這樣更利於思想,技術等方面的發展。好東西大家共享嘛,就是由於那麼幾個勢力小人,眼中就只有那麼幾個銅臭,沒事,嚷著什麼侵權,違法,我要告你,搞得整個互聯網不得安寧,都變了樣。你既然那麼小家子氣,為了自己那麼點小利益,不願意人家轉載,修改,那就別到網上來發嘛,發了還怕別人借用,這樣的人,嚴重阻礙了社會的發展。不願與人共享的就閃一邊去,趁早離開互聯網。好東西就像共享,大家一起研究,一起改進。我的就是大家的,大家的就是我的。這樣不是很好嘛。
:on_14: :on_14::on_14:轉自百度知道

lutunhsiang 2009-08-28 07:33 PM

謝謝大家的解說,小弟知道了

Living 2009-08-29 12:01 AM

著作權法第61條規定,「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。」也就是說,著作權法對於網路內容的轉載的合理使用,採取二個嚴格的標準,第一個必須是「有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」,如果是一般性的學術論述、散文、食記、笑話、照片、影片等,並沒有第61條的適用;第二個必須是著作權人沒有聲明不許轉載、公開傳輸。

就我的中文程度來看, 綜合以上規定, 一般轉載是沒有違法的問題, 另外如果原著者如果沒有聲明不許轉載, 那轉載者也並沒有違法的事項, 如果TOM還有問題, 可以參考智慧財產局網站

barrielee 2009-08-29 01:01 AM

放歌曲或電影之類的就要比較注意

引用他人的文章,註明出處及作者,沒有以此圖利,甚至加上"如有侵權問題請告知馬上刪除",正常來說,原著人不高興也會通知你不要轉貼,刪除就沒啥問題


去年有個高中生抄襲別人的文章放在自己的部落格上,還拿其中一篇文章去參加文學創作比賽,被原作者知道後惹起很大的爭議


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:42 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1