96年每戶家庭平均有927萬資產
 

http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/1/1q6uc.html

主計處調查，金融海嘯發生前，九十六年全國平均每戶家庭擁有九百二十七萬元資產；四成三是房地產和家庭生活設備，五成七是金融資產。金融資產當中，又以股票一百七十四萬元最多，然後是存款一百六十七萬。平均每戶家庭有一百四十四萬元的貸款要還。（張雅惠報導）


最近五年，主計處每年發佈一次「國富統計」，九十六年最新資料，全國七百四十八萬戶家庭，以資產的市價計算，平均每戶有九百二十七萬元，隨著物價和資產價格自然增加，這也是九十二年以來，五年來最多的一次。


以結構分析，實物資產有四百零四萬，占了家庭資產的四成三，包含了三百五十六萬的房地產、以及四十八萬的家庭生活設備。


金融資產淨額有五百二十四萬，占了五成七，包含一百七十四萬的股票市值，一百六十七萬的定存、儲蓄和外匯存款，一百五十二萬的國外資產，一百一十一萬的保險和退休金準備，以及八十一萬的現金和貨幣性存款。


和前一個年度相比，家庭的現金部位降低兩萬元，移轉到保險和股票，定存部位持平。


貸款方面，平均每戶家庭有一百四十四萬的貸款要還，比前一個年度略增兩萬元。


主計處最新發佈的是九十六年的資料，金融海嘯發生在九十七年，目前還看不出金融海嘯資產跌價對於家庭資產負債的影響。


=======================

這個數據是金融海嘯之前的

沒想到大家的平均資產竟然還有這麼多

因為身邊看到不少人苦哈哈

看來在金融海嘯之前，貧富差距就滿大的

:on_36:

唉~~~
如果平均的東西是可以信就好了


光是王永慶, 以及少數幾個有錢人的資產,
就可以拉高全民的平均財產了.......

原來我家這麼窮呀

:on_64::on_64:

沒錯

看到這篇就會讓我覺得

我家好窮喔

原來我一直覺得我家是小康

但現在竟然連平均值都不到

原來我家是窮人

:on_36:

很明顯平均放的很大，M型社會哪可以用這種平均值算法？！又一堆腦袋有問題的

不過，我也好窮阿 :on_64: :on_64: :on_64: :on_64: :on_64:

張忠謀曾說過年薪300萬以下的都算中低收入戶

以一般月收入3萬出頭取平均14月計,年薪約50萬左右

張大老闆的觀念我們這裡應該有很多屬赤貧境界:on_74:

月收入不到二萬元理論上應該活不下去

台灣的超級大富豪根本不知民間基層怎過日子的

我也沒有存到什麼錢　連個百分之一都不到:on_51:

這個薪水　剛好可以在中、南部打平一個月基本開銷的水準上下

在北部的話　可能就要喝水過日子了吧:on_52:

台北的水也超貴的

月薪兩萬連水都喝不起

只能夠喝西北風了

:on_36:

不可能啦老大，你以為水電不用錢嗎？
租房子也要錢哪

南部物價便宜，可是交通不便
沒車你是寸步難行啊
有車油錢很吃本

這樣哩哩扣扣算下來
除非你是住家裏，不然很難存什麼錢
每年報稅季最傷腦筋了

其實....我最窮了~~偶什麼都沒有:on_64::on_64:

怎麼可能啊？自來水不是按度數算全省統一價嗎？
喝自來水的話不是都一樣？

這是一種形容

形容台北甚麼東西都特別貴

無論是物價還是房價，都貴得嚇死人

:on_36:

你還有你自己阿 :on_14::on_14::on_14:
大蝦，好險你不在台北，台北越熱鬧的地方越是吃人不吐骨頭
昨天家裡人講一般自助餐大約吃個60元就還算OK（3菜一肉）
昨天他們去石牌，較差不多的菜，竟然要100元 :on_59:
東區就更不用說了，難吃的調理包飯，起碼150起跳 :on_67:
唉，前天去新竹橫山，好像也算竹東做事，發現東西比較便宜...... :on_44:

這也是我堅持要留在高雄的原因

畢竟物價和生活品質比較成正比

物價便宜，生活品質適中


光是看台北的房價就知道了

根本是高雄的好幾倍，但工作薪資有高雄的好幾倍嗎?


我還是乖乖待在我的小高雄

:on_07: