|
《自由時報》會像《聯合報》嗎？
2009-09-02 21:27
《自由時報》會像《聯合報》一樣嗎？這幾天，我一直在想著這個問題。 台北聽奧進入倒數計時，天天可見聽奧的負面新聞，特別是綠媒、綠議員和綠委，幾乎照三餐「伺候」台北聽奧；大概在他們的心中，台北聽奧就沒一件好事。 這讓我想起高雄世運期間《聯合報》幾次以社論支持世運，再三強調世運不只是高雄的，也是整個台灣的大事。 高雄世運從開幕到閉幕，不知得到多少掌聲，但是世運主辦單位可以捫心自問，高雄世運真的辦的那麼好嗎？從煙火下墜到比賽期間的混亂，台北人可能不清楚，但高雄世運主辦單位自己不可能不知道，有多少應該被罵被批卻因人們的體諒而過關的狀況；高雄世運何其幸運，得到台灣人民的寬容與諒解，這些善念，台北聽奧可以分到多少？ 台灣政治對立嚴重，但關鍵時刻，所謂的藍媒還是比綠媒有 guts，有良心，也有度量的多。八八水災，馬政府遭到媒體不分藍綠的重批，二○○六年以來，還沒有看到過綠色媒體對陳水扁貪腐集團有同等規模的批判，大部分是連稍為重一點的話也沒說的就這樣混了三年；那麼，我們可以期望《聯合報》對高雄世運持有的「大局為重」思考和期許之情，也在《自由時報》上出現嗎？ 媒體監督政府天經地義，民意代表為人荷包把關是天職，但是看到綠媒和綠議員、綠委對台北聽奧幾乎天天嚴刑拷打，台北聽奧被嫌到一無是處，我忍不住要為台北聽奧抱屈，真是太過頭了；做事的人應該被監督被要求，但也需要鼓勵。綠媒和綠委可否將心比心？高雄世運是台灣的大事，台北聽奧也是；特別是，台灣經歷了那麼大的災難，一場奧運盛會可以為大家帶來很多鼓舞和激勵；台灣真的很需要正面思考和能量。 在此夏末之日，多事之秋，至少讓我們可以靜下心來一段時間，好好享受精采的演出與賽事吧。 台北聽奧加油，台灣加油。 http://blog.chinatimes.com/prayer/ar...02/431359.html ----------------------------------------------------------------------- 這是中時電子報部落格轉貼的文章 國內被批評有藍綠之分的所謂統媒及獨媒,雖然政治立場不同有明顯的偏頗,但面對大是大非的前提,誰的格局比較大高下立見 綠媒有時真的只為找碴,北市主辦單位發給國外聽障選手一橘色的識別手環,手環上清楚用中英寫上聽奧,目的是台北市民或服務業者看到知道他們身分,需要的可以幫上忙 綠台是如何報導?街頭找老百姓及計程車司機訪問,幾乎沒有人知道發手環這一回事,主播的評論是北市政府沒有宣導,浪費錢弄一堆識別環沒人曉得幹啥?(這是啥爛報導?) 真是拜託!識別手環大大的中英文印上聽奧,除非不認識字?何需宣導?看到老外比手畫腳而且戴著橘色手環就知他們的身分,這種事難道要花錢在電子媒體打廣告? |
（有點像是題外話的話）
在高雄常常坐捷運的人, 會知道高捷也是會當機的, 也是會停擺的... 但新聞絕對不會報出來的... (綠營跟媒體的關係打的太好了, 沒有一家媒體敢報導高捷的問題) (我只想說：民進黨在總統選擇時，連高雄的票數都輸給國民黨不是沒原因的， 新聞可以壓下來，輿論可以利用，媒體可以操作．．．． 但．．．．．當事人的心聲是你改變不了的， 高雄愛河整治的很成功!?!? 愛河之心深得民眾的好評呀．．． 但．．．．愛河的尾巴有多麼的臭...比整治前更臭了幾倍...只有住那邊的人能體會, 而那些人.......會因為新聞報導愛河整治成功, 就支持民進黨???? 慢慢等吧......) |
引用:
讓淺綠的人變成深綠，成為最根本的基本盤 甚至還可以影響一些比較沒有思考能力的中間選民變成淺綠 這是增加綠色選票的手法 或者，搞些藍色負面新聞，讓中間選民兩邊都失望 這張選票就不會落入藍營手中 這是不增加藍色選票的手法 |
引用:
因為有幾個綠媒從來沒有是非觀念,只會完全偏袒民進黨也不管國民黨在朝在野就是要找麻煩,再加上地下電台,他們的支持者當然看不到事實的另一面 |
引用:
我家的人就是基本盤的，他們自己都知道事實，他們曉得真相 我說過幾百次，地下電台都在說謊，他們也無法反駁 曉得又怎樣？最後還不是那一句「阿扁是台灣囝仔」 對啦！賣台灣賣最兇的台灣囝仔！ |
引用:
公司同事是台南人他的親人是死忠支持者,問他們為何陳水扁貪污事證確鑿仍然挺他? 理由是,國民黨執政以來比民進黨貪的不知多n倍?阿扁就算有貪一些他總統做得比馬英九好,再問此話何來?看媒體說的(指的就是綠媒及地下電台) |
引用:
這就是阿扁教壞小孩 你貪、我也貪，就沒罪 這是哪國的價值觀 :on_36: |
引用:
他上台後沒有清算前朝,可見扁身為台灣之子的肚量是何等大:on_61: 換了外來政權復辟,竟然要清算阿扁,他的支持者怎會服氣?:on_69: 總之,他們的歪理多到說不完:on_77: |
這就是台灣總統比美國總統難當的地方.......
在其他國家同樣會有所謂的在野與執政兩黨，儘管在政治議題上有所爭議， 那也僅止於議會內，當國家有危難時還是會一起共赴國難，槍口一致對外。 因為他們沒有國家認同問題!! 在野黨不會猶如恐怖份子、叛國賊、敵國潛伏臥底那般扯後腿，甚至故意 引發事端，然後藉機藉事獲取政治利益。DPP的總總所做所為有時不看新 聞畫面只聽播報你會以為那是對岸派來的匪諜、恐怖份子的作為，根本不 會想到那是自己國家的在野黨所做的事。 有哪個家庭會自家裡狗咬狗拳頭向內的?這在"正常國家"絕對不可能發生， 可是在我們這個"不正常的"國家就發生了.....這是大家的悲哀 我們有一個不認為自己是台灣人的前總統，整天愛日本比愛台灣還多很多， 更有一個以獨立建國為號召為使命的總統，卻以貪污利己坐大牢寫下歷史... 有誰比我們更慘?~~~我們就像非洲那些有反抗軍的落後國家一樣情況.. :on_74: |
到中共統一了台灣
自由時報肯定比聯合報還更像聯合報的啦 |
個人總認為，前呂副總統所謂「前朝」的說法有問題，朝代是封建社會的標誌，它並非經由憲法附予全民選舉所推舉出來的民主政權；相對的，利用革命手段推翻是其特徵。
語病的癥結在於，從一個留美過的高級知識分子的口中說出，真是貽笑大方，在民主社會中，行政權力的轉移是和平也是常態的，既然是經由公平選舉而非戰爭手段來消滅敵對的政權，那麼，哪來的改朝換代？國名依舊是「中華民國」，國旗仍然是青天白日，這不是不學無術的講法嗎？ 不要虛言假搭「前朝」這個形容詞的順風車﹗ 呂，她是留美的「精英」，在美國的歷任總統的選舉後，美國國號改了沒？是不是也改了朝代了？ 事實上，對已卸任的政治團隊（行政的前政府團隊），只能稱其為 前政府（former government ），那麼，她所執政過的政權就是不折扣不封建遺毒了，這個定義是她（們）的偉大思維，真是台灣的福氣呀﹗ 依此看來書真是白讀了，不，應該說是都是白混的，只知會死背而不求其真解的，腦袋裡還是一片蠻荒；與文盲不分軒輊﹗ |
引用:
眾DPP政客齊聚桃園機場列隊歡迎"祖國領導人"，並高喊"祖國萬歲"... 一旁還有民眾高喊"歡迎~歡迎~熱烈歡迎!~爹親娘親......." 活像日本佔據台灣、國民政府光復台灣時，都有些狗腿子緊抱著不放:on_14::on_14: |
引用:
遇到民眾嗆總統,他們會反嗆"不尊重國家元首"... 民主時代人民不是總統的頭家嗎? 綠營人士一直把中正紀念堂改稱中正廟這樣也爽? 他們是活在自己的異想世界,所以不必太認真:on_14: |
引用:
就像官司，判的對他有利(高雄市長疑似賄選案)他就高喊司法是公正的， 然後罵對方云云，反之判的不利於他就高喊司法不公、政治介入... 像扁案他們一直用人權來炒作，殊不知大家都曉得人權對他們來說和夜壺 一樣，需要的時候找來，不需要時往床底一丟..... 倘若要是真的是政治操作、政治黑牢美國人為何不派人權團體關切? 甚至派美國特種部隊救援阿...(假如他有那價值) 喊這麼多其實都是再丟臉而已，整個亞洲都知道盧武炫VS陳小扁是個對比! 台灣教育失敗的鐵証...禮義廉恥都沒學好連四維八德都沒學會...:on_61: |
引用:
綠媒為何不敢回顧過去,兩黨的司法訴訟爭議 2004年因319槍擊案連宋當選無效敗訴,不見連宋及支持者出來喊司法不公,也沒有人跑到法官家抗議,說實在,誰曉得哪位判連宋敗訴的法官名字是啥? 2006高雄市長選舉賄選案,一審陳菊敗訴,據報導當時支持者也是喊司法不公,同樣跑到法官家抗議,可是二審黃俊英敗訴定讞,黃俊英及支持者摸摸鼻子就認了,沒有藍營支持者跑到二審法官家嗆聲(如果倒過來一審陳菊勝,二審變黃俊英勝訴,猜猜後果會如何?可能法院會被拆掉?:on_14:) 首長特別費案謝長廷,蘇貞昌,及蔡英文都沒事查無不法簽結不起訴,對他們三人有利時就不吭聲? 司法永遠判民進黨勝訴,一次都不許輸否則就是不公平! 馬英九告檢察官筆錄不實,檢方不甩他不起訴簽結,再直接告到法院,還是給法院打回票全案終了不得再告...被民進黨虧他追殺一個小檢察官 馬總統還真丟臉追殺一個檢察官都"無能為力",現在反而被民進黨指責干預扁案司法 ps:藍營只要官司敗訴喊句不服氣,絕對會被對方回嗆"輸不起" |
當年高雄市長選舉二審翻盤,國民黨輸掉官司,雖然不服氣都只掛在嘴巴上,並沒有攻擊司法或真的煽動支持者去抗爭
下面兩則舊聞,馬英九的回應當然帶有不甘心的意味,但不至像今天民進黨的表現,相對陳菊勝利後還說出司法沒讓高雄陷入動盪,暗示如果我輸了高雄會怎麼亂司法要負責任?天佑台灣?當年還是陳水扁執政,我不相信會乖乖的重選,還讓黃俊英黨選? ------------------------------------------------------------------ 馬英九表示，對司法的判定感到很失望。 國民黨總統參選人馬英九：「我們應該用選票制止那些用『奧步』當選的人，台灣的民主走了20幾年，還有會這樣的情形，二審的法官無法像一審法官一樣有道德勇氣、歷史高度，我們感到很失望、傷心，但即使失望，我們不會說『司法已死」、『法院是民進黨開的』；相反的，我們對司法有更多的期盼，希望站在社會最後一道防線的司法，能夠彰顯正義，能夠勇於承擔起人民的的期待。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20071116161811 市長選舉官司勝訴 陳菊：天佑高雄 中央社╱中央社 2007-11-16 16:17 (中央社記者王淑芬高雄十六日電)纏訟一年的高雄市長選舉官司今天判決確定，市長陳菊在第一時間表示，高等法院高雄分院法官果然尊重司法，沒有讓高雄陷入動盪，天佑高雄。 http://n.yam.com/cna/society/200711/20071116964528.html |
所以囉~如果法院真的是國民黨開的，民進黨的中常會應該是在監獄裡面開了.....:on_61:
|
引用:
當初吳敦義的情色錄音帶，不也在選舉過後被證實是造假的 但又有何用?選舉已經過了，國民黨也輸了選舉 |
引用:
問題是某些特定媒體還會在政論節目中虧吳敦義一個連任選不上高雄市長的人,有何能耐當行政院長?謝長廷是怎麼選上的卻視若無睹 |
引用:
當初謝長廷是怎麼利用情色錄音帶選上高雄市長的 不知道特定人士要怎麼解讀那捲造假的情色錄音帶 |
引用:
不到台灣不知道台灣笨蛋這麼多... |
《自由時報》會像《聯合報》嗎？
讓人感概的是《聯合報》永遠都不會像《自由時報》 |
引用:
一堆人寧願餓死也要支持民進黨 那麼這個社會也如其所願 一堆人失業沒飯吃 只是苦了一些無辜者，要一起承擔這個後果 |
引用:
剛好雷曼倒閉週年,弄到全球金融海嘯的金融業CEO坐領高薪,最後拍拍屁股走人,現在變成美國人的過街老鼠,他們並沒有違法只是道德上的責任,據報導部分有羞恥心的願意把分紅吐出來.. 扁一家人在國庫搬錢罪證確鑿,民眾應該到他們高雄豪宅抗議要求他們把錢吐回,沒有資格住豪宅,怎會有人白吃到法官家抗議? 難怪香港友人問台灣人怎麼搞的?觀念完全顛三倒四,被詐欺集團騙了還在幫他們叫屈? |
有時候真的不是智商的問題
而是〔殺父之仇不共戴天〕的問題 (不是真的殺父啦，而是卡在國民黨早年的所做所為， 那些是民進黨族群以及其後代子孫都不可能原諒的) 敵人(國民黨)的敵人(民進黨)．．．就是朋友 所以為了消滅敵人(國民黨)， 就算是高智識分子，也會去支持朋友(民進黨) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這一切都跟選賢與能無關～ |
引用:
他們辜家誰執政包括日據時代都是既得利益者,何來不共戴天之仇? 是因為背後有國外集團支援?不然,他要反國民黨的理由並不充分 |
引用:
從中國的手中獨立出來，才能抱日本大腿啦 |
引用:
例如它是二次大戰時替日本去當兵被KMT殺掉的，還是光復 後被KMT白色恐怖抓去處理掉的..... 還是說因為自己犯了無法原諒的錯被槍斃，外人問起說不出口 推給KMT白色恐怖....就像某人的車禍老說KMT撞的一樣.. 引用:
他老人家把自己的鮪釣船賣給中國船東時他怎麼不說自己賣台咧.. 引用:
|
引用:
一般高知識份子是...我們這類型的死老百姓, 除了投票權之外什麼都沒有... 而我們這類的人, 如果是對國民黨有仇恨的, 就算明知道民進黨不好, 也會投票給民進黨 (要藉由民進黨來打壓國民黨.....只要看到國民黨被攻擊, 就會很爽) 那...辜寬敏哪種號稱台獨大佬是更高級的知識份子, 為了權勢, 往哪邊跑都可以的 (只是...為什麼民進黨現在沒舞台, 他還要繼續支持民進黨... 這個只有身處在政治界的人物才會知道了...) |
引用:
日本結束統治後,換了國民黨統治,過去曾服侍日本人的商人,並不一定在國民黨掌權時會得寵,這類人會被以前的主人收買給他們好處繼續服務,三不五時來亂,台獨?為何只反中共及國民黨,遇到日本的問題如慰安婦,釣魚台就乖得像狗一樣不敢吭聲? 這種情形,香港也有類似狀況,回歸後英國政府怎會甘心把經營好香港交還中共,從來不給港人民主,在回歸前大量下放權力,搞區議會選舉,立法局選舉...知道老共怕民主臨走前就越多給港人,據說現在所謂在野民主黨內不少成員是前港英政府的官員,不為中共信賴改朝換代沒官當及失去權力,私下繼續服待前主子(英國政府),被香港人說"為反對而反對",他們號召上街示威都是反共的政治議題,對民生問題甚少建設性,多年來被港人看破,他們的選舉越來越一落千丈.. 加上美國人也會來插花,台灣作為牽制大陸的棋子,培養一些反共(台獨)政治人物,同樣符合美國的利益 說實在,全世界哪個國家希望台灣被中共吞併? |
以加拿大一個有台灣三百多倍的領土大的國家，人們來自五湖四海、四面八方，移民來自全球各地，不管你是什麼宗教、種族、思想、文化、國籍或政治制度？從來沒有像台灣這個地方這麼單純的民族的海外孤島（除了高山外，可用面積有限到驚人），竟然可擠出所謂的族群對立、政治對立，恨敵對陣營入骨，整天都在意識形態上作劇烈的鬥爭；這到底是什麼緣故？是誰在從中作梗？這般的台灣成天的在搞政治，時間都耗在不事生產的途徑上，這樣的未來有前途嗎？
. |
引用:
台灣只是個是比鼻屎兒大些的國家，所以心胸狹窄嘛 反正只要有中國人的地方就有內鬥 雖然我不懂是什麼道理 但是中國人內鬥優於攘外的民族性 就在台灣這個小地方上表露無疑呀 |
引用:
中國人很擅長做生意 但為什麼僅限於中小企業呢? 那是因為中國人沒有大企業家的風度 從無到有、變成有發展的中小企業，中國人非常在行 但在中小企業要變成大型企業的時候 中國人就很會內鬥，想著都是如何鬥垮別人讓自己壯大 但是外國人就比較有雙贏的觀念，幫助對方也壯大自己 讓兩間公司一起成長茁壯 |
引用:
起初總令人覺得這樣的生意會賺錢嗎？事實上，他們才是真正懂得做生意，心都被收買了，下一次不直接想到他們的店光顧才怪﹗ |
唉!!!!!!!!!!!!!!
你們真的是不明白炎黃子孫的偉大!! 長於內鬥是自我鍛鍊 身邊永遠都有敵人的存在 就算沒有也要在身邊抓出幾個來當敵人 這是多麼偉大的自我鍛鍊 國家不能不有假想敵的存在 如此去認真的想 才能明白台灣為何會有極端的色彩政治群眾的存在 最可怕的敵人就是自己 當然最可怕的敵人當然也是自己人啦!!! |
引用:
微軟壟斷作業系統市場,內建軟體包山包海,打到其他軟體公司幾乎無生存空間,沒記錯很早以前被其他競爭對手以違反托拉斯法告上法院,近年歐盟同樣以此法指控微軟 微軟希望的是獨贏! 同樣英特爾跟AMD的競爭也是從美國訟訴到歐洲,誰不想把對手幹掉壟斷整個市場(2003年intel是怎樣打擊對手?包括給予優惠的價格給電腦廠商,廠商獲得的大多數或全部 來自英特爾的 CPU,同時電腦製造商就延遲或取消推出採用 AMD 晶片的產品,並提供低於成本的 CPU 晶片給政府和教育機構) 基本上,等級去到哪種跨國大企業,吞拼或想幹掉同業是很常見的事 重點是國外政府為了保護自由市場不希望某些企業壟斷市場才已立下托拉斯法來規範他們 |
引用:
蓋茲是1974年創造了車庫傳奇，算是1976才成立微軟公司 早期蓋茲是幾個人在自家的車庫中起家的，短短二十多年稱霸天下，稱為車庫傳奇 在這其中要簡介一下蘋果電腦，蘋果電腦1976創立 兩大龍頭幾乎是同時間出現在這個世界上 兩者之間的關係非常錯綜複雜 在早期這兩家公司幾乎是互相幫忙 你發展你的技術、我發展我的電腦，大家互相幫忙 甚至也可以看到微軟助資蘋果，私底下的交流更是多 但我閱讀過一些小道消息，是蓋茲的商業手法高明，正所謂無奸不成商 有點類似劉邦當初背棄盟約，讓項羽烏江自刎 當年微軟和蘋果有簽訂技術聯盟合約 大家將彼此的技術都拿出來一起分享，共同創造更大的利潤 但過程是怎樣，沒人知道 結果就是蓋茲的微軟公司，技術突飛猛進，蘋果電腦卻從此被微軟壓著打 有人認為微軟沒有拿出真正的核心技術 也有人認為是微軟學習能力強，蘋果自己笨，學不起來 我認為微軟和蘋果、英特爾和超微的關係都已經超越了雙贏的境界 因為他們已經走過了雙贏的境界，達到了恐怖平衡的境界 但是華人企業卻很難找到有這種模式，還很少有企業達到雙贏的境界 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:32 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *