|
網路上應否寫食評?
最近出現鄉民在部落格或大論壇貼出批評某餐館的東西不好吃,結果被店家告公然侮辱或誹謗..
我們在這裡偶然也有版上的大大會發表一下這種文,說好的推薦文當然沒問題,如果是批評的話,一不小心可能吃上官司 現代開店的人越來越奇怪?完全不能接受批評,怕影響生意?可是他們沒想過告人的後果,自己的店也出名(不過是負面的),因而得不償失 |
據說店家去派出所打電話請網友到案說明
你指的是這一個案子的嗎? 要討論也把前後發生事情講一下 沒頭沒尾店家要告網友的案子現在好幾件了耶 |
如果怕被告
寫缺點的店家 只能以馬賽克播出囉:on_44: |
引用:
開主題只是提醒大家要小心 直接指出店家的名字就要用字很"慎重" |
一個永續經營，用心做料理的餐館，不怕比較也不怕批評。
我們只要告訴身旁的友人或同事即可。網路虛虛實實，況且一些網路說好吃的小吃或餐館，真的去吃也不見得好吃。 如果是黑店或不好吃，受騙的人越來越多，不用別人宣傳，最終還是會關門的。 |
網路發達,大家都會習慣把日常生活的感受表達出來,剛好去某餐館用餐受了一肚子氣上網發洩也是人之常情
不小心被店家發現,他們也許短視只想殺一儆百,完全不了解會弄巧成拙(通常鄉民會發動抵制) 也許這類可受公評的議題,案子移到檢察官哪裡,認定不構成侮辱或誹謗的機會很大,簽結不起訴處分 可是,店家跑去報警,警方是必需受理再移送,當事人往往收到傳票時才知被提告 如果是學生或上班族還得要請假,即使最後不起訴也浪費時間跑司法部門 萬一再倒楣,原告人不肯和解,遇到不友善的檢察官把案件起訴,被告的命運就交給法官判決 大家都不是啥公眾人物,這類妨礙名譽,公然侮辱或誹謗即使罪名成立也很少會判坐牢如此嚴重,不過還是會留下前科 看了不少真實案例,當被告要求私下和解,原告往往會獅子大開口,被告為了怕刑事敗訴留下前科,乖乖同意和解的條件 公司的一青年同事上某論壇討論某個主題,跟其中一位網民意見不合筆戰起來,不小心用了較情緒性的言語,怎知有天收到通知被對方提告,還好去到地檢署調解會向對方道歉,原告氣消了也不再追究撤銷告訴 |
只能說網路越來越難混了，難怪很多人潛水去了........ 因為什麼都能告..........
|
引用:
好久沒出現…想念呀:on_75: |
引用:
有拜、有保庇！:on_41::on_41::on_41:  雙手合十:on_65::on_65::on_65: |
引用:
有人在派出所用電話聯絡 要當事者過去需要到場嗎? 還是等公文下來在說 真的是.........需要上課一下:on_55: |
引用:
|
引用:
是店家在網路上看到當事者發文批評,他根據資料查到當天訂座的紀錄找到電話 因為不是派出所至電,所以當事者拒絕到場 事後派出所員警通知被告,據被告所言聽出處理的員警覺得小題大作,可是依法不得不處置 這個案件還引發網路上另一爭議,店面就在台大附近,老闆告台大學生真的不怕自找麻煩? 當事者也說從該店的名稱及內部的裝潢,老闆應該是基督徒,鄉民認為有宗教信仰之人為何如此沒肚量不接受顧客批評,還要提告? 這件事情如果發生在各位身上會怎樣處理?該不該過去派出所?現代的大學生覺得自己沒錯,氣在心頭認為沒規定店家打電話就一定要過去,同樣,店家當時的心態是"希望"該大學生過去說明,被學生拒絕心裡不爽堅持提告 如果這是最早的一個和解機會,你是當事者願不願意馬上過去道歉了事?或者堅持自己沒錯走司法就走著瞧? |
引用:
根據聖經上的教訓，現在根本沒有所謂的基督徒，比方說，不能行淫，不能起誓，不能睡朋友睡過的女人，不能說謊，不能亂倫，不能煙酒等等。 所以不用懷疑，都是在玩假的﹗ |
引用:
呼喚薑王爺:on_65::on_65::on_65:  |
引用:
現在根本沒有,以前更不太可能有----- |
食評喔~~~
寫好聽的好吃的 店家都歡迎 寫不好吃的 店家就會說你胡說、毀壞商譽、要求賠償 這...........:on_07: |
好不好吃在於自己判斷,不好吃下次就別再去吃就好了,在網路上寫的確不太好
我也吃過很不好吃的餐點,但我也不想說下次別去吃就好了 |
|
法律是在保護懂法律的人
|
網路上當然可以寫食評，不要太主觀就行了
個人就相當喜愛這一部落格 相當精彩呢:on_45:...   |
陳述事實 和 毀謗是不同的...
如果今天撰文的學生 只有陳述他所吃到的東西很難吃.. 那是個人的主觀論定.. 能判什麼罪?.. 他只說難吃到爆.. 並沒有論點可以說他惡意批評商家... (像有人會形容..比"大X"還難吃..) 現在的問題是.. 他說前一篇的文章是店家廣告文... ( 他並沒有證據 ) 所以 店家是抓準他說的前篇是店家廣告文 毀謗.. 但是店家應該沒有權力依那個證點去控告學生吧.. 只有前篇那位撰文者才有權力可以告他毀謗才是... 我個人認為.. 應該是不成立 ( 我沒看過整篇文章.. 除非有更過份的形容詞 ) |
引用:
--------------------------------------------------------- 因為看了原po的食記 所以跟朋友約在這間聚餐.... 我還跟朋友說"這間人家說是五星級的水準喔!!" 結果吃完後大家心情都很差...= ="... 一開始我們10個人進去，就座了大概5分多鐘都還沒有人送menu 也沒有人理我們...(看得出來他們生意不錯但人手不足，有點忙碌) 於是我轉頭問了櫃檯的老闆娘說: "老闆娘，我們已經入座5分鐘了還沒有人送menu耶。" 於是就來了一個服務生小弟送來的三張menu，放著後還嗆了一句: "客人你們的時間過得特別快喔!!!" 當下就微微感到有點不快.... 但也沒放在心上，就繼續點餐.... 他們的消費大概就如原po所講的... 義大利麵單點180~260左右，加套餐+80元 (套餐附沙拉、湯、麵包、甜點，個人是覺得沒有80的價值) 排餐就都300+起跳，雞腿排300、魚排320、牛排有500、680、還有最貴的龍蝦餐.... 我們有五個人點了雞腿排、一人點魚排，小弟我點了500元的頂級沙朗 剩下的人點義大利麵.... 先說雞腿排吧.... 300元一分的排餐，送上來發現居然只有大腿(俗稱的腿骨)!!!! 沒錯你沒看錯，就是麥當勞麥脆雞的那種一塊的大腿..... 老闆，夜市賣的雞腿排都沒你這麼小氣好嗎!!!??? 人家夜市的一客才100，有大腿+小腿，還幫我去骨勒!!!! 然後小弟點的"頂級"莎朗.... 花這個價位我本來預期應該會有個陶板屋牛排的水準.... 結果吃了第一口我就沒有很想再吃了...= =".... 肉質偏老....味道也不優..... 說真的我覺得夜市的牛排也比這個好吃..... 然後我朋友點的魚排... 我偷吃了一口.... 沒什麼味道，但有一點腥腥的.... 我朋友只吃了兩片就開始問我們要不要幫她吃她的魚排.... 然後前面提到的那個很嗆的小弟... 一邊送餐一邊嘴巴裡嚼著口香糖.... 光看就覺得沒有很衛生.... 吃完之後大家都賽臉賽臉.... 我身為點最貴食物的冤大頭更是超悶....= =" 要是我給評語，應該是 "五星級的消費，不如夜市的品質" 真的吃的很火大.... ------------------------------------------------------------------ 下面是為何用誹謗罪提告?有點好笑~ ------------------------------------------------------------------ 警察先生告訴我... 店家控訴的理由是針對以下這句話 "人家夜市的一客才100，有大腿+小腿，還幫我去骨勒!!!!" 店家認為這句話是在說他們的雞腿排沒去骨，但事實上他們的腿排有去骨， 所以指稱我的文章與事實不符，控訴我毀謗.... (店家還特別強調他們的雞腿排是在COSTCO買的XD) http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1249451&p=1 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:41 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
