![]() |
基督教的十戒為何?
誠如其他宗教一樣,基督教有著很嚴厲的教規,十戒是來自舊約聖經的,新約聖經更有廣義的延伸,有請先進教友們提出來討論,感謝您的參與﹗
|
|
十戒…不知道:on_47:
倒是 布萊德彼特 摩根費里曼 演的 seven(七誡) 台灣好像叫做 火線追緝令 不錯看 劇情簡介: 在一連串謀殺案發生後,警方剖析其中關鍵處發現,遺留在被害者身旁的字跡正是古書中所提到的「七誡」,分別是荒宴、貪婪、懶惰、慾望、驕傲、嫉妒以及憤怒。 要如何循線破案成為追查此案的兩位警探最傷腦筋的痛苦,其中一位是即將退休、對生活早已冷感的警探梭賽(摩根佛里曼飾);另一位警界的新成員米爾(布萊德彼特飾),他有著一腔熱情,勤於追查。兩人一冷一熱的組合形成強烈對比,但這件懸疑奇案又迫使他們一起並肩合作。 探討心理學的電影本來就相當複雜,如果劇情的陳述舖設得不好,容易引陷入一團迷霧、冗長的結果,所幸本片的編劇功力高深,並沒有造成這樣的結果,反而相當精彩。罪犯那種近乎納粹式的狂傲與優越感,在凱文史貝西強勢的演技下顯得壓迫感十足。 |
引用:
基督教的教派分裂得太多了,排它性(非指異教徒)更強,基本上是不拜偶像(祭拜人造物),不妄指替天行師(如神父為基督教所無法接受),愛上帝更愛你的仇敵等等,但就是很絕,做到的有幾何?﹗ |
引用:
|
引用:
好久的電影了,歐桑:on_36: |
引用:
當時太小…記不起來耶 ![]() |
引用:
不錯的片… |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
![]() 高雄太熱了 ![]() |
基督教有個漏洞,我曾質疑過所有的牧師,如果信教之後,明知故犯,主還會原諒他嗎?他們都說會,這是我無法同意的。
還有,根據宇宙的形成與進化,人類比恐龍還晚出現在地球,那麼亞當與夏娃,甚至於是 耶穌 的母親是處女懷孕,說是因聖靈而懷孕,這些都是我一直在教會提出的質疑,但是牧師們每個人的說法都不一致,只說聖經是這麼寫的。 我曾多年在探討這些,到最後只得出這些是勸人為善的手段而已。把道德準則透過神級的層次來規範,是個不錯的方法;但是,卻經不起進化論的探討。 |
引用:
|
引用:
版上眼花的人多…圖大一點他們才看得清楚 ![]() |
引用:
|
引用:
佛教則沒有起點,就像圓一樣,也沒有終點。 |
引用:
在 這兒的大學中,我有去旁聽宗教與天文學,它們根本是格格不入的東西,沒有交集。 在中廣的節目中,證嚴 法師的說道非常的入世,我很能接受,其間沒有超現實的東西,很窩心,信眾也很虔誠,感受很好。 |
引用:
加上 薑王爺、校長 可說是水區三奇才 ![]() |
引用:
很多古藉、傳說、宗教故事可見一斑 現在仍舊有政教合一的部落…細心體會 宗教可以包含日常生活裡的一切… |
引用:
|
引用:
創世紀據說是摩西受神的感召所寫下,他們所處的年代科學不發達,自然沒有什麼考古學... 他們不知後世人發現的侏羅紀時期,所以認為人類是物種的起源就不足為奇(阿當,夏娃) 學生時期曾修讀宗教相關的課程,也曾探討過聖經一些令人不解的內容 如舊約的約伯記,只因上帝與魔鬼打賭考驗約伯對主的信仰,弄到他家破人亡,還過著極其殘酷的苦日子,最後通過考驗魔鬼輸了,約伯得救之後子孫滿堂過著幸福快樂的日子..... 可是問題來了,沒有一個神職人員能解答,約伯死去的家人何其無辜,難道他們不是主的信徒?公平嗎?上帝怎樣補救這部分? 結論是~不要問?世俗人永遠不可能了解神的心意?相信主的安排就好了! 同樣,新約記載耶穌被釘十宇架前,曾預告門徒彼得三次不認主,猶大出賣耶穌...,結果真的發生了,猶大最後選擇自殺,到底是猶大出賣耶穌還是猶大被出賣了?(有點閰王要你三更死絕對過不了五更的意味) |
引用:
感謝您的辛苦回覆,這才是論壇的福分﹗ 整本聖經充滿了疑點,我已不知讀了多少次;有一點我是印象很深刻的,耶穌連出賣他的人都能寬恕,但就是饒不了異教徒,這點很托辣斯﹗ |
引用:
個人認為宗教我是不管神績及怪力亂神的部分 保有慈悲之心,勸人為善,助人為樂,此生就沒有白過! |
引用:
讀barrielee 兄的文,很有收穫,常不空手而歸;感激呀﹗ 等我能鬆手成自由人時,回台一定親自造訪﹗ |
引用:
|
我不能說自己是基督徒,還沒受洗,但聖經說的為人向善的話都很忠,雖然不入目前社會道理,像前一陣子有朋友問我(她好奇心下看聖經),聖經說不可休妻,但目前社會難道不可以離婚嗎,而也不可以休夫?
我的觀點是覺得,聖經說的是大道,不用一字一句的要求,而且各語系的聖經翻譯程度是否和原註一樣? |
引用:
我在海外經常參加各族裔人種的教會,真是人言人殊,這造成了我對聖經教義的迷惑,除了基本教義與十戒外,不好意思的說,很分歧,各說各話,各自解讀;我是個追求真理的人,凡是我不懂,有矛盾的地方我就要問,很多基督徒反問我,信就對了,你不能質疑神的,在神的面前要謙卑,問題是我不犯戒律,並不代表我不能提出問題,如肋骨可以造人,這是哪門的高度文明?那我們都是亂倫後的後代了? 對男女關係,婚前不要做婚後要做的事,除非是真正的會結婚。我很反對同居,像現在人根本都不願負責任,以一個父母親的角度,這不是被睡免錢的嗎?有什麼保障?除了滿足性慾外,所剩為何?還有婚後也並不互相體諒,維持這份緣份;為什麼呢?因為,性得到越容易,越不會珍惜﹗而且在潛意識會輕視對方,這就是對性不尊重的必然後果。 有些人說︰妳若不給我?就代表不愛我﹗又說若不給,男人會奧X咬骨,會發狂的﹗這些都是非常大男人與不尊重女性的表現,一個會體諒對方的人,是會真正的站在女性的立場來設想的;如果,辦不到,那麼離婚是不得已的手段。 還有,受誘惑乃至於出軌,這不是單方面的問題,更不是只有肉體的問題而已;女性要的是安定與溫馨,她們要利用這個完美的窩來完成更大的使命,養兒育女,她們的愛會等比例的加持在自己的親骨肉上,這是人性的光輝;但是,沈淪的社會導致倫理道德淪喪,終究,受害的還是自己。 一直以來,我都認為人性是善良的,可是越懂事就越抵觸;在修法律學的時候,就談到所有的犯罪以兩性間的衝突為最,但是,有宗教信仰的人就會相對的減低,這是一件好事,但是會上教堂靈修的有幾人,大部份人寧願假基督徒之名,卻又不去作禮拜。甚至上了教堂還在批評,取笑,比闊,所言皆為辛酸挖苦之言,我曾反應給眾牧師,這些弊病要如何處置?他們皆曰︰來教會是要侍奉主的,而不是來看人的,好一個標準答案﹗ 又談到十分之一的奉獻,這~很少人能做得到,像這次的八八水災.......經過不談也罷﹗ |
說到十戒,其實在聖經裡,十戒只是大部份,像馬太福音第5章,除了有名的五福,也有說到不能發誓,也不在十戒裡的
而下這文章,有討論到發誓可否: 我覺得文章有說到重點的是要以當時的時空背景去解釋 http://blog.roodo.com/yml/archives/7881949.html |
引用:
引用:
|
引用:
所以要戒吃戒喝戒賭戒嫖戒穿戒玩戒毒戒癮戒花戒樂透---俗稱十戒XD 這樣就不用時常借錢了XDDD:on_14: |
流汗中~~
引用:
引用:
二位前輩的謬獎 小老兒著實愧不敢當 找個洞,鑽進企~~先~~ ![]() 正所謂~~高山仰止、景行行止 小老兒說什麼也不敢和史版的先進們~~相提併論 ![]() 想來再修它個三、五十載或許才能遙望前輩先進的項背 小老兒還有自知之明 插渾打科、自曝其短、言不及義~~這些都是小老兒的專長 沒事來史版~~LLDS~~討個一,二頓排頭,才能多長點見識 倒也自得其樂~~ 但求不被罵得太慘~~於願已足~~ 這大概就是天生的賤~~嗯~~不對?不對! 天生的健康快樂吧!!! ![]() ================================== 至於Q小妹妹提到的"有料" 小老兒就實在非常的"莫宰羊"了 ![]() 窮酸小老兒骨瘦如材~~低頭細看中~~怎麼看都前胸貼後背 這~~~這~~~哇咧~~~羞屎倫了~~~~ ![]() 這可是~~從何說起啊?~~~~~~~~ |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:34 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *