|
美媒：美國賣不賣F-16C/D 陷入兩難
最新一期美國「國防新聞」周刊報導說，美國如果出售F-16C/D戰機給台灣，必然影響美國與中共的關係，如果不賣，必然影響台灣的空防安全，所以正陷入兩難。(劉芳報導)
今天出刊的「國防新聞」周刊指出，上星期舉行的「美台國防工業」會議談到了F-16C/D戰機，會議結束後，出現的問題比答案多。 從前年起，台灣就希望向美國採購六十六架F-16C/D戰機，以取代逐漸過時的F-5戰機。但是布希政府沒有同意，歐巴馬政府也仍在討論。報導說，主辦這次會議的「美台商業協會」會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）大力主張美國出售F-16C/D，理由是，中共在台灣對岸部署的現代化戰機，每年增加七十架；如果台灣不能及時獲得先進戰機，台海的均勢將更加不平衡。 韓儒伯分析說，未來十年是關鍵期，美國本身已經不再訂購F-16，所有的F-16訂單都來自國外，而各國開始著眼於下一代戰機，所以F-16的訂單數量正在降低。但是下一代戰機到手，可能要等二十年。這麼長的等待時間裡，如果台灣不能擁有F-16C/D戰機，將難以和中共空軍相抗衡，因此美國決策當局不能再拖延。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/1/1sf0v.html ============================================ 其實就算不出售F-16C/D,也可以出售F-18C/D,頂多續航力修改變成只能在我國領空上面飛來飛去,在不行的話就同意讓我們購買俄羅斯製造的蘇愷戰機,順便也同意伊拉克能購買俄羅斯製造的米格機,以前芬蘭空軍也有用米格機,為何我國不能買!!! |
說來說去都是為了美國自身的利益著想，它國的利益我不信美國會認真看待..:on_44:
我們也不買F16了....更不能用蘇愷! 湯姆兄~虧你整天去迷軍事槍枝....你白看了.....和敵人用同樣的武器系統是不允許的! 對岸用俄製武器是因為他們同是共產政權，猶如我們用美製武器般天經地義，而我們 是民主國家且跟美國(武器)關係深厚，就算要找替代方案也是找俄製武器以外的方案 來解決......例如歐洲方面....某國家用俄製武器採用過程我不知道，但是衝著他們的 潛在敵人不是中國這個因素就解決大半問題了.... 用俄製武器將使我軍知己知彼，我們知道他們、他們知道我們死應該會比較快，且 哪天後勤供料中斷你是打算請解放軍來人力派遣幫我們維修戰機?還是要請胡總書記 賣武器零件給台灣?..........當過兵怎還這麼沒敵我意識:on_36: 台灣就兩條路~~ 1.國造武器..........加減做起碼不用看人家臉色 2.尋求第二管道.....儘管這很不可能但為了國家還是得想辦法偷搞起來.. |
引用:
唉呦~~a大,現在什麼時代了,我們跟對岸都是中國人應該和平相處手牽著手走再依起迎向美好光明的一天,所以買俄羅斯製造的武器也好,反正又不打仗 |
引用:
:on_44: |
引用:
唉呦~~~人家才不會打我們ㄟ,我們地又不大污染又嚴重人家幹麻打我們 同樣都是中國人就應該相親相愛才對 |
引用:
中國人專打中國人...不打你是因為打爛了價值就沒了.... 就像俘虜要抓活的一樣...:on_44: |
引用:
中國人就會內鬥 大陸政權對韓日都不怎麼積極捍衛國格 (表明立場都是一句話意思一下) 但對內鎮暴是毫不手軟 台灣那些台獨也是 被日本欺 從沒看過他們站出來講過"一個字" 而內鬥最會，使台灣虛轉數十年 說自己不是中國人 其實作為上壓根子擺脫不了其民族性 |
啊!買了66架F-16
我們就能守得住海峽中線了嗎?? 就能不在乎中共的飛彈 中共的戰機就不會也升級嗎?? 我想關鍵該是在我們必須要與中共來比武力嗎 好像大家都心裡有數的 萬一真的兩岸發生戰爭 能守住海峽兩岸的該是要看美軍的力量了吧! 以目前的國際形勢來看 要發生戰爭的機會很小 買不買戰機其實決定性都不是很重要了唄 美國要賣或不賣 隨緣吧!! 還是搞好兩岸關係 不讓戰爭有發生的機會才是更重要的吧!! |
第一國造,請問國內是否有能力自己研發生產發動機呢??或是自行研發生產相關所需的零件與外殼
第二跟其他國家購買,現在法國不賣我們武器,難道其他歐洲國家就會賣,還有就算有國家願意賣,可是是否會偷偷把戰機的機密傳給中共呢 最後就算買來這F-16,今天對岸防空飛彈的射程都打的到我們戰機,我們戰機一方面還要閃防空飛彈,還要對付敵機與船艦的攻擊 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:22 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *