扁案／扁：我是「美軍政府在台代理人」
 

【聯合報╱華盛頓特派員張宗智／十日電】 2009.10.11 06:31 am


根據美國軍事上訴法院提供給媒體的一分訴狀，顯示前總統陳水扁日前並非如其委託人所說，要「控告」美國總統歐巴馬，而是「請求」美國承認他是「美國軍政府代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑。

美國軍事上訴法院，上周已用「缺乏管轄權」為由，拒絕審理陳水扁案。但根據法院十日提供給台灣媒體的陳水扁訴狀內容，陳水扁是以「請願人（petitioner）的身分，向美國軍事上訴法庭提請願書，請求美國政府用「強制令」（writ of mandamus），提供他「特別救濟」（extraordinary relief）。

也就是說，陳水扁並非向美國軍事上訴法院「控告」任何人，而是「請願」，請求美國法院提供協助。這分請願書中，看不到美國總統歐巴馬，也看不到國防部長蓋茲的名號。

陳水扁這位「請願人」，在請願書中將自己定位為對台灣仍具管轄權的美國軍政府在台「代理人」，雖曾擔任「前中華民國總統」，但他秘密得知了美國軍政府仍存在台灣，「也本於職責接受美國軍政府官員的命令，以維持在舊金山和約下的現狀，並捍衛台灣，抗拒敵人。」

因此，陳水扁在請願書中說，他是軍政府委託在台灣治理的「實質民政首長」（de facto civil administrator），在台期間皆奉美國在台協會的指示行事，「即使這些指示不符總統的決策」，他被台灣法院控訴的行為，則是發生在他擔任民政首長期間。

陳水扁在請願書中也宣布，他向法院及全世界公布，美國軍政府的確在台灣存在，他依美國軍法尋求救濟，美國軍方也應出面，保護他這位曾擔任過美國軍政府在台民政首長的權利，並干預台灣法院對他的無期徒刑判決。

陳水扁這位請願人，因此以一位被判無期徒刑的前台灣實質民政首長身分，向美國軍事上訴法院「請願」，要求法院下令：

一、飭令美國對台軍政府，承認陳水扁是其代理人。

二、承認陳水扁會遭判刑坐監，都是在他擔任美國軍政府實質行政長官期間的行為。

三、飭令美國軍政府，指示「現任台灣實質民政首長」，中止對陳水扁及與他有關的政治起訴，撤銷他的無期徒刑，並恢復他的人權及公民權利。

四、如有必要，法院應指派一位特別專員，並採取其他法院認為必要的救濟，以解決此案。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5187482.shtml

---------------------------------------------------------------------

之前的報導是扁告歐巴馬,美國防部長....

現在真相大白,原來不是控告而是請求

獨派挺扁人士該如何自處?

民進黨不是很喜歡嘲諷馬英九是馬特首或馬區長嗎?

這下好了,扁自認的層次更低,美軍政府在台代理人

丟臉丟到美國去,媒體應該去找辜寬敏問一下他有何感想?:on_14:

既然他自己都以美國軍政府代理人自居,
而不承認中華民國,
是不是要追回他8年來領的所有費用,
包含薪水、配車費用、特支費....等等一切費用都應追回.

法務部應該討論一下這傢伙有無觸犯外患罪、洩密罪........

我很樂意在執行槍決時喊"開槍"....

陳水扁不懂美國司法的作業方式

他作夢都沒想過美國軍事上訴法院提供給媒體的一分訴狀(這樣事在台灣該不會發生罷,即使案件不受理台灣法院會把當事人的訴狀提供媒體?),宣稱告歐巴馬虛張聲勢是假的,求救才是實情

結果,想把事件鬧大的計畫沒成功,反而令自己出糗

綠營的人會說那都是藍營搞的，都是藍營在造謠....

阿扁是白痴嗎???
他的律師都是智障嗎???

求助美國
可能只是表面上的原因嗎??
我想就算是沒啥知識與智慧的老百姓也都知道美國最可能的反應是什麼
他們是受過專業訓練與高度詹業知識的律師會不知道嗎???

政治常是背後隱藏著更大的陰謀
阿扁近似瘋狂白痴的行為
也很可能只是另一盤政治棋的開始吧!!

宋世傑在牢裡瘋啦～宋世傑在牢裡瘋啦:on_07:

在牢裡面不裝瘋, 死的才難看 :on_14:

根據小道消息指出，綠營會說那個美國法官是台灣高級外省人的兒子移民過去當的...

他們會上訴到華府，把訴狀直接燒給華盛頓、林肯總統裁決...:on_87:

暗示老美~你們叫我做的狗屁倒灶事我要講~~~~~~~出來

所以趕快派出海豹特遣隊來營救我......:on_61:
(相關場景請參考布萊德彼特與勞勃瑞福演的"愛國者遊戲"電影)

這是要脅老美

之前偶阿扁替你們美國做的壞事

小心偶通通都講出來



原來阿扁不只是雙面人，還是多面人

一邊高喊台灣萬萬歲、一邊又儲備台灣國建國基金、一邊又替美方做狗屁事情

政治是講求實力

扁想威脅老美沒哪麼容易

敢亂爆料?美國可以把黃芳彥送回台灣,誰怕誰?:on_14:

扁不是白痴,只是想不到美方會公開他的訴願書給台灣媒體

貼下面一文分析扁意圖~
----------------------------------------------------
民進黨須對陳水扁向美請願案表態

【中評社／林淑玲】
所謂的陳水扁「控美案」在美國軍事上訴法院公布請願書內容後終於真相大白，陳水扁並沒有控告任何人，而是請求美國承認他曾是「美軍政府在台代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑。陳水扁此舉是否觸犯「外患罪」有待台灣檢方偵辦後公布，民進黨則須正式為此事件表態，不能再含混打迷糊仗！

美國軍事上訴法院10月6日以「缺乏管轄權」為由，拒絕審理扁案，10月10日又進一步將扁請願書內容提供給台灣媒體。這分請願書，戳破了陳水扁辦公室之前聲稱「控美案」與扁家司法案件無關，「非為個人」等等連串不實說詞，扁不但欺騙全台民眾，更詐騙了對他死心塌地的台獨支持者。扁為了尋求脫罪，要求美國干預台灣法院判決的做法，台獨應該也沒辦法授接受吧。

之所以稱陳水扁向美國請願是一項「欺騙」行為，有以下幾項觀察點：第一、陳水扁請願委託人對外一再隱瞞請願內容。扁此舉是委託「福爾摩莎法理建國會」執行長林志昇所提，相關訴狀扁本人都有簽名。請願委託人林志昇多次在台召開記者會，接受媒體訪問，並出示部分文件，聲稱扁要控告美國總統歐巴馬、 國防部長蓋茨，卻與向美國軍事上訴法院所提請願書內容不符。

第二、陳水扁辦公室不但隱瞞扁向美請願內容，更發出背離事實新聞稿。扁的請願代理人林志昇9月間召開記者會公布扁的控美行動後，扁辦立即以 新聞局強烈否認該案與扁案有關，宣稱「扁不支持將兩案做任何連結」，同時強調將「控美政府案」與扁案相連結，導致扁飽受部分媒體無理性詆毀與人身攻擊，陳水扁感到不解與憤怒。

陳水扁這項想要瞞天過海的舉措，至少隱含著兩項企圖。首次、扁想要放手一搏，在台灣的司法訴訟之外另闢蹊徑，爭取美國政府干預，並將此案升高成為國際事件，塑造他被馬政府迫害的形象。但對內，扁營了解扁自稱中華民國流亡政府前總統或「前美國軍政府在台代理人」都無法被接受，甚至有觸犯外患罪之虞，所以在美國高調提出訴願，在台灣卻遮遮掩掩，不希望讓外界知道請願案內容，即使曝光仍極力撇清。

面對如今的真相大白，陳水扁和替他出主意的人從頭到尾都太過自信，自認扁向美國法院請願的書狀，扁方不說不會有人知道，沒有想到，美國不但火速駁回，更主動把請願書內容提供給台灣媒體，讓扁這場戲很難再唱下去。

其次，扁聲稱美國對台灣仍具管轄權，台灣領導人是「美國軍政府在台代理人」，對獨派人士、台獨運動均構成莫大傷害。民進黨及綠營要角亦難以面對台灣民眾，爭取選民支持。以致，即使面對綠色陣營，扁辦也謹慎地加以切割，強調這是要凸顯台灣主權未定而不是扁為了個人案件所為，將個案模糊化，避免讓綠營支持者認為扁為自保背叛台灣。

上述這一點，從台灣媒體的報導不難看出，美國法院10月10月公布陳水扁的請願書後，多數台灣媒體都大書特書報導其中怪異的言論，唯獨綠營媒體輕描淡寫帶過，更完全略過扁請求美國承認他是「美軍政府在台代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑等誇張而爭議的內容，明顯是助扁掩飾真相。

在訊息這麼快速的社會，陳水扁企圖想要用這種瞞天過海手法，掩耳盜鈴，簡直是不可思議。從美方主動公布扁的請願書不難看出美國政府的態度，扁辦竟在10月6日請願案被駁回後還說，「還要繼續努力。」

對於這件荒誕不經的事件，目前有兩個方面是值得正視的。第一是民進黨的態度，迄今都不放棄聲援陳水扁的黨中央，應對扁宣稱美國擁有台灣主權，是否涉及外患罪等表態。之前，民進黨已被譏諷，扁都不承認台灣法院了，民進黨何苦還去聲援其司法人權，如今扁向美國法院的訴願書曝光，民進黨不能再裝做若無其事。

其次，陳水扁辦公室經費是來自卸任總統禮遇經費，是領台灣納稅人薪水，相關幕僚亦為廣義的公務員，在此涉及「否認主權」的重大是非之中，扁辦頻頻以背離事實新聞稿欺瞞台灣民眾，除了自我否定存在價值，豈能不必承擔任何責任？

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...,00,focus.html

其實大家都誤會阿扁了

阿扁一直要建立台灣"州"

是建立成為美國的其中一"州"

阿扁是州長啦

美利堅合眾國台灣州州長?

還是台灣特區特首?...<==如果胡錦濤願意救他你信不信他會賣台灣:on_61:

這混蛋該槍斃!:on_69::on_69::on_69::on_69::on_61::on_61::on_61:

他現在也只能演演戲

吸引外面人的目光

不時提醒大家

還有個阿扁關在牢裡面



說不定美國這條路不行

改天就說是胡錦滔和他有秘密協定

再不行，就說自己是火星派來的使者

:on_44: