![]() |
國道T霸罵證嚴「賺33.8億」 楊秋興下令拆除
更新日期:2009/10/15 14:40 地方中心/高雄報導
中山高速公路路竹交流道附近,最近遭到不明人士豎立起一個大型T霸,上頭寫著「南亞海嘯,四川震災,慈濟證嚴上人,你共賺了33.8億元,你要對全國人民道歉」。這樣的言論引發爭議,現在不僅高雄縣長楊秋興指示要拆除,也開始尋找立牌子的人了解狀況。 這個巨大的T霸立在中山高南下340.1公里處,上頭的字讓不少駕駛人看得傻眼,直接點名慈濟的證嚴法師,在南亞海嘯與四川震災中賺了33.8億元,要向全國人民道歉,還屬名「國姓天台山楊生」。 如此無憑無據的指控,讓高雄縣長楊秋興看不下去,表示要拆除,「公開這樣子在詆毀證嚴上人,我們看了真的很心痛,我們對慈濟非常感恩、非常感謝,尤其這次救災第一時間到現場。它(T霸)也非法,我們要依法依程序,3天內趕快把它拆除。」 而慈濟方面對這樣的指控驚訝之餘,只低調表示還在忙八八水災的後續,不想多做回應。事實上,辱罵慈濟的T霸之前在中部就出現過,但已被拆除,這回又到南台灣架設。在八八水災感受慈濟救援力量的高雄縣長楊秋興真的看不下去,已經決定在明天(16日)動工拆除。(新聞來源:東森新聞記者崔顯亞) http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/1t1cv.html ------------------------------------------------------------------ 我想討論的並非t霸有沒有違法,而是遇到慈濟的問題沒有人敢得罪 閒來無事查看多家媒體的報導,完全沒有人關心立牌的內容是否真實? 有人指出來去慈濟的官網查一下,發現他們的收支~ 希望工程募得13億多,花了9億幾 南亞海嘯募得29億多,花了14億左右 四川地震募款19億多,花了1億多 緬甸風災募了2億多,花不到1億 上述幾個專案結餘真的超過30億,t霸的內容不像誹謗? 以上引用數據來自下面網頁,是慈濟公報的數據,為什麼沒有媒體敢去求證到底是什麼一回事? http://www2.tzuchi.org.tw/tc-report/200801-12.htm |
921大地震政府收到的捐款到現在還剩幾十億,政府可以一直擱在哪裡
可是民間團體,每次天然災害都出來募款,用不完的錢怎樣處理?好像長久以來沒有人敢去碰這一塊? |
至少慈濟是我看過最有行動力的愛心團體
各地都可以看到穿藍色衣服的師姐為大家服務 發生重大災害時 慈濟更是第一個到達現場的 募款我是沒意見 至少人家有在做事大家也看得出來 比起一些假鬼神真斂財的團體 慈濟應該是好太多了 |
有關基金會應該是信託相關資產,不是掛在個人財產之下。
以慈濟這樣龐大的基金會,成員來自各行各業包含政經名流。被某些人斗轉星移轉到個人財產之下,機率應該很低。 善款盈餘部分可能是慈濟會計部門掌握有佳。 媒體就算再怎麼嗜血,也不敢挖新聞挖到這裡面,還沒挖到可能就要先道歉了。因為"懷疑"這兩字已經是對證嚴上人最大的侮辱了。 證嚴法師的慈悲跟發願才有今日的慈濟,或許有人會覺得慈濟是一個做善事的"名牌"光環,但是慈濟的行動力跟社會關懷補足了政府作不到的區塊,而且也幫助台灣打開國際的能見度。 台灣充斥著亂爆料或純粹炒新聞的文化,政治如此、媒體也如此.. T霸廣告是不是真的,這位廣告主如握有弊案或者黑幕應該拿出相關證據正式檢舉,而非以黑函或懷疑態度來質疑,徒增社會亂象。 |
引用:
從慈濟的專案報告來看,他們每次募到的善款遠大於支出,餘下來的怎樣處理?用作慈濟的其他開支?或是存起來等待下次天然災害萬一募不到款時拿來補貼? 台灣多年來社會慈善捐款的資源都集中在少數團體手上,對其他規模較小的有排擠作用 何況,慈濟並非所有弱勢都照顧到,若他們每次專案都有龐大盈餘,可否分一點給其他團體哪些自己是沒有照顧到的事業 我要說明的是,不管政府或民間團體,不管如何偉大,為什麼不能質疑?立t霸者並非發黑函而是有所本(資料都是慈濟的官網可看到),楊縣長可以引用法條違法立t霸,不是沒搞清狀況就罵當事者誹謗證嚴法師 ps:找了很久得到一些資訊立牌者姓楊,也是台灣社會上的知名人士,他說曾去函問慈濟善款剩餘之事,慈濟置之不理才以此方法抗議 |
這次T霸事件也突顯民進黨處事的雙重標準,去年民進黨立委李俊毅在國道立的t霸廣告"請不要追殺扁"被民眾檢舉,警方以違法要求柝除...
事後,李委員痛批馬政府白色恐怖,打壓言論自由........ 如今同樣的事,楊秋興縣長為何沒有說這是言論自由,我們只是柝違法立牌,李俊毅為什麼不跳出來捍衛言論自由? ------------------------------------------------------------------ 擁扁廣告限期拆 李:政治追殺 民進黨立委李俊毅,日前在高速公路旁買下T霸廣告,登出「請不要追殺阿扁」,10日李俊毅接到國道高速公路局的廣告函,說他的T霸違法,要求7天內拆除,否則要罰20萬以下罰款,李俊毅痛批,他要馬總統不要追殺阿扁,沒想到自己登的廣告先被追殺。「請不要追殺阿扁」,民進黨立委李俊毅所購買的T霸廣告,8月29日樹立在高速公路旁,沒想到10日,竟然接到國道高速公路局的警告函,說他T霸違法,要他7天內拆掉,否則要罰4萬以上,20萬以下的罰款,不拆還要連續罰,而要不要把廣告拆掉,李俊毅沒說死,因為他當初花20萬買1個月,可以登到9月底。 這麼對陳前總統伸出援手,那陳水扁要南下台南,也就是李俊毅的故鄉,他會不會去給水扁加油打氣?他說要大家對陳水扁南下台南,別政治解讀,李俊毅也要馬政府別對他的T霸政治追殺。 http://news.sina.com.tw/article/20080911/825629.html |
也許慈善團體應該公開募款資金的處理流向在自家網站以供查詢O.O(也可能造假啦=.=...總比沒有好)
|
這傢伙因為88風災XX幫他擦了XX就變成人家養的OO........了
若要拆,要全縣境中山高旁的T霸都得拆掉,而不是只拆某支特定目標以昭公信... 就像DPP過去從未聽過他們關心過藏獨、疆獨的,甚至也沒跟什麼達賴、熱比亞往來的 ,結果就因為政治利益去"利用"人家來激怒對岸某取政治利益.. 看破手腳了啦...........讓他卸任後繼續研究如何用香港護照換英國、美國護照吧.. :on_61: |
引用:
而是看到每次募到十幾廿億,實際支出不到三分之一 哪些省吃儉用的拾荒老人家辛辛苦苦捐個幾千到過萬,榮民伯伯捐出自己一生的積蓄,原來每次結餘都超過十億以上,不好好交代清楚,怎對得起哪些低下階層的善心者? |
這個T霸在國三新竹還是苗栗一帶也有這一個廣告:on_61:
記得下方還有署名 |
之前也是有一篇文章談到這種募款做善事的....
我忘記哪位網友說聖嚴法師很反對這種"模式",因為拿了人家錢之後就產生了 無限的想像,付錢的認為我捐出金錢幫助他人,可是這筆錢如果沒有經過完善 的管理與監督很可能就會藏污納垢.....因為所有捐款人都看不到錢怎麼運用, 以及用到哪裡去...... 而不諱言的...他們形象廣告與宣傳做的很好,你看他們的連續劇會覺得世上沒 壞人了,所有的人都是好人...... 因為不透明所以會有些風聲傳出.......就像之前創世基金會遭人質疑一樣:on_44: |
引用:
專案的募款理應全部專款専用 可是實務上,政府是主要擔責者,還有其他志願團體的幫忙 因此,慈濟只是眾多救援團體之一,往往因效率及形象被肯定,錢募得最多,實際上,收支都不成比例 反正慈濟是公益團體,他們有結餘也不敢拿來吃喝玩樂,大部分善心人都不會計較(只要是用作慈善管你是否用在專案) 不過,有些捐助是為國外而設,如四川大地震在台灣募到19億多,實際用在救助四川只用了1億多(在中共的淫威下,台灣各大企業還要比誰捐得多,何勞慈濟?) 川震專案,捐者目的就是為了川震並不希望拿去作別的用途,也許捐者不一定全是台灣人,如今有結餘,錢要怎樣處理?是否要問過,或至少交代去向? |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
我是覺得做善事要由心而發,如果做善事是別人拉著我去做,那我的善事也是做暫時的 我個人是只禮讓老人、小孩、孕婦、肢體不便的人,好手好腳的就免談了=.= |
引用:
實際參予過所謂的慈善活動 但是待了快一年之後,就再也待不下那種環境 因為都是一些哭笑不得的慈善活動 美其名是慈善活動,說到底都是沽名釣譽 只在乎自己是否有搏到美名,不在乎是否有真正幫助到這些人 某次的慈善活動 要公開獎助一些清寒學子 我還記得那次送套裝PC和ipad 還非常好心地說: 好事做到底,送套裝PC還含免費到府安裝光纖網路 我只想問:每個月的光纖網路費,誰要付? 叫這些清寒家庭付網路費? 再者,送這些清寒學子電腦和ipad,這根本是何不食糜的做法 他們連基本的日常生活都有問題,要吃飽飯都有問題 你還給他們電腦和ipad,我敢說超過九成的,也絕對拿去轉賣換現金 因為只有現金可以讓自己吃飽,電腦和ipad能吃嗎? 最後想說的是 慈善活動一但牽涉到金錢,就會變得很複雜 也因此有非常多人藉著慈善的名義去賺錢 所以我向來都相信,行善就是從自己做起,幫助自己身邊需要幫助的人 |
引用:
我接觸過慈濟 個人覺得這些人也許都很有善心 可是善心用錯路就是災難 各位看看佛教最喜歡做的放生儀式 給我們的生態造成多大浩劫?做善事?你當原始人最有愛啦 任何資源都不消耗 我是基督教友,偶爾也會遇到讓我火大的所謂道友 比如自稱牧師卻是政治痞子的高某人 比如某些只會叫人悔改悔改自己卻一直叫人跳火坑的教派 慈濟不是不好,但是你要拉客的時候應該謹慎 老實說,把募款當比賽,大家拼業績這種事 感覺很不好 而且,每次遇有重災就在捷運站採緊迫盯人式 會讓很多人對慈濟的觀感越來越差啦 |
很多事常會混在一起談就會扯不清楚了
拿到捐款做了多少事是一回事 將結餘款如何處理又是另一回事 無論做了多少事 只要將結餘款私吞或挪作他用都是不對的 我從來不捐款 當然主要是因為我........缺錢啦!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
引用:
就像過去有人質疑星雲大師太過涉足政治,李敖曾批評他身為出家人還搞祝壽? 佛光山哪邊發言人辯駁:大師多年來弘揚佛法及救助弱勢有目共睹....(簡直問東答西) 立T霸的人是希望慈濟幾個專案結餘三十多億,為什麼不交代一下作何用途? 我想像創世基金會救助植物人哪種團體募發票,募個十年二十年都不可能募到三十多億,難怪有人看不過眼,錢用不完自己存起來,不如給其他不同團體有效運用,善款才能活絡 |
引用:
有一個陳某人和某某黨搞這套 老百姓們自然有樣學樣 人人都喜歡搞這套,東扯西扯、模糊焦點 根本無法直接討論重點 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:33 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *