|
有人看金鐘獎嗎?
戲紅的演員就特別會演戲?
影帝出爐是位當演員沒多久的新人,網路上另一派人馬替周渝民叫屈 只看新人笑不見舊人哭?為何沒有人替另外兩位入圍的資深演員抱不平? 張世及遊順安難道都演得比痞子英雄的人差嗎? 張世還拿過金馬最佳男配角 難怪遊順安在賽前早就認為自己大慨是陪襯的,因為他前一屆入圍也是輸給剛演戲的新人,也有人抱怨為何金鐘沒設新人獎?資深演員去跟新人爭,名氣不夠大戲不夠紅,不公平又如何? |
沒看台戲,無法分辨是與非:on_65::on_65::on_65:
|
這應該不是資深不資深的問題…
如果可以…把所有參賽的片子看完… 再下評論應該會比較公平 況且演得好不好…這個有點主觀…每個人看的角度也不盡相同… 痞子英雄以我個人看法…導演最成功…他讓戲裡主要演員演自己… 演自己…應該不太需要演技 |
痞子英雄算是近期不錯看娛樂性高的電視劇
不管周渝民或是趙又廷,個人感覺演來還是有點不自然,要當影帝還早啦:on_65: 就像歐巴馬拿和平奬,還不夠格:on_65: 我的意思是替周渝民叫屈的人到底有沒有看過張世~天平上的馬爾濟斯? 游安順~走過好味道? 金曲及金馬都有設新人奬,唯獨是金鐘沒有,我不相信評審完全不理會輿論壓力,甚至有人稱"評審裡有趙樹海的友人"(這個我就不清楚) |
等到半夜看新聞時才曉得有電視金鐘獎:on_52:
|
引用:
|
頒完了…看到yahoo首頁新聞才知道:on_52:
|
引用:
我只是看到新聞報導的賽果:on_52: |
其實趙又廷真的還很嫩
頒獎我也覺得還太早 張世游安順隨便演都自然 但是頒獎真的很主觀 這也沒辦法 老實說 趙樹海比較適合唱歌 |
看到很晚...
當時宣佈 是趙又廷 得獎.. 有感覺錯鍔了一下... 不過.. 要是 羅志祥 得獎的話.. 我可能會指著電視罵裁判... 羅志祥 並不是說他不會演戲.. 而是那部戲.. 所有的賣點只是三個男主角.. 內心戲很少.. 趙又廷 雖然演來很"認真".. 但看起來.. 感覺演的很痛(over).. ( 個人感覺 ) 周渝民 感覺火候不是很足.. ( 也許都一付痞痞樣的印象吧.. 個人感覺 ) 對那些一開始就演 偶像劇出身的 演員們.. 很多磨練都還不足夠.. 倒是 張世.. 游安順 等人.. 本身的經歷夠.. 再加上好劇本.. 真的是十足的戲精.. 其實很多角色 如果和自己平時的反差越大.. 越會讓人感覺他在演戲..而不是演自己.. 像我就還蠻欣賞 林依晨.. 戲裡的角色很活潑..但卻和真實的她不同.. 但演來又不造作.. 評審只有幾個.. 要評那麼多作品.. 而且作品還是送審單位把自己認為得獎希望最大的單集送來評審 當然不可能完全客觀.. 也是感覺台灣戲劇很多虎頭蛇尾作品的很大原因 台灣戲劇.. 通常為了收視率.. 把大部份的資源用在第一集.. 然後再慢慢萎糜... 連偶像劇也是看收視率來決定要不要提早結束.. 所以很多都倉促收尾... 再來劇情.. 不是抄襲..烤貝..就是劇本是拍到哪寫到哪.. 哪來的精緻和量身定作.. ( 尤其是長壽劇 ) 也難怪.. 日劇.. 韓劇.. 大舉進攻台灣.. 哎.... ==================================== 以上純屬個人觀點.. 不代表我的看法就是正確的 |
看看就好！別隨波逐流隨風起舞！:on_44::on_44::on_44:
|
但現在電視劇又很少有資深演員來當『主角』
以新人獎來說的話 那今年應該也只有趙又廷一個人吧 :on_34: 又如果有資深超實力派演員一直在當主角的話 搞成江蕙那個樣子又有人要說話了 左右為難呀~ :on_14: 雖然我也蠻喜歡趙又廷的 應該是說 今年三個年輕男主角來說 我都還蠻喜歡的 但以實力來說 真的 還差太遠了 老實說我也搞不懂為何會是趙又廷得獎 個人覺得有時候還是要適時的『利益回避』呀... :on_28: |
金鐘已經變成雞肋了......
搞不太清楚到底在頒啥東西獎啥玩意兒..... 總之都是那票人在玩的遊戲....如果一心想著那玩意兒演戲不如早點脫離演藝圈.. 就是因為演技好壞無法量化所以事後才有這麼多閒言閒語...:on_22: |
引用:
雖然劉德華的粉絲會不滿,但是,沒有人認為梁朝偉的演技不足以稱帝 今屆金鐘最佳男演員只是兩個還沒夠格的人互相鬥來鬥去,誰拿到都有爭議 |
引用:
你會因為某齣戲、電影得獎才看? 還是忠於自己吧.......管他得獎與否....喜歡看才重要...不管你是基於啥理由看 |
引用:
若單就他們兩位演技…仔仔略勝一籌…趙又廷的演技略嫌生澀… 但不可否認…他非常認真在演…很多鏡頭…可說搏命演出… 例如在行進中的捷運車廂上攀爬…這種畫面只有在好萊烏電影看過…驚險刺激…高難度 其他…只感覺他…非常努力…非常用力在演… 仔仔在裡面…很多內心戲…心情轉折詮釋得很好…其中一幕記憶好深… 小玫在氣爆意外喪生…他把悲傷的情緒表演得非常淋漓盡致…光看他的樣子也會跟著一起難過… 演流浪漢時…一舉一動十足就是街頭流浪漢的樣子…看得出下了很大苦功去模擬… 已經跳脫出偶像的框架…令人耳目一新… 小Q這種外行人都看出兩人的分別…這也是為什麼頒完獎爭議會這麼大… 或許誠如導演老婆所言…參賽片段因為時間關係…並未送出仔仔演得好的部份…造成遺珠之憾… |
題外話~
痞子英雄最初規劃拍攝地點是台北市,北市府沒法配合製作單位才改去高雄市 高雄因此電視劇得到宣傳,北市被批評白白放棄了機會讓高雄撿到寶 台北市政府有解釋原因是"劇組要拍捷運戲",希望捿運能停一天時間給他們 台北市捷運運量高當然不可能答應,高雄市大慨就沒有這方面的問題,如果,這就是主要原因,真的不能怪台北市府 不過,有人開玩笑說,可惜痞子英雄開拍時內湖線還沒通車,否則內湖線停開一天半天大慨沒有人會有意見:on_14: |
應該不止捷運這個因素…
高雄市政府有一個支援拍片小組…全力支援該劇拍攝 (應該說為了推動高市觀光…全力支援各劇組到高雄拍戲)… 該組人員將高雄縣市各景點製成簡報…讓導演挑景點…並協助勘景… 該劇需要大批警力、直昇機、警用艇支援拍攝… 高雄市政府也是全力協調…幫忙簽發公文讓劇組順利拍攝… 比起來…高雄市政府對拍攝劇組友善多了… 市政府做了很多努力…並非憑空撿到寶:on_14: |
引用:
北市官員的心態不積極也沒企圖心,找個理由不要什麼比要做什麼容易 剛好看到一篇文的觀點正是做與不做,何患沒藉口? ------------------------------------------------------- 北市行銷 企圖心安在？ 聯合報╱王業鼎／民調工作者（北縣新店）】 2009.10.19 03:52 am 前晚才剛租了一部影片「亡命快劫」，內容描述紐約地鐵調度員，如何與劫走一列地鐵列車及人質的歹徒斡旋談判的故事。影片的花絮還特別說明全片幾乎都在紐約地鐵實地取鏡，鮮少搭景，導演說現場拍確實困難度很高，不只是牽涉到每天要運輸一百萬人的高運量，最大的挑戰是拍攝時，擔心接觸到致命的第三條高壓伏特軌道。紐約的地鐵也是全世界唯一廿四小時運轉的大眾運輸系統。但是為了要讓觀眾有臨場感，導演寧可捨棄搭景，而採現場拍攝。 昨天看到聯合報報導台北市錯過拍攝痞子英雄，全片改在高雄拍攝而達到城市宣傳的效果。但台北市捷運的反應是「不後悔」，辯稱因台北捷運運量高（請問有紐約每天一百萬人高嗎？）、營運時間長（有紐約地鐵廿四小時長嗎？）。殊不知，台北市一年花再多的錢，辦再多的活動，可能都抵不上一部電影的宣傳效果。我終於可以理解，為什麼高雄世運、台北聽奧都分別獲得市民的高度肯定，但陳菊施政滿意度飆高十四個百分點，郝龍斌卻只微幅上升兩個百分點。 記得以前在廣告公司負責華航全球廣告策略時，大約廿年前，華航選擇在紐約市區拍攝華航陸地貨櫃車隊宣傳片。我們向紐約市政府申請拍攝允許證時，還一度擔心受到刁難，沒想到紐約市府的回應是：非常歡迎，只需要附上預定的拍攝路線及時間，市府會派警察維護我們拍攝。如果有需要，只要我們提出申請，還會封街讓我們拍攝，而且免費。我很驚訝地問他們，為什麼紐約有這樣的措施？他們的回應是：紐約市政府為了讓全世界的民眾都想來紐約觀光，我們認為透過電影或是廣告就是最好的宣傳。 這已經是廿年前的事情了，現在看了「亡命快劫」，又看到台北市捷運局的反應，真想痛罵台北捷運官員。展現企圖心，不要怕麻煩、積極主動一點做出任何可能為城市宣傳的效果！ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5201368.shtml |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:43 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *