嫩牛售台 楊志良：美才喪權辱國
 

開放美國牛肉全面進口，參與談判的衛生署被部分人批評「喪權辱國」，衛生署長楊志良廿五日說：「不能接受這樣的說法」。他強調，政府已盡了最大努力，雖對眼、腦、脊髓、頭骨等四項危險部位無法白紙黑字明列禁止，但雙方已達成共識，美國「不出口」這些部位，衛生署也會「技術性」從嚴把關。
楊志良甚至說，美國為了賣牛肉給我們，經過冗長談判，三億美國人自己吃「老牛」，台灣人吃的是卅月齡以下的「嫩牛」，還被「挑肥撿瘦」，已經「很委曲」，美國農業部才應覺得喪權辱國！
談判結果 政府盡最大努力
楊志良強調，衛生署要求所有食品百分之百安全，因應美國牛肉進口，十一月二日開始，所有食品進口商都須實施「食品業者投保產品責任保險」，進口商販賣商品都須繳交一定費用，未來若出現消費糾紛，消費者可獲得補償。
原本一直希望美國牛肉內臟不要進口的楊志良，在中美雙方談判隔天才得知結果，一度表示「失望」，昨天他出面釐清，高度肯定參與此次談判人員的努力。
楊志良說，外界批評這樣的談判條件是「喪權辱國」，他無法接受。台、美都是世界貿易組織（ＷＴＯ）會員，且世界動物衛生組織（ＯＩＥ）也認為美國牛的頭骨、脊髓、腦、眼睛四個部位可自由販售，但「我們還是嚴格把關」。
楊志良表示，此次談判結果雖然不滿意，但雙方可以接受。站在買方立場，把關當然越嚴越好，但賣方一定要求越寬越好，他本來也希望不要進口內臟，但談判不能百分之百依照我方意思。尤其，外貿要互惠，「若對美國設限太多，美國也會對我們的東西設限。我們已經盡了最大努力」。
危險部位 技術性從嚴把關
楊志良說，此次政府開放美牛進口是比照韓國模式，但不開放眼、腦、脊髓、頭骨四項。美方是考慮到全球市場，希望不要白紙黑字明文禁止這四項，雙方的共識是美國不出口，除非台灣進口商主動申請。而衛生署將「從嚴慢慢審查」，並逐箱查驗，做「技術性」把關，相信進口商會知難而退。
楊志良強調，抽菸、吃檳榔得到癌症的風險，是吃美國牛肉的一萬倍以上，但不代表不用把關。衛生署也會視情況需要，不定期派員到美國實地查核。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/4/1tob6.html
=======================================
我看很多餐廳使用的牛肉還是澳洲或紐西蘭的,似乎餐廳業者習慣用澳洲或紐西蘭的牛肉,我發現到國外牛肉都很嫩很好吃,可是我國土生土長的牛肉都很硬口感不太好

那是因為國產牛數量少
比較貴當然餐飲業買便宜的國外牛肉

不同的口感用在不同的餐品上
招牌寫 本地黃牛肉
應該很多人都聽過吧
那通常做牛肉麵肉塊咬勁佳

台灣人現在應該還有不少尊敬牛的

可能是因為台灣早期社會是農業社會

牛是很重要的農耕夥伴

我身邊就有認識好幾個朋友不吃牛肉

說是長輩交代不可以吃牛肉

吃的東西不一樣啦
以前上地理時老師說美國牛一公斤肉是用70公斤玉米養出來的
反正人類吃玉米粒，牛吃其他部分
所以美國牛有便宜的本錢

幸好沒開放熊肉:on_32:

唉.......................
一代不如一代呀!!!
以前覺得國民黨官員不好
後來發現民進黨官員更爛
現在更驚覺國民黨官員真的是厚顏薄恥呀!!!

美國才喪權辱國
這種話都說得出口
真的是夫復何言呢!!!!!!!

不過真的很慶幸
我們是活在21世紀的今天呀!!!
如果是滿清末年時
這些官員只怕連滿清官員都不如
肯定能簽下更不平等的條約還自鳴得意呀!!!

這個衛生署長楊志良再三向立委保證美牛安全 ...

先前還對此不滿 ... 怎麼改口了說安全了勒 ...

那就請先請他天天吃 ... 看看 10 年 50 年後會不會發病 ...

然後台北市長發動拒絕美國牛內臟運動與行政監控 ...

台中市長考慮跟進，還說『假如政府保證，馬總統先吃，我就跟著吃啊！』

...
...
...

萬一我不幸因為吃了美國牛肉或其內臟在 10 年後患病『庫賈氏症』 ...

1.請問要如何舉證我是吃了美國牛肉或其內臟而患病？

2.政府說要強制保險會賠償嗎？

3.屆時確定是政府的錯誤，由誰負責？ 還是都已經下台一鞠躬所以免責？


我猜想要是真的發生了，Q1、Q2 的部份就不用想了可能因為舉證困難、無法得到賠償

Q3 的究責也不了了之 ...

達官顯貴當然都是吃高級餐品

哪會吃這種便宜牛肉

別人家的小孩死不完

反正又不會死到他們家的小孩

突然覺得"洋誌娘"長的有點像那種
電視劇裡
常常被妻子看不起
被女兒不屑還嫌髒
GTO裡主任樣的爸爸

感覺鳥鳥的...




不過還好我本來就不吃什麼牛雜了
加上現在都跟女友只吃豬雞
已經很久沒碰牛肉了
應該是不用擔心