18趴錢坑 政府每年貼息逾700億元
 

年定存利率剩不到一％

〔記者鄭琪芳、地方新聞中心／綜合報導〕市場定存利率已跌破一％，退休軍公教人員卻能照領十八％；根據統計，目前十八％優惠存款總額超過四千二百億元，中央政府、地方政府及台灣銀行，每年必須補貼利差七百多億元，幾乎等於再發一次消費券的金額（八百多億），換算下來，平均每個台灣人民每年必須負擔三千多元利息補貼，經估算這項補貼還要持續十四年之久。

目前政府財政困窘，今年度稅收短徵近二千億元，明年還要舉債五千多億元，創下史上新高，政府卻仍堅持每年花七百多億元補貼退休軍公教人員優惠存款，然後再想盡各種辦法要向人民搶錢加稅，是否符合公平正義，相信社會大眾自有公斷。

每個人一年負擔3000多元

經商的台中縣民眾劉醇志昨接受本報訪問時即不滿表示，政府宣稱享有十八％的族群對國家有所貢獻，但難道工人、農民、商人對國家沒有貢獻嗎？他們是二等國民，還是宛如殖民地的「被統治者」？他批評，十八％是「劫貧濟富」，削百姓的肉餵養既得利益者。

由於十八％優惠存款補貼金額龐大，雖然中央補助縣市六十％至七十五％不等，但很多地方政府還是負擔不起，長期得靠台銀先行墊付，最高累計積欠曾達五百多億元；目前積欠台銀墊款最多的是台北縣，金額高達九十一億元；高雄市的欠款也達八十五億元；「第三名」是屏東縣，金額為三十九．九億元。另外，台中縣、嘉義縣、雲林縣積欠台銀的墊款都超過二十億元。

財政部估算還要持續14年

而台銀除了要負擔部分十八％優存利差之外，由於替地方政府墊款不計息，每年利息損失約一百億元，嚴重影響台銀盈餘繳庫。

軍公教退休人員十八％優存，是歷史的產物，但軍公教人員待遇現已明顯改善，高利率時代也早已成為歷史，目前台銀一年定存利率不到一％，兩年定存利率也只有一．○二％，市場利率持續探底，軍公教人員優存利率卻維持十八％不動，政府竟然必須補貼約十七％的利差，負擔當然愈來愈沉重；這項補貼政策，經財政部估算，至少還要十四年才能結束，而用來貼補的錢，最終都是由人民買單。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1tok1.html
=========================================================
唉,看了這新聞還真是不爽,
至少還要十四年才能結束,
早就該取消的政策,遲遲不肯取消,
真希望有哪個人物能帶領工人、商人等抗繳所得稅,
直至相關優惠政策取消.

記者該打三百板:on_14::on_14::on_14:沒知識也該有常識嘛:on_65::on_65::on_65:

真的是沒知識呀!!!

何不去問問那些拿十八趴的人
他們每月能領多少錢

大部分我問到的都是月領兩三萬而已
有幾個是月領五六萬的
他們都是支持綠色的退休老師
當然這只是我碰到的
並不代表就是全部

早年退伍的軍人
他們只領幾萬元或幾十萬的退伍金
十八趴能領多少錢呢
他們那時的薪水少得可憐

如果要以現在的利率來比
那當然是看起來很不公平
但若以他們每月實領來看
其實很多只是拿著還可以養老的生活的錢而已

那幾個拿著十八趴的綠色支持朋友
就被質疑他們反對什麼
我們沒拿十八趴的人都沒意見了
享受十八趴的人在那反對什麼呢
爭辯中他們大方的說隨時可以不要這筆錢
私下裡卻說他要活的很久才能領更多

政府不是白痴
當年肯給十八趴不是執政者瘋了
而是他們虧欠這些軍公教太多了啦!!

最夭壽的應該是享有 18 ％ 的高官吧 ...

那個才是真正的可惡 ... 說好聽點是照顧榮民 ...

其實大多都跑到大官的口袋裡 ...

立法是他們在立
有錢也是他們在賺

誰叫可愛的老百姓要選這些人呢!?
願意當肥羊
歡喜選甘願給

所以這些公務員才會這麼囂張

除了這些以外

我記得還有明文規定

18%的優惠存戶

只有多少多少額度的上限

例如:這個18%的存戶只能夠存一百萬進去



若沒有存額上限，那我四處借錢

借個幾百億存進去拿18%利息


XD

個人認為這跟月領多少無關吧,
不然那些月領1~2萬的勞工是不是也能享受18%,
該取消就是得取消,
他真過不下去,
國家不是還有低收入等的補助措施,

即使只有100萬利息也很可觀吧,
一年就有18萬的利息(而且是穩拿的),
投資股票都沒有這麼好賺(而且還得擔心血本無歸).

看標題就知道又是無聊的老梗，18趴的問題早就不是問題了
外行的才會跟著起舞

有資格領十八趴的公務員跟不能領的公務員根本不成比例
更何況這中間包含多少已經掛掉的人他們也拿來灌水

我家也有退休公務員，十八趴這麼好拿我們早就發了
叔叔用的著年紀一把還要早出晚歸嗎

記者怎麼可能不會這麼簡單的調查工作
拿來欺騙世人而以啦

有多少比例的人能領18%,
這我是不太清楚啦,
不過一把年紀還得工作的人應該不在少數.

所以說囉
這就跟二二八一樣
不清不楚的才能亂飆

要是你把那些數據資料公佈了
那就沒戲唱了

台灣新聞就是標題殺人法

要弄一些聳動的標題

然後放些不清不楚、若有似無的數據

就可以有高閱讀率

老闆爽、記者爽、讀者也爽

可謂三爽!

民國84年以前的年資才有18％。18早就取消了..
為啥沒有媒體會提出這一點？
另外公務員退休金是由退撫基金支付，如果要說負擔利息的人，不是民眾，是現任還沒退休的公務員..

因為現在公務員繳的退撫基金是給已退休的人..編預算..政府支出當然要編預算

但編預算經費來源為何媒體不說呢？

公務員除了繳退撫基金...所得稅一樣要繳的

至於民間勞工..退撫基金變成繳勞保費了..

公務員跟民間企業不同的是

民間換個單位..薪水可能會增加也可能會下降

但公務員不會因為調單位改變薪水..另外政府該給的就會給..但該扣的..你一樣也跑不掉

民間企業則是只有大企業才有比較完善的制度


另外現在領18％不是用現在的公務員薪水去計算..

民國84年以前公務員薪水是多少錢？

你有民國84年以前年資的人..才有18％可以領..但那時薪資水準是多少？？

絕大部分的民眾總以為是用一個至少5萬..然後加18％利息來算退休金..

如果這樣..國家早破產了


另外民間景氣好時，誰想當公務員？

當電子業大賺..鴻海拿10億當尾牙抽獎時..

已故台塑董事長王永慶除年終以外，再拿20億紅利分給員工時..

有人會想到18％嗎？

有人會想做一個月3、4萬月薪..年終固定1.5個月..的公務員嗎？

政府赤字最大宗來自於不當投資建設..隨便一個口號停建核四就虧了政府幾千億

一堆為選舉而蓋的蚊子館..


現今入公門門檻高..不比以前隨便就可入公職

可以得到這不容易的工作都非常珍惜

國營企業考試或公務員考試越來越多人考...看的就是穩定

國家給予相對穩定薪水跟職場環境..是要公務人員安心為民做事跟服務

但相對於不景氣動亂的時代..穩定的固定薪水反而變成了原罪..

聖祖所言極是

18趴的問題是歷史性的問題

早年的軍公教, 薪資待遇過低, 退休後無以為繼, 這才造就出18趴這種現代人眼中的怪物 (更別提當時的貸款利息是一分多, 不比十八趴差到哪裡去)
18趴之所以有爭議是在於用"利息"來看退休俸, 但如果真的拿個計算機算一算, 18趴跟八成薪的退休俸相比, 又有什麼地方比較好? 如果軍公教拿退修俸是可接受的, 那18趴的新聞, 多半就是炒作.

很多軍公教待遇福利的議題可以討論，但是卻會因政治而被模糊掉焦點，很多

福利比照過去那個老公去部隊不知道能否活著回來，而自己只能在家帶孩子的

年代的確很不恰當。現在軍公教薪資待遇都很不錯，維持生活沒有當年那般艱

難，卻因為他們的福利比照那不成比例原則的年代而為人詬病，遭牽連惡名...


該改的就改，該修的就休，不能比照過去時代的標準來給，而那些領過去待遇的

人就讓他繼續領，如果因此而改變那才不公平....

這種新聞通常都是有其目的釋放出來的

可能是大選將近，又要開始炒作政治話題

說不定過沒多久，又有人要炒228和黨產問題等等