〈獨家〉冤！夫酒測　妻下車透氣遭酒駕車撞死
 

又是一起酒駕意外，害死無辜乘客！國道員警攔檢一名酒醉駕駛，停在路肩槽化線酒測，駕駛的太太下車透透氣，沒想到後面又來一輛酒駕的廂型車，追撞上來，先擦撞警車，接著再往前衝撞，喝酒開車的駕駛沒事，但下車透氣的太太，就這樣被撞上，當場死亡。

車禍現場，綠色廂型車把銀色自小客車撞到打橫，往前推了3、4公尺遠才停下來，警車的左側也被撞毀，鋁圈變形，避震器都凸出；國道員警取締酒駕，沒想到意外被另一個酒醉駕駛撞上。

國道七隊分隊長林江中：「停在槽化線上，準備要做酒測時，突然有一部車子，也是酒駕失控，就從後面追撞。」

10月27日晚間，警方在國道六號東草屯交流道下，攔下一部酒駕銀色自小客車，員警在警車後，對駕駛做酒測，而小客車上的太太下車透透氣，沒想到後面又來一輛廂型車，先擦撞警車，接著又失控往前衝，原先下車透氣的女乘客被撞，夾在車子中間，當場死亡。

國道七隊分隊長林江中：「取締違規，要攔車之前，都有開警示燈，我們同仁在高速公路攔車，停路肩或是槽化線上，都是滿危險。」

警方表示，當時攔檢酒駕民眾，已經停靠在安全島旁的槽化線上，還開了閃光警示燈，結果想不到追撞上來的廂型車，駕駛也喝酒開車，事後調查酒測值高達 0.41，而被撞死的小轎車女乘客沒喝酒，但老公喝酒開車，酒測值0.31，老公沒肇事被攔下來酒測，她卻被另外一輛酒駕車撞死，相當冤枉。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/8/1u42q.html
=============================================
所以我才贊成酒後駕車的人不但吊銷駕照,還要判重刑期間不得假釋,何況知道自己先生有喝酒為何還要讓先生去開車,不知道這很危險嗎?

如果太太不會開車，也只能讓先生開呀
就算老婆會開，先生給不給開還是問題咧
酒鬼還跟你講理的嗎？

這名酒駕的先生...以後會變成2種人...


1. 引以為戒, 以後再也不喝了...
(不希望再有人像太太一樣, 被酒駕的人撞死)
【將心比心, 不把自己的痛苦加諸在別人身上】

2. 以後更常喝酒, 並且更常開車上路
如果真的撞到人了........
(哼!! 四海之內皆兄弟, 人人都應該平等,
我太太被撞死, 別人的太太也應該被我撞死)
【老兵欺負新兵, 媳婦熬成婆的心態...】

我想那為先生比較可能的是.................

一很痛恨自己喝酒害死了老婆
二是很痛恨警察攔檢害死了自己的老婆

當然他也可能會罵他的老婆沒喝酒幹嘛下車
如果那時喝醉了趴在座位上睡著了
不就還好好的活著嗎

喝酒不開車
愛喝酒的人總是很難記住這句話的啦!!

我今天看到這則新聞了

如我所想的

這位酒駕丈夫完全沒悔意
只會一昧怪罪『警察』與『另一位酒駕駕駛』
女方家人也是只會怪罪警察
完全沒有想到為何事情會發生

為什麼未婚爸爸要酒駕??
為什麼單親媽媽要在危險的大馬路上閒逛??

警察努力執勤也有錯
散漫不抓酒駕也有錯

那到底要怎麼做!?


人往往果然只會怪罪別人卻看不到自己的錯呀!!



雖然女方家庭真的蠻辛苦且可憐的
單親媽媽獨自把兒女養到升大學
值得憐憫

但這是兩碼子事

問題出在法官
為何不判決一個死刑或是無期徒刑 把肇事者的財產全數陪給對方的先例
這種判例一出 相信沒有人再敢酒駕了...:on_51:

這種有判過吧, 只是對方都會不服, 會上訴...

不，問題出在社會
台灣社會的價值觀是大大的糟糕

一般人出門不會一個人去喝酒
跟著去的人，一起喝的人完全沒有意識到這種人生的責任

就算跟人家推辭「我今天要開車」
有多少人能知難而退？
還有會靠腰「喝一點點沒關係啦」的混蛋呢
反正死的不是你家親朋好友
如果我是法官，給他勸酒的一律以教唆犯罪嫌疑逮捕