顯示卡的等級區分-nvidia 與 ATI 的型號效能該怎麼互換比較呢？
 

小弟問了此蠢問題，希望各位達人不吝賜教。
標題不知下的各位是否瞭解，就是
例如：nvidiaFX5200 = ATI 7000 或 7500 的意思。
如果可以的話可以麻煩約略整理一下嗎？

其實用價錢就可簡單作 "等號" 比較
不過此舉不適合剛發行兩三個月的產品

http://www.tomshardware.tw/charts/vg...hmarks,21.html

這裡有效能比較表.
供你參考

這問題問的好....每個世代推出都會有高中低階產品，其中每階又會區分出兩款，

換言之每代產品起碼有六種GPU，然後上市後廠商會按照不同市場定位推出各種

版本，例如把記憶體規格提高、GPU、VRAM時脈拉高的超頻版等等....

如果你想知道某款產品的效能"接近"對手哪款產品，你必須看看評測報告，否則

你光靠GPU的定位來比有時不太準確...因為它很可能會扮豬吃老虎或者新瓶裝舊

酒...

因為有時有人會問我某個 ATI 型號效能可與那個 NVIDIA 比較才會提出是否有個整合的大概比較表比較好大略說明。
有人整合大概如下不知是否相當貼切呢？
(左為 NV 右為 ATI)
5200-7000-7500(右邊比較好的)
5500-8000
5600-8500
5700-9000
5750-9200
5900-9250-9500
6200-7100-9550-X300
6500-7300-X550
6600-7600-9600-9700-X600-X1300-1600
6800-9800-X700-X800-X1650
7800-X1800
7900-X1900
7950-X1950

5200=7000或高一點7500(7500效能高一點)(ATI是以畫質出名的所以畫質絕對比NV好!!NV是以效能出名的!!)
5500=8000(效能低一點)
5600=8500(8500效能低一點)
5700=9000(9000效能低一點)
5750=9200(9200效能也低一點)
5900=9250(效能也低一點)9500(9250高但是比5900低一抵點)
6200&7100=9550(效能比6200跟7100低)X300(跟6200差不多比7100低一點)

6500&7300=X550(比6500效能高比7300低一點)
6600&7600=9600(比6600低)9700(比6600低一點)X600(跟6600差不多比7600低一點)X1300(比6600高一點點比7600低一點)1600(跟7600差不多)
6800=9800(比6800低)X700(低一點點)X800(差不多)X1650(高一小段)
7800=X1800(差不多)
7900=X1900(差不多)
7950=X1950(差不多X1950高一點點中的一點點)

如果客人這樣問你你就得這樣說~~

"沒辦法回答你"


因為這怎麼比呀?.....

世代不同時當然新的"有可能"會比上一代來的快，但如果只是"隔代"有時候
反而會"不一定"....例如新一代的卡可能跑DX9 API比較快些，但是跑DX8
的時候就反而不一定比上代同位階的來的快，這時你怎麼跟客戶灰?

不同的系統組態配上不同的顯示卡跑出來的結果不盡相同，你如果用你那套
回答客戶，要是對方抓你毛病你會吃虧...

如果是我碰到這問題，我最多就"同廠牌的GPU來比較"，好比GF8系列比7系
列，你跨廠牌、跨世代、跨位階比很難說ㄝ，難不成你要搞測試平台示範給
對方看?測給他看?

有時候上一代的低階入門卡的效能還比新一代的低階卡在某種情況下還快呢!

回答的要有技巧，最多就同廠牌不同世代的比，要參入ATI的?行~

最多也就對同世代的比.......決不跨代

這是之前有人作的表格
沒有新的顯卡就是了

有新版的:on_14:


另一個版本--tomshardware
http://www.tomshardware.com/reviews/...70,2491-7.html