監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮
 

監察院調查三一九槍擊案的調查報告昨天出爐，監委發現四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。

監委並以「逾越權限」以及「無明確物證即遽下定論」等理由，認定台南地檢署有明確違失。但因此案已經移交特偵組重新偵辦，糾正南檢的提案並未通過。

九十三年三月十九日總統大選投票日前夕，當時的總統陳水扁、副總統呂秀蓮在台南拜票時遭開槍射傷。案經警調專案小組、台南地檢署偵辦，及鑑識專家李昌鈺來台協助，宣稱兇嫌是已經死亡的台南市民陳義雄。

由於「破案」時陳義雄已死，南檢遂對陳義雄提「不起訴處分」。不過各方對此結果並不完全信服，陳義雄的家人也喊冤。監察院去年十一月接受陳義雄家人陳情，由監委吳豐山負責調查。

吳豐山的調查歷時一年，約詢上百人。調查報告列出四大疑點，認為「檢方應釐清而未釐清」：第一，檢方認定陳義雄死亡的時間、原因，但從陳義雄屍體繫有蚵繩及屍斑狀態等事證來看，都與檢方指陳的死亡時間及原因不符。

第二，檢方說陳義雄對陳水扁不滿才開槍欲置之於死地，但根據鑑識結果，第一槍是射向呂秀蓮，第二槍則是射向吉普車，「動機與行為不符」。

第三，檢方認為子彈是同一支槍管發射，但並無鑑識結論支持此一說法。

第四，陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。

調查報告最後指出，以「不起訴書」結案雖然於法並非不可，但此案有很多疑點沒有澄清，且缺乏明確物證，南檢就遽下結論，以「已死亡，無法為自己辯護的陳義雄為唯一兇嫌」，不能消弭紛爭，反而增加社會疑慮。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246610.shtml

=======================

其實這整個新聞就一句話
"監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮"
很有趣

因為如果槍手不是射擊高手
用的不是狙擊槍
那他根本不可能可以如文中所言
可以選擇第一槍射擊呂秀蓮

所以
當 據鑑識結果 這點是可靠的話 (也就是對像是呂秀蓮的話)
反過來說
只有兩個可能
A.槍手是射擊高手用狙擊槍，而押扁身上的子彈是...
B.根本沒搶手成功完成射向移動中的兩人，且還能沒波及到他人，所以...
:on_14:

記得阿扁進醫院時的影片來看
他的衣著很正常
子彈滑破腹部那麼長
褲子居然還沒破
真的是奇蹟呀!!

如此看來319應該是只有一槍
打的是呂秀蓮啦!!
哪來的第二槍呢???

哀

現在炒這個有甚麼意義

難道阿扁當選會因此改變嗎?

不會咩

難道阿扁洗錢會因此追回嗎?

不會咩

很多人不了解為何有這份監委報告
319是否自導自演已經不重要,反正都追不回來
重點是被列為兇手的陳義雄家屬向監察院陳情,希望還死者的公道
如果不是陳義雄開搶,誰找他當代罪羔羊?誰把他幹掉?總不能死得不明不白

讓我想起一部電影...片名想不起來..

男主角馬克華伯格(不知有無拼錯)飾演一名特種部隊的狙擊高手，因為執行
任務時搭檔陣亡，因而萌生退意退伍了。後來某位退役上校找他上，騙他有
人要暗殺總統，希望他重出江湖幫FBI做反狙擊的任務，不料這是場騙局，
那名上校利用他的專長嫁禍於他，於是他成為暗殺總統的疑犯，而且企圖要
殺他滅口。於是男主角展開逃亡之旅.....

而事發當時和主角有過交集的菜鳥FBI幹員發現事有稀翹，就是發經過、彈道
等因素分析下兇手根本不是他，於是菜鳥偷偷偵查調閱畫面，然後根據彈道學
找出射擊地點，確認這是項陰謀......而他自己也被犯罪集團盯上

最後兩個人攜手合作查明真相還瓦解了整個集團.....這部片看的相當過癮

319槍擊案一點都不難查因為彈道學是一門科學，只要相關因素沒有被動
過手腳且湊齊了，就有可能還原真相.......


而我個人堅信台灣不是一個暗殺國家，倘若台灣是個暗殺國家那蔣家早就被
殺掉了，哪還讓他們把持國政這麼久?如果台灣是個暗殺國家選舉何必這麼
辛苦搞什麼非常關碟、XXX報的，直接找殺手進來殺掉對手永除後患即可。

論暗殺，講難聽點綠的經驗還不是沒有呢.......

319過程不僅疑點重重而且還違背了科學，這就像是小瘋子大大表演的魔術，
表演時非常精采，但若是戳破手法就沒什麼了......我們會認為319玄是沒看
穿手法，看穿了大家就明白了........

呂，是受害者也是既得利益者，她順利做完八年任期獲得相關福利，她即使有
千百個疑問也不敢公開批評，只敢躲在被窩裡發抖...懷疑

那個時候阿扁還是總統

把持著國家資源

根本難以查出當初319的真相

即使知道疑點重重，但也無可奈何

光是扁家洗錢，到現在都難以水落石出

當初阿扁執政的時候不知道洗掉了多少證據

現在事後要來追查，實在太困難了

追查319真相當然困難,除非參與者突然良心發現把整個故事抖出來

監委的報造是說明檢方太草率以陳義雄是兇手畏罪自殺結案

至少這個部分可以重查,如果沒有直接證據顯示是陳義雄開搶就不能判定他是兇手,他的家屬不希望永遠背負丈夫及父親是搶殺總統的罪名

而媒體分折,我們的檢警官官相護,若然認定兇手不是陳義雄,這個世紀大騙局等於沒破案,還要多加追查陳義雄他殺的兇手,除此之外,豈不重重打了台南地檢署曾參與破案的檢察官一大巴掌?還有候友宜等人....胡亂結案還升官?要不要再移送監院彈劾?

ps:據報導當時找到陳義雄屍體後並沒有驗屍,即沒有法醫的報告就認定他是畏罪自殺,我不知監委有沒有追查誰決定不要驗屍(決策者大有問題)?以至今天要翻案難道增高,遺體已變成骨灰

感覺監院這個報告
有報告跟沒報告一樣

廣大的台灣民眾想知道的不是這個吧!?

怎麼會是罪名?

綠營支持者應該要視其為民族英雄

因為其才能夠讓阿扁當選

才能夠讓台灣主權獨立，成為真正的台灣人

也才能夠讓阿扁運籌建國基金


這對台灣國有莫大的貢獻

可謂民族英雄，何來罪名之說

綠色死忠支持者的觀念與眾不同,常人很難理解

呂秀蓮曾表示"沒有搶擊案發生,扁呂會贏更多票":on_14::on_14:

他的反向思考是,搶擊案發生令一般人誤以為是自導自演,加上藍營選前一夜極盡污衊之能事,因而使部份選民反感票投到連宋,自然影響正常投票行為,扁呂的票就變少,這個解讀佩服罷?:on_14:

曾經有個叫王幸男的垃圾
說他們家「人人得而誅之」

如果這案子翻盤
王幸男要不要「人人得而誅之」？

真是怪怪

毫無邏輯可言

一整個就是妄想症


翻盤難如登天

關於阿扁的案件都難以審判

這個槍擊案要有重大突破!!!???

除非歐巴馬和阿扁姓