史萊姆論壇 - 看轉貼區文章後的囈語

在轉貼區看了下面這篇文章後

你不知道的真實歷史

小老兒不得不囈語一番
如有任何得罪之處，也請大人不計小人過

............................................

歷史可以針砭時事
歷史亦可引為借鑑

因此歷史可以討論修正
但不宜杜撰或扭曲

樓主既然已言明此文為轉貼
自然這文章與發文大大無涉
只是既要轉貼文章
敬請略為求證一下，即可明辦是否有所謬誤
則善甚也！幸甚也！

標題為：你不知道的真實歷史

看標題就知道應該有相當的權威或教育性

小老兒就以謙虛虔誠的心情來受教

可是小老兒才看第一則就感心驚膽跳
越往下看越覺怪異
難道此文所言的並非"本地史"而是"外國史"？

這怎麼和小老兒從小念的歷史大相逕庭
還是歷史經過時間的磨練也會"轉彎"

........................................................................................................

看到下面這則

明朝萬歷時，雲南土司思任叛亂，在平叛中明全國70%的軍隊死在雲南；

小老兒就已經可以百分之百確定，此文應貼在唬爛區而非轉貼區了

這則不知道是時光錯亂了~~還是場地錯亂了~~還是演員錯亂了

萬歷是明神宗的年號。時間是公元1572年－1620年
思任，則於公元1413年繼承其父思倫所襲麓川宣慰史一職，死於公元1443年，時為明英宗正統八年
時間上差了一百二十多年，如何排在同一場戲上
看來張飛又要鬥岳飛了

再說明萬歷年間，的確是有土司(宣慰史、宣擾史均可稱土司)之亂
是在明朝萬曆27年（公元1599年）
播州宣慰使楊應龍其愛女楊二公主不肯遵旨嫁入宮門而跳崖殉情
楊應龍憤而率兵兩萬北上，攻陷四川纂江
是為播州之亂，楊應龍後戰敗自盡
結束了其祖先從唐懿宗11年（公元870年)
即已承襲之播州宣慰史
共歷三十代，729年。(這可能是中國歷史上最長的宣慰史世襲紀錄了)

可是播州在明朝時屬四川所轄，清朝時改隸貴州
四川或貴州和雲南距離又差了千里以上

這下~~不但張飛打岳飛，後來連不飛都上戲台演戲了

再來看下一句：在平叛中...明全國70%的軍隊死在雲南
這句話就更奇怪了！

明朝洪武二十六年(1393年),定兵制為：
全國都司、衛所，共設都司17個、行都司3個、留守司1個、內外衛329個、守禦千戶所65個
兵額約達270餘萬人。這都是正規軍
加上世襲、封王之兵力。恐不下五、六百萬人

麓川之役總共三次大戰

一征麓川正統六年（1441年）二月，明英宗詔命定西伯蔣貴為總兵，兵部尚書王驥總督軍務，發兵15萬

二征麓川正統八年（1443年）五月，復命定西伯蔣貴充總兵官，率兵5萬

三征麓川正統十三年（1448年）三月，命兵部尚書靖遠伯王驥總務軍務，率兵13萬人馬往討之

三次皆大捷，第一次將思任趕出了麓川，第二次抓到了思任，斬首“獻京師"。第三次敉平了餘孽
請問這"明全國70%的軍隊死在雲南"，您相信嗎？

再說播州之亂
明神宗於萬曆27年（公元1599年）調集了四川、甘肅、陝西、雲南、湖南、貴州、廣西共24萬兵力前來問罪
只要是明眼人一看就知道這些雜牌軍全不是正規軍，都是世襲王或世襲土司之兵力。
也是大捷，逼楊應龍懸樑自盡
連正規軍都沒出，更不可能有百分之多少明軍死亡
且戰爭場所，不在雲南，在四川

人、事、時、地、物全都錯了
還真不知道要怎麼去評論它
........................................................................................
是不是文中只有這條有問題？
其實從第一條開始就有很大的問題！

引用原文：清兵和英兵的傷亡比例是600：1
這條看起來就有些沒頭沒腦

上網股溝了一下，正確的原文是：中英鴉片戰爭中，清兵和英兵的傷亡比例是600∶1

這也太長他人志氣，減自已威風了吧！

的確！鴉片戰爭中清兵與英軍的死傷比率確實有些懸殊
那是因為雙方武器差別太大

可是這600∶1的數字，小老兒實在是~~怎麼也看不下去~~

鴉片戰爭總共發生了二次

第一次在公元1840年6月28日~1842年8月
清軍傷亡人數：22,790人，英軍傷亡人數：523人
比率為 46:1

第二次發生在公元1856年至1860年這次是英法聯軍
清軍傷亡人數：21,500人，英法聯軍傷亡人數：405人
比率為 53:1

這四十幾或五十幾比一~~已經夠丟人了
何苦還要去渲染成 600∶1 的奇怪數字

註：不相信小老兒數字的
請看 第一次鴉片戰爭 第二次鴉片戰爭
.........................................................................................
還有問題嗎？
當然！

第二條：北京人吃過民族英雄袁崇煥的肉

看到這條，小老兒只能苦笑一聲

這本來就是件歷史上的無解公案

袁崇煥倒底是不是英雄，小老兒如果能告訴您
小老兒早就去學校教歷史了
不必~~在水區裏鬼混了！

崇禎二年（1629年）六月三日
袁崇煥宣佈毛文龍十二條當斬之罪 (何以如此像宋朝之岳飛事件)
斬"征虜前將軍"毛文龍於帳前
可說是為女真長驅南下解除了後顧之患
三個月後就發生了女真軍兵臨京都城下的「己巳之變」

明朝認為袁崇煥是個叛將
可是替袁崇煥平反的卻是清朝
乾隆四十九年(1784年)，乾隆皇帝下詔為袁崇煥平反昭雪
從此成為民族英雄
與明朝為敵的清朝，卻為明朝的叛將平反昭雪
不知觀者感覺如何？

再來，食袁崇煥的肉之事，只見於
張岱所著石匱書後集
崇禎三年（1629年) 四月，磔(註：凌遲處死)袁崇煥於市，京師百姓爭啖其肉，頃刻立盡。

"石櫃書"是為野史
或有人稱"明史紀事本末"亦有約略提及此事
"明史紀事本末"為清朝浙江學政谷應泰所著
係谷應泰以五百金向張岱宗子購入"石櫃書"為原本所著之述
師父、徒弟所言一致倒也不足為奇

如有正史述及此事
敬請告知
也好讓小老兒增廣一下見聞
.................................................................................
再來第三條
原文：明末張獻忠屠殺四川人達千萬，清朝不得不移湖南、湖北人填充四川

查張獻忠於1647年1月2日(陽曆) (國曆為清順治三年1646年10月20日)
在鹽亭縣鳳凰山被清軍將領豪格射殺身亡
而順治十六年（1659年）清軍才攻陷渝城（重慶）
已是十三年後之事
完全佔領四川也在張獻忠死後二十餘年
如果張獻忠真的殺了那麼多人
請問：清兵與何人爭戰這二十餘年

明神宗萬曆六年（1578年）
（《明會要》卷五十）記載蜀人口數
戶二十六萬二千六百九十四，丁口三百一十萬二千七十三”
查明萬曆年至清順治十六年，這其間並無戶口普查紀錄
明末清初連年戰爭，人口只有少沒有多

"這屠殺四川人達千萬"之詞
看來除了只能一笑置之外，又能如何？

張獻忠殺人事釋疑
............................................................................
再來.....

還需要嗎？

就饒了小老兒了！！！

就算"大家來找碴"遊戲~~還有棒棒糖做獎品

現在也能說........水區什麼事都不必太認真......