"新" 聞 "報導" ...?
 

本來個人對某些新聞台向來是不停留超過 5秒的 (怕會被傳染腦殘病 :on_72:)
但
今日發現一個現像

"七粒分身"台 在外聽了快30分鐘
竟然沒有半則 南部治安負面新聞 (反而以北新聞為主
像是 警察10分鐘不到抓到強匪，被暗有所指 虧說: 使用大批警力圍捕)

而其他台
則是強烈對比 連4則、好幾則 一看都是
"南部治安新聞" (最近南部的治安新聞很多，所以明顯不是 其他台 有疑)
不知是不是選舉到了
還是平常就這樣(報好不報壞為依歸)

話又說道
有一次去理髮
理髮店在看的是 給鬼看的冥間台
結果一連30幾分鐘都是在報 吳揆香港行
話有所指一些有的沒的
實在很誇張
下午新聞 當成 政論節目 在播
(當天又不是沒別的新聞，卻一直在報 早好幾天前就在講的舊新聞)

話又說道
就像是 "冥間" 與 "分身" 台有他的顏色立場
其他電視台也有自己的角度
像是 港資狗仔台 是以報導時主播添加自己想法為最，又有 作亂台之名號
而
那個 打東東台(不是打企鵝哦～吃飯 睡覺 打東東 :on_14:)
因為自認 在扁的時代 總裁被政府抓，xx集團四分五裂
再次政黨輪替後 成為打扁第一勤
報了一大串 有關貪扁的專題系列報導

至於其他台
當然也有自己的立場
不過尚在合理範圍
所以就不說了

最後相信很多人都可發現
怎麼轉來轉去
大家都報的大同小異
而且很喜好引用平面媒體的新聞
我想除了可從
"本台xx記者在oo的報導"
可看出 怎麼某些台記者就那兩組人馬
原來
大家是為了 "省麻煩" 與 "省人事費"
用類似 外包記者 與 各台互通有無
的經營方式
來搞

難怪台灣有越來越多殘胞
轉來轉去都是同一來源
好比 大家都講A 誰會去懷疑不是A呢？ (洗腦)
所以嘍
台灣的新聞 很多都是 腥而不信
看看就好
不用把第一手的新聞當 專業報導 來看
(充其量 只是阿貓阿狗 搶快擠出的咚咚...)

:on_87::on_87::on_87:

言論自由!!!新聞自由!!
有時會讓人覺得以前老蔣的管制好像也不是完全沒道理的

其實我們是不負責任的自由
說的人是瘋子
聽的人是傻子

信的人才是傻子...聽聽就好充耳不聞的不見得傻..