府：自由合成照是扁車隊 非馬車隊
 

自由時報昨天以合成照直指馬英九總統車隊，在高速公路放著空空路肩不走，卻與民爭道，被高速公路警察局駁斥該路段根本沒有路肩。總統府發言人王郁琦今天再踢爆，該張合成照中的車隊應是前總統陳水扁的車隊，不是馬總統的車隊。王郁琦說，合成照和動新聞爭議一樣，是否符合新聞真實違背新聞倫理，可交由媒體與社會大眾公評，自由時報使用合成照片引發議論，不應以刻意扭曲他的發言，為其適當性辯解，對此他非常遺憾。

【中央社】

自由時報昨天頭版刊登總統車隊行駛國道合成照片，引發爭議。總統府發言人王郁琦今天說，特勤人員發現，因車型不同，照片內的車隊並非總統馬英九車隊，而是前總統陳水扁車隊。

王郁琦表示，從車隊編組來看，這張照片的前導車是大福特車型福特E350、總統座車是BMW740車型，這是陳水扁車隊的配置。馬總統車隊的配置，前導車是使用BMW車型，總統座車是大福特車型。

馬總統車隊11月28日下午行駛國道南崁北上路段，因前導交警廣播要內側車道用路人讓路，引起民怨。自由時報昨天在頭版刊登合成照片，並出現實際路況不存在的路肩，也引發爭議。

王郁琦上午在總統府受訪表示，自由時報以合成照片方式表述新聞，是否脫離真實？違反新聞專業倫理？可由社會與媒體公評。

對於自由時報發言人蘇宇暉說，「王郁琦的回應是『該路段』路肩較小，比較危險。」王郁琦表示是說明總統車隊行駛國道的一般性狀況，從未說過「事發時車隊行經的『該路段』是路肩狹小」。

王郁琦指出，自由時報使用合成照片，引發軒然大波，卻扭曲他的發言替自己辯解，令人遺憾。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../5282711.shtml

=========================

:on_47:
不虧是 自由亂報

說起來
總統車隊本來就該享有元首的維安特權
(像 呂車隊也曾經逆向過 個人看這些新聞也覺得沒什麼)
好比警察、救護車 必要時可以違反道路規則
但
想不到原來又是個移花接木
這個NCC該出來吧
如果再放任新聞假公濟私下去
NCC的人不配領國家薪水 :on_69:

合成照？？　報社也搞這種??
:on_31:

因為找不到國民黨做這種事的圖,
所以只好拿當初扁車隊曾經做過這種事的圖來剪貼!?

【自由】這樣的行為．．．是．．．

搬石頭時，不小心砸到自己的腳?
還是故意砸自己的腳，要演出苦肉計，然後說一切都是國民黨的陰謀？

報社也可以亂搞

這媒體「自由」，也太過「自由」了:on_61:

有什麼關係?自由前科累累,沒人管得了,一次作假,二次,......之後大家習慣了:on_77:

下面是最經典之一,自由不想照片有競爭同業發行人出現,硬把原圖修掉,利害罷:on_61:


原圖


自由修改後的圖

他們已經罄竹難書了，建議開放中資入股自由亂爆........

搞不好他們已經做好馬先生獻降書給胡主席的照片了....:on_14:

可不可以請自由幫我做一些清純女明星的照片

那些玉女都露太少了啦

請自由幫忙，讓她們多露一點

戰國時有白馬非馬論
沒想到現代也有小馬非馬(是扁啦!!)的新論注出來
公孫龍子也要甘拜下風呀!!!

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../53/1w6jg.html

自由時報以合成照片來污蔑馬英九總統，非常惡劣。從該報歷來作法來看，令人懷疑造假是否即為其編輯方針？


　它曾刊出一張台灣人士拜會教宗的照片，卻把照片中的聯合報發行人王效蘭塗抹掉，十分可笑；也曾把法新社所發照片中的人物，明明閱讀的是聯合報，竟刪改成自由時報，極為荒唐；曾經以大獨家方式捏造所謂南線專案的人物，來掩蓋陳水扁的貪污洗錢，實在可悲；又捏造國安會秘書長蘇起把台灣的水文資料交給中共，令人不齒；還說大陸的家電下鄉政策，只促成台商賣出一台電腦，刻意漠視台灣面板廠商因大陸推動家電下鄉，而增加一、兩成銷量，獲益甚大。　


　這次自由時報再用合成照片，來指控馬總統的車隊耍特權，由於目標過大，終於引起所有媒體與輿論的強烈撻伐。誠然，如果造假成為特定媒體的常態，而此媒體又號稱擁有最高的閱讀率，那受到傷害的就不只是它所想要打擊的對象，而是所有的讀者。


　媒體怎能向閱聽大眾提供假新聞呢？這既是嚴重的欺騙，也搞亂了社會。我們完全不能理解為何一家報紙會有作出不實報導的慣性傾向，莫非他們認為「自由不實報」就是新聞自由？那就乾脆公開講明！


【中央網路報】



=========

這邊列出許多自由的新聞創造作品

真是充滿創意，各種作品都有

還有啦,只不過罄竹難書

大陸海協會董事長陳雲林來台,圓山抗議事件,自由報導警方施放催淚彈..後證實根本就沒有這回事