|
出門2小時... 我家不見了?!
出門兩個小時，回家之後，竟然整間房子被夷為平地，還找不到兇手是誰，這麼誇張的事發生在台北縣中和，廖小姐五十年前承租國有地，六十年來相安無事，沒想到兩個小時之內，廖小姐什麼都沒了，想報警也沒辦法，因為根本就沒人看到是誰拆了她的房子。
看到家變成這樣，怎麼能不痛哭流涕？廖小姐一早出門拜拜，想請神明保佑全家人平安，沒想到短短兩個小時回家之後，自己卻不平安，她看到自己住了六十年的家，被夷為平地，地上的每一塊碎磚頭、每一片破瓦礫，都有一家人住過的痕跡。原本的家，神明忘了保佑，變成現在的一片廢墟，廖小姐一家人的家當財產，就全被埋在這堆瓦礫下面，拿出五十年前的的收據，屋主廖小姐證明，當初是花錢承租這片土地，但是住了五十年後的今天，房子卻莫名其妙沒了，恐怖的是報警之後，附近沒有監視器可以證明是誰拆了她的房子，屋主想提告也找不到對口受理。報警處理，警方卻說要找到人才能受理案件，這下子廖小姐傻眼了，她實在無法在這堆瓦礫中，找到拆她房子的任何證據，這公道和真相恐怕是怎麼都討不回來 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../69/1wa3q.html ===== 這個超扯的 竟然會找不到是誰拆了她的家???? 只花了兩個小時就夷為平地 :on_36: |
廖小姐五十年前承租國有地
這是關鍵... |
廖小姐五十年前承租國有地，六十年來相安無事
是我中文退化還是什麼? 怎麼看得霧煞煞? 少掉的十年是霸佔嗎? 還有50年前承租? 就算她是滿月就去打租約....現在也是50歲的小姐..... 什麼爛新聞報導嘛 :on_52::on_52: |
引用:
現在的記者在搞什麼?這則報導的記者到底有沒有自己親身去採訪? |
引用:
拆屋前有沒有接獲通知? 地主是哪一個單位? 縣府還是國防部, 教育部, 內政部? 什麼都沒講的新聞...真是夠劣質的報導 :on_07::on_07: |
引用:
從影音新聞檔看到,更令人不解的是哪張收據也太兒戲罷?承租國有土地收據好像是隨便拿張紙寫的? 更奇怪的是,家被夷為平地,什麼東西都沒有,為何會把五十年前的收據帶在身上? 這是什麼鳥報導?記者不會去地政查一下,這塊地是什麼狀況? 下面是華視的原始影音新聞檔 http://news.cts.com.tw/cts/society/2...040356677.html |
引用:
我是覺得這則新聞沒頭沒尾 很多地方都很神奇 拆房子這麼大的動作都沒人知曉? 就算市政府拆房子，也應該會有告知吧? |
引用:
在網路上找了一下,都是引用華視的報導,問題是看過華視的影音檔,明顯看到採訪婦人時出現民視,年代的麥克風,可是上他們的官網在12月4日前後都完全找不到相關新聞,是他們有派人去採訪查證後有問題所以不採用? 事件發生在台北縣中和市,不是中南部鄉下地方,而且,家無故被拆了可是天大事情,其他媒體竟然置之不理? 最扯的是,華視報導報警處理，警方卻說要找到人才能受理案件，這下子廖小姐傻眼了 難道家被柝,車子被偷要找到人才能受理?台灣的警察再離譜也不敢這樣,當我們是笨蛋? 發生如此重大事情家被夷為平地,民代及市公所的人到哪裡去?記者不會去管區問一下為何不受理? |
這段新聞不會是50年前拍的吧!!!!!
他家都沒有鄰居嗎??? 怎可能房子被夷平都沒有人看到???? 太神奇了!!! 這個拆屋大隊該被國軍徵用 反攻大陸肯定是有希望了!!! |
該不會自由時報後繼有人!?
看來又是一則羅生門報導 最扯的是竟然只有華視報導，而無其他電視台 |
看來又是一則假新聞．．．．！？
|
引用:
哪位鄉民也是不小心看到某電子媒體簡短報導,據他記憶中的版本大慨是~ 姓廖一家的確是承租了國有土地,可是租約期滿,政府要收回,他們不肯搬遷,被政府派人強制拆除.....,房子被拆並不是當天他的宣稱2小時前的事,好像已拆了一段時間.........,故事就是如此簡單 網友猜也許婦人不服氣,找記者來唬爛一下,剛好遇到選舉,新聞焦點自然會在選舉,大部分電子媒體可能詢問一下在地人士知道真實內情,連記者也懶得派去採訪 水果一向最愛這類新聞,連他們都置之不理,可見唬爛的程度! 令人不解是一個老字號的無線電子媒體,新聞部主管在選擇新聞報導時竟然可以照單全收?而不要求記者查證一下? |
這則新聞我也認為是假的~~
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:21 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *