挑逗卻告性侵 男勝訴：她摸到我受不了！
 

挑逗卻告性侵 男勝訴：她摸到我受不了！
2009-12-11 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】
今年五月間，桃園縣一名陳姓女子，控告已婚的30歲廖姓男子，趁陳女前往廖男家時，不顧客廳還有五個人在，將她騙入房間內強脫衣物性侵得逞。

但檢察官偵辦時，廖姓男子卻供稱，當時根本是陳女自己主動走進他的房間，然後挑逗撫摸他的下體，直到摸到他受不了，慾火焚身之際，才顧不得妻子就在門外，和陳女發生性行為。「根本是她摸到我受不了！我家客廳還有人，我怎麼可能強暴她？」

檢方深入調查後，發現當天廖男家中確實有廖妻與其他四名友人在客廳，陳女當場並未呼救，他人也並未察覺異狀。且事發後，陳女一直沒有報案，等到十多天後才提出告訴，種種跡象不合常理，遂採信廖男說法，予以不起訴處分。


http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...101085,00.html
-------------------------------------------------------------------

這案件不起訴處分可以說明一事,在原告沒有有力證據時,雙方各執一詞,檢察官就會用常理來判斷誰是誰非

常理是.......................
強暴場所該很隱密
被強暴人要極力反抗
強暴後要立即提告..............

是這樣嗎????

答對了:on_14:

以上就是必要條件,好色的男人就看著辦罷:on_14:

嗯...做筆記做筆記:on_50:

而且重點....不能攻擊某個地方,要火力集中攻擊....菊花,製作菊花茶
ps.我亂說的別理偶

這種新聞太扯了....缺錢乾脆直接金錢交易算了:on_61:

哪個女生若當時雙方真的為了刺激的快感,越危險的地方越是安全:on_14:

事後鬧翻去提告,被告勝訴後他老婆可以拿著不起訴處分裁決書反告女的妨礙家庭

所以不要以為一時氣不過提告,後果自負得不償失

這個女主角實在太不會答辯了!!!

319阿扁的鮪魚肚槍傷
外褲與內褲都沒破也沒血跡
按常理根本不可能
那還不是能成立

所以...狗屁!!!什麼按常理
不按常理才是真理啦!!!

哪個案件已經超越常理
因為快快辦妥主子滿意,馬上升官,辦案當然升官才是王道:on_79:

畢竟多一張結婚證書還是有保障的

這個時候老婆可以告妨礙家庭

另一女就只能被告的份

:on_44:

除了妨礙家庭,勝訴的男主角還可以告女方誣告罪,是處七年以下有期徒刑的罪

藝人陳為民就是告前女友偽造文書及詐欺取財罪,經地檢署查後不起訴結案,前女友得知判決馬告陳誣告,法院判陳敗訴有期徒刑八個月,減刑至四個月.....(這段坐牢時期陳就稱出國遊學去了)